Kun yhteisön rakenne kehittyi luonnonmukaisesta äidinvallasta isänvaltaan ja samalla patriarkaaliseen luokkayhteiskuntaan, uskonnollinen ja seksuaalinen kultti repesivät irti toisistaan ja jäsentyivät toistensa vastakohdiksi. sinä hetkenä jolloin seksuaaliset elämykset irtautuivat uskonnollisista kulteista ja hahmottuivat niiden vastakohdiksi, uskonnolliset kiihottuneisuustilat rupesivat korvaamaan entisiä mieluisuutta tuottavia ja yhteisön myönteisesti hyväksymiä toimintoja. Islamin voima ja sitkeys selittyy sen perusristiriitaisuudesta kun se on samalla antiseksuaalinen ja sukupuolisuuden korvike.
Biologisesti muslimi on samalla tavalla seksuaalisten jännitystilojen alainen kuin kaikki muutkin ihmiset ja olennot. Sitä vastoin hän on menettänyt kaikki mahdollisuutensa luonnolliseen seksuaalikiihottumiseen ja tyydytykseen, koska hän on omaksunut sukupuolisuudelle kielteiset uskonnolliset kuvitelmat ja varsinkin koska hän on pysyvästi ja ahdistuneesti alkanut pelätä rangaistusta. Siksipä häntä kroonisesti vaivaa ylijännittynyt kehollinen kiihotustila, jota hänen on alituisesti koettava pitää aisoissa. Maallinen onni on häneltä tavoittamattomissa eikä hän pidä sitä edes tavoiteltavana. Hän odottaa armahdusta tuonpuoleisessa ja kokee siksi olevansa kykenemätön onneen tässä maailmassa. Toiselta puolelta hän on kuitenkin biologinen olento joka ei voi tulla toimeen ilman onnea, laukeamista ja tyydytystä. Ristiriitatilanteensa hän ratkaisee hakemalla kuviteltua onnea jota hän saa uskonnollisesta hurmiosta eli kiihottuneisuustilasta.
Biologisesti muslimi on samalla tavalla seksuaalisten jännitystilojen alainen kuin kaikki muutkin ihmiset ja olennot. Sitä vastoin hän on menettänyt kaikki mahdollisuutensa luonnolliseen seksuaalikiihottumiseen ja tyydytykseen, koska hän on omaksunut sukupuolisuudelle kielteiset uskonnolliset kuvitelmat ja varsinkin koska hän on pysyvästi ja ahdistuneesti alkanut pelätä rangaistusta. Siksipä häntä kroonisesti vaivaa ylijännittynyt kehollinen kiihotustila, jota hänen on alituisesti koettava pitää aisoissa. Maallinen onni on häneltä tavoittamattomissa eikä hän pidä sitä edes tavoiteltavana. Hän odottaa armahdusta tuonpuoleisessa ja kokee siksi olevansa kykenemätön onneen tässä maailmassa. Toiselta puolelta hän on kuitenkin biologinen olento joka ei voi tulla toimeen ilman onnea, laukeamista ja tyydytystä. Ristiriitatilanteensa hän ratkaisee hakemalla kuviteltua onnea jota hän saa uskonnollisesta hurmiosta eli kiihottuneisuustilasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muuten hyvin, mutta väärä uskonto. Tuo kuvailemasi seksuaalisuuden ja uskonnon ristiriita on nimenomaan kristinuskon ja varsinkin sen protestantisten äärimmäisliikkeiden ongelma. Islam ei ole mitenkään seksuaalikielteinen uskonto varsinkaan kristinuskoon verrattuna.
Islamisssa niinkuin muissakin uskoinnoissa on mielestäni paljon kritisoitavaa, mutta tuo kritiikkisi meni kyllä todella pahoin metsään.
"Tuo kuvailemasi seksuaalisuuden ja uskonnon ristiriita on nimenomaan kristinuskon ja varsinkin sen protestantisten äärimmäisliikkeiden ongelma."
Tuo on kyllä totta. Pätee myös kristinuskoon.
"Islam ei ole mitenkään seksuaalikielteinen uskonto varsinkaan kristinuskoon verrattuna."
Tuo taas ei ole täysin totta. Kaikenlainen mystiikka ( joitakin luonnonuskontoja lukuunottamatta ) on antiseksuaalista. Isävaltainen perusideologia on kristinuskossa ja islaminuskossa samankaltaista.
Seksuaalikielteisyys vain ilmenee eri tavalla eri uskonnoissa. Muslimit verhoavat naisensa huntuun kun taas kristityt papit elävät selibaatissa.
rasisti palstalla jutellaan? :) Kyllä se vain niin on että kaikki ihmiset on seksuaalisia. Oli ihminen sitten muslimi, kristitty, hindu ja niin edelleen.
Seksuaalisuus on normaalia ihmisille aivan kuten muillekkin eläimille.
Tietääkseni joku uskonto ei tee ihmisestä seksuaalisempaa tai ei seksuaalista. Kristinuskossakin ollaan kovasti seksuaalisuutta vastaan. Ja tietenkin, naisia on aina syytetty synnistä ja jopa miesten seksuaalisesta himosta.
Ja toisekseen jos jonkun uskonto ei salli vapaata seksuaalisuutta, niin onhan se itsetyydytys jäljellä. Vai miten? Ei kenenkään tarvitse potea täyttä puutetta. ;))
Heh, tämä nyt ei vain satu olemaan seksi palsta. Jotta nyt hiljennyn.
/serene
"Siksipä häntä kroonisesti vaivaa ylijännittynyt kehollinen kiihotustila, jota hänen on alituisesti koettava pitää aisoissa. Maallinen onni on häneltä tavoittamattomissa eikä hän pidä sitä edes tavoiteltavana." :D
Ei muslimivaimon pidä MIEHELTÄÄN piilossa olla vaan niiltä muilta miehiltä.
Jäiköhän minulta jotain huomaamatta...?
Ei ainakaan näytä siltä.
Olipa kumma teksti.
Tuo voisi päteä vaikka munkkeihin tai katolisiin pappeihin ym....
Mutta tavalliseen islaminuskoiseen?
Tai tavalliseen kristittyyn uskovaiseen?
Olemmekohan me muut jotenkin vapautuneempia kun pornoa tulvii joka tuutista.
Ja oliko seksuaalisuus näissä maissa todellakin niin yhteisön myönteisesti hyväksymiä toimintoja?
Islam on syntynyt tämän alueen asukkaiden kulttuurista ja perinteistä.
Seksuaalisuuden tunkeminen väkisin uskonnolliseen "hurmokseen" kuulostaa vähän freudilaiselta.
Ei kaikki liity seksuaalisuuteen eikä uskonnollinen hurmos nyt niin kovin seksuaalista ole.
Eikä islaminuskoisen elämä nyt maanpäällistä helvettiä ole.
Sama mielihyväkeskus siellä aivoissa on aktiivinen seksin ja uskonnollisen hurmion aikana.
Ja Freud tosiaan aloitti tämäntyyppisiä teorioita kehittelemään.
saa posket punoittamaan ja hengityksen kiihtymään ja hormonit pursuamaan.
Itse asiassa se on hyvä keino purkaa turhautumia. Elimistö on kunnon pyrähdyksen jälkeen kuin orgasmin saaneella.
Silti se ei liity seksuaalisuuteen. Kuten ei saunakaan. Saunaa on myös pidetty tietty puhtaana ja maagisena paikkana. Paitsi monia ulkomaan "saunoja". Mutta se onkin sitten eri asia.
Psyykkiset ilmiöt liittyvät iloisesti fyysisiin toimintoihin ja päinvastoin.
Onko hurmos seksuaalisuutta vai seksuaalisuus hurmosta?
Urheilu nähdään pikemmin agressioiden purkamisena. Tuskin kukaan on väittänytkään sen olevan seksuaalisuuden korvike. Voisihan sitä kokeilla korvata urheilulla, mutta tuskin on pidemmän päälle mukavaa.
"Onko hurmos seksuaalisuutta vai seksuaalisuus hurmosta?"
Hurmos on pohjimmiltaan seksuaalinen tila ts. luonnollisen seksuaalisuuden korvike.
Pohjimmiltaan seksuaalinen tila?
Luonnollisen seksuaalisuuden korvike?
Oma määritelmäsi?
Urheilu sitten onkin aggression purkamista? :|
Ekstaasi tulee krekasta ja tarkoittaa toiseen tilaan siitymistä. Joka hemmetin kulttuurissa sitä esiintyy ties minkä ilmiön yhteydessä.
Taide-elämyskin voi olla hurmosta, jalkapallossa maali voi saada hurmostilaan, musiikki takuuvarmasti. Uskonto ja transsitilat liittyvät yhteen jokseenkin kaikissa uskonnoissa.
Hurmos on uskonnollinen tila.
Ehkä joku tuntee yhteyttä suurempiin voimiin kun lähettää latingin matkaan, mutta se ei tee hurmoksesta seksuaalista ilmiötä.
Tieteellinen näkemys on että jumalaa ei ole mikä on synnyttänyt tarpeen selittää ilmiö jollain muulla, tässä teoriassa seksuaalisuudella.
On toki muitakin teorioita jotka perustuvat esim. kognitiiviseen psykologiaan eivätkä Freudin psykoanalyysiin niinkuin tämä.
Ei siis ole minun määritelmä, ei..
Monet tutkijatkin ovat kyllä tyrmänneet teorian uskonnon ja seksuaalisuuden yhteyksistä, toiset taas pitävät edelleen sitä parhaana.
"Ehkä joku tuntee yhteyttä suurempiin voimiin kun lähettää latingin matkaan, mutta se ei tee hurmoksesta seksuaalista ilmiötä."
Tässä on esimerkki ko. teoriasta.
"Psyykkisesti sairaita pappeja hoidettaessa on havaittu että siemensyöksyt varsin usein myötäilevät uskonnollisten hurmiotilojen huippukohtaa. Normaalin orgastisen tyydytyksen korvikkeena on siis tällöin kehon yleinen kiihotustila, joka ei yleensä ulotu genitaalialueelle ja joka tuottaa tahdonvastaisia, aivan kuin satunnaisia osalaukeamia"
"Hurmos on uskonnollinen tila."
mitä on uskonnollinen tila?
eräästä teiteellisestä näkökulmasta seksuaalinen tila. :)
Tästähän tulee oikea noidankehä kohta..