.
Mikä motiivi Nokialla olisi ollut osallistua Anneli Jäätteenmäen kaatamiseen?
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
Mikä motiivi Nokialla olisi ollut osallistua Anneli Jäätteenmäen kaatamiseen?
Seppo Hietanen
CITY-Keskusta
Nokia hyöty Jäätteenmäen kaatamisesta?
CITY-Keskusta
13478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysymys motiivista on kiinnostava, vaikka Nokia ei mihinkään Jäätteenmäen kaatamiseen osallistunutkaan. Ovat voineet tietysti sivusta hurrata. Jäätteenmäen kaatoi hänen omat valheensa.
Mutta siihen motiiviin. Nokian pääjohtaja Jorma Ollila on useaan otteeseen vaatinut mm. suurituloisille verohelpotuksia, jotta osaavaa väkeä voitaisiin houkutella ulkomailtakin paremmin Suomeen ja jotta osaava suomalainen tuotekehittelijä pysyisi esim. Nokia palveluksessa Suomessa kuin menisi jonkun kilpailijan leipiin ulkomaille.
Anneli Jäätteenmäki taas lupasi tiukasti ennen vaaleja, että veroja ei missään tapauksessa tulla alentamaan, vaan mahdolliset löysät käytetään palvelujen parantamiseen. Ja verotusta alennetaan, alennukset suunnataan pienituloisille. Jäätteenmäkihän moitti päivittäin Lipposen hallitusta liian oikeistolaisesta politiikasta, jossa köyhempi väki jätettiin oman onnensa nojaan.
Ollila on myös vaatinut pääkaupunkiseudun voimakasta kehittämistä valtionkin rahoituksella, mikä ei ole sopusoinnussa Keskustan aluepolitiikan kanssa.
Eiköhän tässä tullutkin pari hyvää syytä sille, että Nokiassa katsotaan Jäätteenmäen putoamista henkeä pitäen mutta arvostavasti ihaillen.
Sä sitten jankutat tuota samaa.
OIKEUS ON JO TODENNUT JÄÄTTEENMÄEN SYYTTÖMÄKSI.
Jos et lakkaa höpöttelemästä, sinut voidaan todeta syyntakeettomaksi!
Vai puhutko edes samasta henkilöstä?
Sinun otsikossasi mainitaan Jäättenmäki?
Milloin, missä ja mikä oikeus on todennyt Jäätteenmäen syytömäksi valehteluun. Ainakin Helsingin käräjäoikeus piti Jäätteenmäen kertomuksia epäuskottavina ja perusti päätöksensä Martti Mannisen kertomuksiin asiassa.
En ole havainnut kenenkään muunkaan raportoineen siitä, että Jäätteenmäki olisi todettu syyttömäksi valehteluun. Ainoa mihin hänet todettiin syyttömäksi, koski yllytystä tai avunantoa virkarikokseen.
Niin on... mutta Helsingin käräjäoikeus piti tuomiolausumassaan Martti Mannisen kertomaa uskottavampana kuin Golgatan Olgan valheita.
SDP:llä oikeusministerin palli.
Síksi Anneli vietiinkin oikeuteen.
Vastustaa sosialistista diktatuurivaltiota.
http://www.yle.fi/yle24/jaatteenmaki/paatos.pdf
Sinulla ei näemmä ole minkäänlaista tietoa Suomen oikeusjärjestelmästä. Oikeuslaitos on nimittäin täysin riippumaton ja se toimii samalla tavoin täysin riippumatta siitä, kuka on oikeusministerinä tai onko kukaan. Tuomarien riippumattomuus on taattu sillä, että heitä ei voi tavanomaisin perustein erottaa virastaan. Oikeusministerillä ei ole mitään tekemistä oikeuslaitoksen toiminnan kanssa.
Jäätteenmäen kiihkoluonteisenta ristiinnaulitsijalta kysyisin keneen, (ehkä johonkin viattomampaanko) vertaat Jäätteenmäkeä.
Onko historiasta löydettävissä yhtään sellaista politikkoa joka olisi todettu syyttömäksi "valehtelemiseen."
Jatka samaan malliin...
Eikös siinä hyötyneet sitten verkko-operaattori?
voitiin juoruta enemmän! Maataloustulosta voi muuten vähentää kännykän oston!
jopa ehkä ovelampia kuin jänikset ja salajuonivat Jäättenmäkeä vastaan. Nokialla oli varmaan amerikankauppoja ja akka piti pistää pihalle häiritsemästä.