Alemmuuskompleksista kärsivä Suomi

Näinhän asia on.
On valitettavaa,että koulukiusaajan mentaliteetilla johdettu Suomi on menettänyt sen poliittisen pääoman,jonka kansamme yhdentyminen Toisen Maailmansodan myllerryksessä teki mahdolliseksi.

Tässä ratkaisi kaikkeen,
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/0e/9a/15/0e9a1568b923153c397400b4ca3d4615.jpg
.

Joku sentään pukee Suomen Natottajien touhun sanoiksi.
Asemamme on rehellisen itsetunnolle tosi koetteleva.
Ja hirveintä on että meidät on tähän asemaan ajaneet omat ulkopolitiikkastamme vastaavat henkilöt.
Jos alistumme heidän tahtoonsa on puolueeton ja rauhanomainen kansallistuntomme mennyttä.

Suomen lisäksi Niinistö, Stubb, Haglund kärsivät selvästi alemmuuskompleksista.
Sen takia ne ovat muuttaneet Suomen politiikan Nato-sotauhitteluvittuiluksi Venäjälle ja venäläisille.

Väärin. Ei olla missään alemmuus kopleksissa. Ensinnäkään. Maailimalla ei ole tapahtunut mitään sellaista joka ajaisi meitä Natoon. Naton laajeneminen on erillinen asia johon meidän on taivuttava. Venäjä tullee liittymään sekä Unioniin että Natoon. Putinhan kertoi että heillä on Obaman kanssa yhtenevä visio tulevasta.

"On täysin selvää, että pikkuruinen Suomi suuren Venäjän vieressä tuntee patologista alemmuuskompleksia itäiseen naapuriin."

Ei ole! On selvää se, että heti kun matkustaarajan taakse Venäjälle jokaiselle suomalaiselle iskee raju ylemmyyskompleksi! Sen verran heikosti onmaassa asiat!

"Tähän alemmuuskompleksi vajeeseen Suomi hakee, pelkurin lailla, kompensaatiota NATO:n hameen alta. "

Miten niin? Kun Venäjästä on tullut agressiivinen ja arvaamaton on puolustusjärjestöön kuuluminen silkkaa viiasutta!

"Tätä samaa taktiikkaa on jo käyttäneet Baltian maat. Pieniä hiirulaismaita nekin, joille NATO-juusto on kelvannut. Mikään ei ole niin pelkurimaista, kuin mennä toisten selän taakse puimaan nyrkkiä, kun itsessä ei ole miestä sopia asioita kahdenkesken isomman naapurin kanssa."

Mahdatko torvelo edes itse tajuta, kuinka lapsellisiltajatyhmiltä nämä juttusi vaikuttavat?

"Minkäänlaista kunnioutusta ei synny tällaisia nynnymaita kohtaan, jotka hakevat "suojaa" vihollisliittoumasta."

Venäjä on niin alkeellinen maa, että se kunnioittaa ainoastaan voimaa! Ja sitä saa taakseen liittymällä!

"Ainoastaan, kahden keskisillä luottamuksellisilla ja hyvillä suhteilla, suurempi naapurimaa voi kunnioittaa pienemmän naapurimaan itsenäisyyttä ja suvereniteettiä."

Ja nyt tullee taas stallarilta puhdasta tuubaa! Tätähän on kokeiltu kultaisella 70-luvulla YYA:n ja suomettumisen merkeissä! Ja mihin se johti?

Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

"Toivottavasti tämä pysyy kristallinkirkkaana totuutena Suomen tulevalla eduskunnalla ja hallituksella."

Ei stallarin valhe muutu totuudeksi vaantarkoituksenmukaiseksi suostutteluksi! Olet epärehellinen ja vilpillinen henkilö, joka ajaa vain vieraanvaltion etua ja Suomen vahinkoa!

Sinulla on outo käsitys mitä alemmuuskompleksi tarkoittaa. Jos Suomi tuntee epävarmuutta ja jotkut jopa pelkoakin, kun Venäjä on muuttunut sotaiseksi ja agressiiviseksi maaksi, joka uhkailee avoimesti ydinaseillaan, varustautuu selvästi hyökkäyssotaan myös Suomen rajoilla taloudellisiin resursseihin nähden järjettömillä satsauksilla aseisiin ja armeijan hyökkäysvoiman lisäämiseen, niin tämä ei suinkaan ole alemmuuskompleksia.

Venäjä teinipoikamainen uho, voimalla ja sodalla uhkaaminen, kun kukaan ei tahdo leikkiä sen kanssa, on nimenomaan merkki alemmuuskompleksista.

Kun rauhantahtoinen länsi ei hyväksynytkään Venäjän hyökkäystä Ukrainaan eikä Krimin miehitystä, vaan katkaisikin kaiken yhteistyön Venäjän kanssa, niin oli varmasti napoleonkompleksista kärsivälle Putinille melkoinen yllätys. Olihan hän saanut kiusata toista pienempäänsä eli Georgiaa melkoisen vapaasti ilman länsimaiden isompaa reagointia.

Tottahan on, että länsi yllätettiin täysin tuolla Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan. Reagointiin ei aikaa jäänyt. Sinisilmäinen ja naiivi länsi e voinut kuvitella, että vielä 2014 löytyy Euroopasta maa, joka täysin härskisti hyökkään naapurimaahansa ja valloittaa sen alueita. Kuten Merkelkin totesi, ettei Putin elä ja ole tästä maailmasta. Ainoastaan Neuvostoliiton entiset alusmaat olivat koko ajan varoittaneet Venäjän vaarallisuudesta, mutta nämä varoitukset olivat kaikuneet kuuroille korville...

No nyt länsi on herännyt, Suomi muiden mukana. Venäjään ei jatkuvan valehtelun ja pettämisten vuoksi kukasn enää luota tippaakaan.
Sotaa länsi ei aloita, se on varmaa, mutta puolustautuu varmasti. Venäjä kyllä tietää, tai pitäisi ainakin, ettei sillä ole mitään mahdollisuutta länttä vastaan, mutta tietääkö Putin? Diktaattoreille ei yleensä kukaan neuvonantaja uskalla kertoa ikäviä tosiasioita, joten diktaattorille tulee helposti kuva ylivoimaisuudestaan. Näinhän kävi Hitlerillekin.
Onko Putin fiksumpi kuin Hitler? Nyt siltä ei ainakaan näytä, kun katsoo Putinin toimia Venäjällä, Euroopassa. Ihan toimii samalla tavalla.

LOL! Sehän se on kaikista suurinta rohkeutta, jos uhittelee pienemmilleen. :D Rikolliset ja kiusaajat valitsevatkin aina itseään heikommat kohteet, koska muuten voi tulla pataan (tämä jos mikä on pelkuruutta, koska ei uskalleta kohdata vertaistaan).

Niinistö, Stubb, Haglund ovat pahasti alemmuuskompleksisia, jotka ryssittelevät jotta saavat tukea muilta kompleksisilta.