Neuvojen tarpeessa

Ei ole läheisten kokemuksia palvelutaloista, mutta yksityisissä hoivakodeissa ja kunnallisissa vanhusten hoitopaikoissa (ns. vanhainkodit) hoito on hyvin puutteellista. Vaikka yksityisen hoivakodin asukas (erittäin harva tosin itse maksaa koko maksua) maksaa kuukaudessa yli 4 000 €, tälle tähtitieteelliselle maksulle ei saa kyllä läheskään vastinetta.

Suihkuun pääsee kerran viikossa, vaippoja saa käyttää 2 - 3/vrk, huonokuntoisimmat makaavat vuoteessa yötä päivää, vaatteita ei kovinkaan usein vaihdeta, syöttämiseen käytetään aivan liian vähän aikaa, ulkoilusta ei kannata haaveillakaan...

Tällaista on vanhusten hoito nyky-Suomessa ja varmaan vain huononee.

Muutama tuttu on ollut palvelutalossa, ja eivät hekään ole olleet tyytyväisiä. Vanhukset ovat karkailleet asunnosta, ja heidän luonaan on viivytty vain muutama minuutti kerralla.

Toivottavasti jollakin on hyviäkin kokemuksia.

"Nöyryyttävää" näyttää olevan niin nöyryytetty, ettei tiedä eikä tajua todellisuudesta mitään. Tuuli heiluttaa huulia tai tässä tapauksessa kirjoituskättä. Käsityskykysi tasosta saa parhaiten selvän tästä: " ... huonokuntoisimmat makaavat vuoteessa yötä päivää ... ".

Mihin sinä sen vanhan, sairaan, liikuntakyvyttömän, alati nukkuvan, puoliksi 'tajuttoman' ihmisen panisit, minne menemään, mitä tekemään?

Tyytymättömyys on joillekin ihmisille elämäntapa. Vaikka mitään valitettavaa ei ole, niin valitusvirsi raikaa ylen aikaa.

Ei ole kyse "alati nukkuvista", " puoliksi tajuttomista" eikä niin huonokuntoisista, etteikö heitä voisi viedä esimerkiksi toisten vanhusten seuraan istumaan pyörätuolilla television ääreen.

Valitettavaa on kyllä paljon, ja kaikki edellä mainitsemani on täyttä totta. Käyn läheistäni joka päivä katsomassa eri aikoina päivästä, joten tiedän, miten asiat ovat eli "tuuli ei heiluta kirjoituskättäni".

Miten "Asenne_anuksesta" itse olisit tyytyväinen omaisesi hoitoon, jos pääsisit suihkuun kerran viikossa, makaisit 12 tuntia märässä vaipassa etkä koskaan pääsisi ulos. Sinne voi viedä varsinkin lämpimämpinä vuodenaikoina myös pyörätuoliasukkaita. "Tajuttomat" ovatkin jo sairaalassa.

No miksi et vie? Tai sitten tee jotain sille asialle, että hoitajia olisi enemmän viemässä. Vaippojen vaihto- / tarkastusväli ei ole 12 h, koettakaa kaikki tyhjäpäiset sisäistää näinkin helppo ja yksinkertainen asia. Työvuoro kestää noin 8 h ja sinä aikana ne tarkistetaan ainakin kahdesti, tarpeen vaatiessa useamminkin.

Hoitajat eivät anna viedä. En ole puhunut 12 tunnin tarkastusvälistä. On sanottu, että yöllä ei ainakaan vaippaa tarkasteta, ellei haise ulosteelle, jä silloin vaippa on kauimmillaan jopa 14 tuntia.

On törkeää nimitellä toisia kirjoittajia "tyhjäpäisiksi", mutta eihän kaikilta voi edellyttää korrektia käyttäytymistä.

Sössötävähemmän kirjoitti:

No miksi et vie? Tai sitten tee jotain sille asialle, että hoitajia olisi enemmän viemässä. Vaippojen vaihto- / tarkastusväli ei ole 12 h, koettakaa kaikki tyhjäpäiset sisäistää näinkin helppo ja yksinkertainen asia. Työvuoro kestää noin 8 h ja sinä aikana ne tarkistetaan ainakin kahdesti, tarpeen vaatiessa useamminkin.

Lue lisää

Kyllähän niitä tarkistetaan, vaikka kolmekin kertaa, mutta ei vaihdeta. Se on aivan kaksi eri asiaa, tarkistaa ja vaihtaa, näin se vaan on.

Nöyryyttävää kirjoitti, ettei saa viedä omaistaan ulos. Olisikohan syy siinä, ettei vanhus ole enää siinä kunnossa, että pystyisi istumaan edes pyörätuolissa. Muuten en ole koskaan kuullut ettei omaiset saisi viedä läheistään vaikka ulkoilemaan tai kotilomalle jos se vaan jotenkin onnistuu, vaikkapa baareilla.
Vanhusten ulkoilusta viimeaikoina on kovastikin ollut puhetta. Todellisuudessa suurempi ongelma taitaa olla se etteivät vanhat enää halua. Moni valittaa kun ei pääse ulos, vaikka todellisuudessa ei suostu millään lähtemään.
Todellisuus ei todellakaan ole sitä mitä luullaan ja kuullaan.

Niin tai laiskat omaiset sanovat niin ettei vanhus halua ulos,kun eivät viitsi haaskata aikaansa ja käyttää ulkona,siihenhän menee aikaa!Itse ulkoilutan äitiäni päivittäin,lähtee aina mielellään ulos,vaikka ulkoilu ottaakin voimille,ja liikkuminen on huonoa!

Tuossa hoivakodissa ei edes tarkisteta yhtään kertaa yöllä, ellei tosiaan haise ulosteelle. Näin on kerrottu. Toki tiedän, että vaihtaminen ja tarkistaminen on kaksi eri asiaa. ;) En kyllä ymmärrä, mitä hyötyä "tietoaon" kertoman käytännön mukaan siitä on, jos tarkistetaan ja huomataan, että vaippa on märkä, mutta sitä ei kuitenkaan vaihdeta.

Läheiseni pystyy istumaan pyörätuolissa eli ei ole "puoliksi tajuton", jota ilmausta asenne_anuksesta -nimimerkki käyttää. Lisäksi puhuin edellä aulaan viemisestä muiden seuraan, en ulkoilemisesta, vaikka siinäkin olisi parannettavaa.

Tietoaon kirjoitti:

Kyllähän niitä tarkistetaan, vaikka kolmekin kertaa, mutta ei vaihdeta. Se on aivan kaksi eri asiaa, tarkistaa ja vaihtaa, näin se vaan on.

Hanki sellainen verme, jota sanotaan vaipaksi, pukeudu siihen ja tee pienempi ja märempi tarpeesi. Makustele sitten asiaa ja 'mittaa', kuinka monta kertaa voit pissiä, ennen kuin alkaa tuntua märältä. Tutki ennen kuin pauhaat kurkku suorana asioista, joista et tiedä mitään. Se on korriktiuden merkki jos mikä.

Enpä viitsi enää kirjoittaa, koska tälle palstalle kirjoittajilla, mm. nimimerkillä "teetutkimus" ei näytä olevan minkäänlaisia käytöstapoja, esim. "pauhaat kurkku suorana asioista, joista et tiedä mitään. Mitä tarkoittaa "korriktius"? Ei kannata käyttää sanoja, joita ei osaa edes kirjoittaa oikein.

Vanhusten määrä kasvaa koko ajan ja hoitajien määrä vähenee. Tottahan "hoidon" laatu siinä kärsii. Itse toivon, että eutanasia Sveitsin malliin on laillistettu siihen mennessä, kun itse täältä alan lähtöä tehdä. Vanhusten hoitajan ammattia en kenellekään suosittele. Siihen koukkuun jää, eikä pois pääse.

Kannattais hommata hänelle edunvalvoja. Jos ei sukulaisista kukaan siihen halua ryhtyä, niin hänelle voi maistraatin kautta järjestää edunvalvoja. Eipä ainakaan tarvi pelätä ett joku käyttäis vanhuksen sairauden tilaa hyödykseen. Jos sukulaisia on paljon niin parempi se on olla virallinen edunvalvoja, ei tarvi sitten jälkeenpäin syytellä ketään, eikä riidellä raha-asioista.

Älä höpötä, kyllä siellä palvelutaloissa ja hoivakodeissa on ihan perustuloisia ne asukkaat. Jos eläke ei riitä, niin haetaan lisätukia. Juu ja tiedän asian, koska lopetin työt sellaisessa tänä keväänä, siis jäin eläkkeelle. Joidenkin " jalat altaan juoneiden" kohdalla pikkuisen ärsyttikin asia: eletään kuin ellun kanat, kun tiedetään, että kyllä hyvälle juopolle aina hoitopaikka löytyy.

Ei kyllä saa hoivakodissa läheskään riittävää hoitoa, vaikka maksu on 4 000 - 5 500 €/kk. Niidenhän pitää tuottaa ruhtinaallisesti voittoa.

koettuon kirjoitti:

Ei kyllä saa hoivakodissa läheskään riittävää hoitoa, vaikka maksu on 4 000 - 5 500 €/kk. Niidenhän pitää tuottaa ruhtinaallisesti voittoa.

Kenellä tavallisella eläkeläismummolla esimerkiksi on vara maksaa tuollaisia summia hoidostaan, siis yksinkertaisesti eläke ei ritä siihen. Ja kukaan yritys ei ala itseään hinnoittelemaan ulos kilpailusta, sillä markkinathan eivät taida olla yrittäjän julkisen sektorinkaan näkökulmasta. Kunnat valitsevat keneltä hoivapaoikkansa ostavat ja kilapiluttavat.

Kuka tässä on väittänytkään, että eläkeläismummo itse tuon summan maksaa? Kaupunki tietysti maksaa erotuksen.

En ole kirjoittanut riittävän hyvästä hoidosta, vaan riittävästä hoidosta. Hyvästä hoidosta ei kannata uneksiakaan noissa "hoivakodeissa". Kannattaa lukea viesti tarkasti, ennen kuin kommentoi muita.

Kipulääkkeitä kyllä saa, vaikka kipuja ei olisikaan. Syöttämiseen ei käytetä riittävästi aikaa. Puhtaudesta ei viitsi edes mainita. Märät ja haisevat vaipat täyttävät huoneen pahalla hajullaan, Suihkuun viedään kerran viikossa.. Virikkeenä on pääasiassa televisionkatselu, jota asukkaat tuijottavat ymärtämättä välttämättä juuri mitään ohjelmien sisällöstä.

Petipotilaita ei olla laiskuuden vuoksi vaan siksi, että kipulääkkeillä tehdään parissa viikossa vuodepotilaita. Heikkokuntoisimpia ei kävelytetä, puhumattamaan ulkoiluttamisesta.

koettuon kirjoitti:

En ole kirjoittanut riittävän hyvästä hoidosta, vaan riittävästä hoidosta. Hyvästä hoidosta ei kannata uneksiakaan noissa "hoivakodeissa". Kannattaa lukea viesti tarkasti, ennen kuin kommentoi muita.

Kipulääkkeitä kyllä saa, vaikka kipuja ei olisikaan. Syöttämiseen ei käytetä riittävästi aikaa. Puhtaudesta ei viitsi edes mainita. Märät ja haisevat vaipat täyttävät huoneen pahalla hajullaan, Suihkuun viedään kerran viikossa.. Virikkeenä on pääasiassa televisionkatselu, jota asukkaat tuijottavat ymärtämättä välttämättä juuri mitään ohjelmien sisällöstä.

Petipotilaita ei olla laiskuuden vuoksi vaan siksi, että kipulääkkeillä tehdään parissa viikossa vuodepotilaita. Heikkokuntoisimpia ei kävelytetä, puhumattamaan ulkoiluttamisesta.

Lue lisää

Tämä kirjoittaja on lukenut Iltalehden artikkelit huolellisesti.

Täysin väärä arvaus! En ole koskaan lukenut Iltalehteä.

En lue roskalehtiä, vaan niin kuin nimimerkkini kertoo, olen kokenut kaiken tämän läheiseni hoidossa. Käyn katsomassa läheistäni joka päivä, mikä ei liene kovin yleistä.

Samoin, kannattaa lukea viesti tarkoin. Enhän kommentoinut sinun viestiäsi aiheesta riittävän hyvästä hoidosta jos oikein tarkkaan katsot. En kyllä revi pelihousujani vaikka erehdyitkin. Toivottavasti sait paremman mielen.
Mutta mikä ihme sinulla on kipulääkkeitä vastaan. Vanhuksilla ihan oikeasti on paljon kipuja. Silloinhan kivun lääkitys on kohdillaan jos ei ole enää kipuja. Itsekin olen aika lääkevastainen, mutta pääasiassa niitä on hyvä käyttää tarpeeseen.