Karisman suunnitelma päästä kansanedustajan eduille jää hyvin suurella todennäköisyydellä haaveeksi. Hyvä niin. Eduskunta tarvitsee vastuunkantajia, ei eduista nautiskelijoita.
Karisma jää vaaleissa rannalle
Vaaliasiantuntija
19
78
Vastaukset
- hyväsuunta
Ja vapareilta otetaan ensi vaalikaudella kunnolla pois valtionavustuksista. Se loisiminen loppu nyt.
Kokeiltaisiinko keskustella asiasta arvottamatta sitä hyväksi tai huonoksi? Siis: Miten käy tuen.
Tukea on annettu vuodesta 1978 lähtien. Sen suuruus on tosin vaihdellut, mutta käsittääkseni ainoa todella merkittävä yksittäinen muutos oli 1991->1992 ja syynä oli tietysti lama. Tänä aika on nähty "veret seisauttava vaalivoitto" ja "jytky" ja paljon muitakin muutoksia. On ollut Koiviston hallitusta, Holkerin hallitusta, Ahon hallitusta...
Tulos: Tuki ei ole olennaisesti muuttunut.
Mitä sellaista olisi tässä vaalituloksessa, joka saisi tuen poistumaan tai merkittävästi kutistumaan? Kääntäen, mikä nostaisi sitä merkittävästi? Minä en näe mitään realistista syytä kumpaankaan.
Toistan vielä: Tämän päättelyn pitäisi olla ihan samanlainen siitä riippumatta, mitä mieltä on siitä mikä tilanteen pitäisi olla.
Joo niin näyttäisi jäämässä. Olen ottanut tuossa väliaikatuloksen, ja näyttäisi että vapaa-ajattelijoiksi tiedetyistä ehdokkaista Jape Loven SDP, Helsinki ja Alviina Alametsä vihreät, Helsinki ovat saaneet suurimmat äänimäärät, mutta edes kumpikaan heistä ei näyttäisi olevan menossa läpi. En minä mitenkään yllättynyt tästä ole, onhan tilanne se että yli 90 % ehdokkaista jää valitsematta kun ehdokkaita on yli 2000 ja paikkoja vain 200. Vaikuttaminen puolueen sisällä kuitenkin jatkuu vaalien jälkeenkin, ja rannalle jääneet ehdokkaat voivat edistää sekularismin ilosanomaa eduskunnan ulkopuolellakin.
No toi pitää tarkistaa erikseen. Katotaan toi sit kun on äänet laskettu niin on järkee tehdä tarkempaa taulukkovääntöä...
Onko suhteelliset kannatusluvut keskenään, siis vaalipiirien kesken, vertailukelpoisia?rainbowshy kirjoitti:
No toi pitää tarkistaa erikseen. Katotaan toi sit kun on äänet laskettu niin on järkee tehdä tarkempaa taulukkovääntöä...
Onko suhteelliset kannatusluvut keskenään, siis vaalipiirien kesken, vertailukelpoisia?Eivät ole vertailukelpoisia.
- illanhyväuutinen
Hyvä, että Karisma ja muut vaparikumppanit jäävät rannalle.
344 ääntä tuli saldoksi. Määrä on pieni. Sitä pienempiä oli Pirkanmaalla SDP:n listalla vain yksi, ja yksi oli suunnilleen samaa suuruusluokkaa. Seuraava oli sitten jo yli 600 ääntä saanut.
Eroakirkosta.fi-palvelu on tunnettu ja käytetty, mutta tarkoituksellakin jätetty henkilöimättä. Se ei selvästikään tuota kovin suurta äänimäärää.
Avoimeksi tietysti jää, miten moni äänesti koska eroakirkosta.fi, ja miten moni jätti äänestämättä koska eroakirkosta.fi.- Naurettavaksiteki
Tässä näkyy, millaista hurujen marginaaliähinää tämä vaparitouhu on. Karisma teki itsensä jälleen naurettavaksi. Isänhakkaamis-artikkeli nousi sille päähän, vaikka ihmiset lähinnä ihmettelivät, että mikä kummajainen.
Se on toki entuudestaan tiedossa, että va-liiton jäsenmäärä on paljon vähemmän kuin aktiivisen toiminnan avulla saatu vaikutus antaa ymmärtää. Mutta en nyt ihan pj:n menestyksen perusteella sitä lähtisi päättelemään. Esimerkiksi kansalaisaloitteen suosio on sille parempi mittari, ja sehän jäi selvästi alle kymmenen tuhannen.
("Isähakkaajan" löysit sivulta http://www.hs.fi/elama/a1397630866265 , et esim. loppukohtaa "Jos saa nuoren ymmärtämään, että elämässä voisi tehdä töitäkin ja kiinnostua perheen perustamisesta. Että ne saa nousemaan siitä peruskoulun alhosta. Aina voi ajatella, että tuossa on puolitoista miljoonaa [syrjäytymisen tuomia kustannuksia] taas, taidettiin pelastaa yksi syrjäytymiseltä. Se on se suola.")- Naurettavaksiteki
jori.mantysalo kirjoitti:
Se on toki entuudestaan tiedossa, että va-liiton jäsenmäärä on paljon vähemmän kuin aktiivisen toiminnan avulla saatu vaikutus antaa ymmärtää. Mutta en nyt ihan pj:n menestyksen perusteella sitä lähtisi päättelemään. Esimerkiksi kansalaisaloitteen suosio on sille parempi mittari, ja sehän jäi selvästi alle kymmenen tuhannen.
("Isähakkaajan" löysit sivulta http://www.hs.fi/elama/a1397630866265 , et esim. loppukohtaa "Jos saa nuoren ymmärtämään, että elämässä voisi tehdä töitäkin ja kiinnostua perheen perustamisesta. Että ne saa nousemaan siitä peruskoulun alhosta. Aina voi ajatella, että tuossa on puolitoista miljoonaa [syrjäytymisen tuomia kustannuksia] taas, taidettiin pelastaa yksi syrjäytymiseltä. Se on se suola.")Sekavaa lätinää, jossa toisaalta hakataan isä, toisaalta puhutaan nuorten pelastamisesta ihan kuin jossain hörhölahkossa. En ole ainut, joka ihmetteli juttua. Karisma ei varmaan tajunnut, miten huonon kuvan hän antoi itsestään. No se oli varmaan tosi kuva siitä tyypistä.
- Hörhö.ehdokas
Hörhölle hörhötulos.
- KarismaJaYlikoskiPois
Hyvä ennuste, joka toteutui täysin. Jokainen järkevä tajusi, että Karisman vaalitouhu oli ihan pelleilyä. Karisma itse ei tajunnut, mikä kertoo kaiken hänen ymmärryksestään. Miksi se on vielä pj liitossa?
- onnistunutennuste
Oli tosiaan onnistunut ennuste. Kuvaa Karismaa hyvin.
- EiKannatustaEdesOmissa
onnistunutennuste kirjoitti:
Oli tosiaan onnistunut ennuste. Kuvaa Karismaa hyvin.
155 vaivaista ääntä vaikka kaikki Pirkanmaan vaparit ym hörhöt valjastettiin liikkeelle.
Jopa omat koirat siis purivat:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ehdkutulos_07.html - Lukujen.huomio
EiKannatustaEdesOmissa kirjoitti:
155 vaivaista ääntä vaikka kaikki Pirkanmaan vaparit ym hörhöt valjastettiin liikkeelle.
Jopa omat koirat siis purivat:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ehdkutulos_07.htmlÄäniä 343.
- pohdiskelenpa
Täytyykö äänestyspäätös tehdä pelkästäänm yhden yksittäisen tekijän perusteella, vai vaikuttaako päätökseen ja ehdokkaan valitaan useita tekijöitä?
Entä pitäisikö vaaleissa asettua ehdolle vain, jos on 100% varmaa että tulee valituksi, vai kannattaako mukana olla silloinkin jos valinmta ei ole täysin varmaa? - AlasKarismanValta
Lukujen.huomio kirjoitti:
Ääniä 343.
0,1% äänistä. Kyllä tuon olisi voinut ennakoida Karismakin. Aloittaja näki aivan oikein jo ennen vaaleja. Myös vapareista hän voisi lähteä. Kiitos.
- VaparitPysyköötKolossan
AlasKarismanValta kirjoitti:
0,1% äänistä. Kyllä tuon olisi voinut ennakoida Karismakin. Aloittaja näki aivan oikein jo ennen vaaleja. Myös vapareista hän voisi lähteä. Kiitos.
155 äänellä ei tosiaan pitkälle pötkitä. Kansa ei halua vapaa-ajattelijoita päättämään tärkeistä asioista, ja hyvä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1773643Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a282790Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K702780Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii652289- 1992195
Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan431709Martinan pankkikortti
Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa3651635Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�921604- 271471
Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii1991404