Karisman suunnitelma päästä kansanedustajan eduille jää hyvin suurella todennäköisyydellä haaveeksi. Hyvä niin. Eduskunta tarvitsee vastuunkantajia, ei eduista nautiskelijoita.
Karisma jää vaaleissa rannalle
Vaaliasiantuntija
19
93
Vastaukset
- hyväsuunta
Ja vapareilta otetaan ensi vaalikaudella kunnolla pois valtionavustuksista. Se loisiminen loppu nyt.
Kokeiltaisiinko keskustella asiasta arvottamatta sitä hyväksi tai huonoksi? Siis: Miten käy tuen.
Tukea on annettu vuodesta 1978 lähtien. Sen suuruus on tosin vaihdellut, mutta käsittääkseni ainoa todella merkittävä yksittäinen muutos oli 1991->1992 ja syynä oli tietysti lama. Tänä aika on nähty "veret seisauttava vaalivoitto" ja "jytky" ja paljon muitakin muutoksia. On ollut Koiviston hallitusta, Holkerin hallitusta, Ahon hallitusta...
Tulos: Tuki ei ole olennaisesti muuttunut.
Mitä sellaista olisi tässä vaalituloksessa, joka saisi tuen poistumaan tai merkittävästi kutistumaan? Kääntäen, mikä nostaisi sitä merkittävästi? Minä en näe mitään realistista syytä kumpaankaan.
Toistan vielä: Tämän päättelyn pitäisi olla ihan samanlainen siitä riippumatta, mitä mieltä on siitä mikä tilanteen pitäisi olla.
Joo niin näyttäisi jäämässä. Olen ottanut tuossa väliaikatuloksen, ja näyttäisi että vapaa-ajattelijoiksi tiedetyistä ehdokkaista Jape Loven SDP, Helsinki ja Alviina Alametsä vihreät, Helsinki ovat saaneet suurimmat äänimäärät, mutta edes kumpikaan heistä ei näyttäisi olevan menossa läpi. En minä mitenkään yllättynyt tästä ole, onhan tilanne se että yli 90 % ehdokkaista jää valitsematta kun ehdokkaita on yli 2000 ja paikkoja vain 200. Vaikuttaminen puolueen sisällä kuitenkin jatkuu vaalien jälkeenkin, ja rannalle jääneet ehdokkaat voivat edistää sekularismin ilosanomaa eduskunnan ulkopuolellakin.
No toi pitää tarkistaa erikseen. Katotaan toi sit kun on äänet laskettu niin on järkee tehdä tarkempaa taulukkovääntöä...
Onko suhteelliset kannatusluvut keskenään, siis vaalipiirien kesken, vertailukelpoisia?rainbowshy kirjoitti:
No toi pitää tarkistaa erikseen. Katotaan toi sit kun on äänet laskettu niin on järkee tehdä tarkempaa taulukkovääntöä...
Onko suhteelliset kannatusluvut keskenään, siis vaalipiirien kesken, vertailukelpoisia?Eivät ole vertailukelpoisia.
- illanhyväuutinen
Hyvä, että Karisma ja muut vaparikumppanit jäävät rannalle.
344 ääntä tuli saldoksi. Määrä on pieni. Sitä pienempiä oli Pirkanmaalla SDP:n listalla vain yksi, ja yksi oli suunnilleen samaa suuruusluokkaa. Seuraava oli sitten jo yli 600 ääntä saanut.
Eroakirkosta.fi-palvelu on tunnettu ja käytetty, mutta tarkoituksellakin jätetty henkilöimättä. Se ei selvästikään tuota kovin suurta äänimäärää.
Avoimeksi tietysti jää, miten moni äänesti koska eroakirkosta.fi, ja miten moni jätti äänestämättä koska eroakirkosta.fi.- Naurettavaksiteki
Tässä näkyy, millaista hurujen marginaaliähinää tämä vaparitouhu on. Karisma teki itsensä jälleen naurettavaksi. Isänhakkaamis-artikkeli nousi sille päähän, vaikka ihmiset lähinnä ihmettelivät, että mikä kummajainen.
Se on toki entuudestaan tiedossa, että va-liiton jäsenmäärä on paljon vähemmän kuin aktiivisen toiminnan avulla saatu vaikutus antaa ymmärtää. Mutta en nyt ihan pj:n menestyksen perusteella sitä lähtisi päättelemään. Esimerkiksi kansalaisaloitteen suosio on sille parempi mittari, ja sehän jäi selvästi alle kymmenen tuhannen.
("Isähakkaajan" löysit sivulta http://www.hs.fi/elama/a1397630866265 , et esim. loppukohtaa "Jos saa nuoren ymmärtämään, että elämässä voisi tehdä töitäkin ja kiinnostua perheen perustamisesta. Että ne saa nousemaan siitä peruskoulun alhosta. Aina voi ajatella, että tuossa on puolitoista miljoonaa [syrjäytymisen tuomia kustannuksia] taas, taidettiin pelastaa yksi syrjäytymiseltä. Se on se suola.")- Naurettavaksiteki
jori.mantysalo kirjoitti:
Se on toki entuudestaan tiedossa, että va-liiton jäsenmäärä on paljon vähemmän kuin aktiivisen toiminnan avulla saatu vaikutus antaa ymmärtää. Mutta en nyt ihan pj:n menestyksen perusteella sitä lähtisi päättelemään. Esimerkiksi kansalaisaloitteen suosio on sille parempi mittari, ja sehän jäi selvästi alle kymmenen tuhannen.
("Isähakkaajan" löysit sivulta http://www.hs.fi/elama/a1397630866265 , et esim. loppukohtaa "Jos saa nuoren ymmärtämään, että elämässä voisi tehdä töitäkin ja kiinnostua perheen perustamisesta. Että ne saa nousemaan siitä peruskoulun alhosta. Aina voi ajatella, että tuossa on puolitoista miljoonaa [syrjäytymisen tuomia kustannuksia] taas, taidettiin pelastaa yksi syrjäytymiseltä. Se on se suola.")Sekavaa lätinää, jossa toisaalta hakataan isä, toisaalta puhutaan nuorten pelastamisesta ihan kuin jossain hörhölahkossa. En ole ainut, joka ihmetteli juttua. Karisma ei varmaan tajunnut, miten huonon kuvan hän antoi itsestään. No se oli varmaan tosi kuva siitä tyypistä.
- Hörhö.ehdokas
Hörhölle hörhötulos.
- KarismaJaYlikoskiPois
Hyvä ennuste, joka toteutui täysin. Jokainen järkevä tajusi, että Karisman vaalitouhu oli ihan pelleilyä. Karisma itse ei tajunnut, mikä kertoo kaiken hänen ymmärryksestään. Miksi se on vielä pj liitossa?
- onnistunutennuste
Oli tosiaan onnistunut ennuste. Kuvaa Karismaa hyvin.
- EiKannatustaEdesOmissa
onnistunutennuste kirjoitti:
Oli tosiaan onnistunut ennuste. Kuvaa Karismaa hyvin.
155 vaivaista ääntä vaikka kaikki Pirkanmaan vaparit ym hörhöt valjastettiin liikkeelle.
Jopa omat koirat siis purivat:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ehdkutulos_07.html - Lukujen.huomio
EiKannatustaEdesOmissa kirjoitti:
155 vaivaista ääntä vaikka kaikki Pirkanmaan vaparit ym hörhöt valjastettiin liikkeelle.
Jopa omat koirat siis purivat:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/E-2015/fi/ehdkutulos_07.htmlÄäniä 343.
- pohdiskelenpa
Täytyykö äänestyspäätös tehdä pelkästäänm yhden yksittäisen tekijän perusteella, vai vaikuttaako päätökseen ja ehdokkaan valitaan useita tekijöitä?
Entä pitäisikö vaaleissa asettua ehdolle vain, jos on 100% varmaa että tulee valituksi, vai kannattaako mukana olla silloinkin jos valinmta ei ole täysin varmaa? - AlasKarismanValta
Lukujen.huomio kirjoitti:
Ääniä 343.
0,1% äänistä. Kyllä tuon olisi voinut ennakoida Karismakin. Aloittaja näki aivan oikein jo ennen vaaleja. Myös vapareista hän voisi lähteä. Kiitos.
- VaparitPysyköötKolossan
AlasKarismanValta kirjoitti:
0,1% äänistä. Kyllä tuon olisi voinut ennakoida Karismakin. Aloittaja näki aivan oikein jo ennen vaaleja. Myös vapareista hän voisi lähteä. Kiitos.
155 äänellä ei tosiaan pitkälle pötkitä. Kansa ei halua vapaa-ajattelijoita päättämään tärkeistä asioista, ja hyvä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1091175
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa116988- 125906
- 91739
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten285704Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait74641Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54606Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64582Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48569- 72501