Junnukiekkoilijan kasvuennuste ja ura

Siis NHL:n ykköskierroksella pitänee olla hyökkääjän n, 188 cm ja 90 kg. Ja puolustajan yli 190 cm ja paino lähes 100 kg. Tämä on tulevaisuuden ennuste - kakkoskierroksella valitaan lyhyemmät.

Ruotsalaisten keskimitta kiekossa on 188 cm. Vaikka ei siellä normikansa ole hirveän paljon isompia kuin Suomessa. Valitaanko siellä junnukiekossa pelaajat jo pituuden mukaan?

Milloinka junnukiekossa aletaan ottaa tämä huomioon? Menee kyllä oudoksi, mutta eihän koripallossakaan ole lyhyitä.

Pitääkö lapsia alkaa karsia mittojen mukaan? Jos kasvuennuste jää siihen 170-180 cm hujakoille, niin pitääkö vaihtaa lajia?

Ainakin Puljujärvi ja Laine ovat pitkiä.
19241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos on pelimies niin pärjää pienempikin. Vertaa Kimmo Timonen ja Sami Vatanen

Äänestä
  • Vatanen pelaa oikealta ja on johtajatyyppinen lahjakkuus. Uskon, että 178 cm ei riitä tulevaisuudessa...itse olen tavannut muutaman ns. 178 cm pelaajan ja voin kyllä sanoa, että noissa pituuksissa voi olla muutama sentti liikaa eli todennököisesti mittaa on vain 176 cm.

    Ovetskin 188 cm ja 102 kg (tosin epäilyttää, että mitenkä tuo massa saadaan aikaseksi...)

    Kannattaa kyllä huomioida junnuissa tuo pituuskin - pieni pärjää puurtamalla ja sisulla, mutta tulevaisuudessa paikat voi olla rikki kun 190 cm ja 100 kg runttaa nurkassa.

    Äänestä

Entäs kaksi kaikkien aikojen parasta puolustajaa? Reksa teki pakkina änärissä yli 70 pistettä yhdellä kaudella ja eipä tuo Timonenkaan kovin iso ole.

Äänestä
  • "kivikaudella" oli eri juttu. Alle 180 cm ei tulevaisuudessa mitään mahdollisuutta rahaliikoihin.

    Äänestä

  • Aaaava2222 kirjoitti:

    "kivikaudella" oli eri juttu. Alle 180 cm ei tulevaisuudessa mitään mahdollisuutta rahaliikoihin.

    Milloin tuo "tulevaisuus" sitten alkaa jolloin ei alle 180 cm pitkällä ole mahdollisuuksia rahaliiliikoihin? Tästä samasta asiasta on puhuttu iät ja ajat että pienet ei pärjää vaikkapa änärissä, mutta kun on riittävästi taitoa niin ainakin tähän päivään asti on pärjännyt ja yleensä asia on vielä ollut niin että ne kaikkien suurimmat tähdet ei todellakaan ole mitään isokokoisia. Ennen kun pelattiin eri säännöillä niin sen puheen siitä että pienet ei pärjää ymmärsikin jotenkin, mutta nykysäännöillä taidot ovat suuremmassa roolissa kuin ennen.

    Äänestä

  • taitoesiin kirjoitti:

    Milloin tuo "tulevaisuus" sitten alkaa jolloin ei alle 180 cm pitkällä ole mahdollisuuksia rahaliiliikoihin? Tästä samasta asiasta on puhuttu iät ja ajat että pienet ei pärjää vaikkapa änärissä, mutta kun on riittävästi taitoa niin ainakin tähän päivään asti on pärjännyt ja yleensä asia on vielä ollut niin että ne kaikkien suurimmat tähdet ei todellakaan ole mitään isokokoisia. Ennen kun pelattiin eri säännöillä niin sen puheen siitä että pienet ei pärjää ymmärsikin jotenkin, mutta nykysäännöillä taidot ovat suuremmassa roolissa kuin ennen.

    Määttä 187 cn, Ristolainen 188 cm, Jokipakka 191 cm, Lindholm 190 cm ja Rissanen 191 cm. Ainoa lyhyt on Vatanen, mutta hän pelaa right eli korvaa pituutta.

    Kyllä äkkiä on ilmat pihalla jos 100 kg runttaa päätä lyhyemmän. Voi vaihtoaitio kutsua.

    Äänestä

Kyllähän se niin on että ikäisekseen erityisen pitkät etenevät helpommin.
Lyhyen pitää olla todella lahjakas.

Äänestä
  • Niin junnuissa etenee mikä on nykyään väärin. Mutta sitten A:ssa ja siitä eteenpäin määrää pelinopeus ja taito . Suomessahan riittää nykyään kun olet iso. Ei väliä osaatko luistella, syöttää ym. Muualla ei riitä.

    Äänestä

Kuku Suomalainen huippupuolustaja joka on pärjännyt änärissä todella hyvin on yli 190 cm pitkä? Onko niitä paljonkin?

Äänestä

Pituudella ei niin väliä.

Äänestä

mites nämä muut supertähdet kuin ovie, crosby 180cm, datsjyk alle 180, kane n 180, zetterberg n 180 jne jne jne. pituudella ei ole minkään valtakunnan merkitystä jos taitoa löytyy.

Äänestä
  • Ne onkin superlahjakkuuksia.

    Äänestä

Perustelkaa miten isot pelaajat on parempia muuta kuin paperilla.

Äänestä
  • Ei mitenkään.

    Äänestä

Nythän oli selvityskin tehty että pitää oll puolustajan vähintään 195-200 cm pitkä ja painaa yli 100-120 kg. Hyökkääjillä samansuuntainen eli vähintään 190 cm ja paino 100 kg. Mielellään jo varaustilaisuudessa että on varmasti valmis nhl.ään.

Äänestä
  • Joo eipä ole enää vuosikausiin Änärissä ollu pistepörssin kärjessä jos on alla 200 cm ja painoa ei ole 120 kg.........

    Äänestä

Nuorten kisoissa Puljujärvellä tason lasku. Puljujärvi on kehityksen osalta tapissa. Mittojen puolesta saa varmaan varauksen. Junnuvuosien hypetys on menty fysiikan tuomilla eduilla. Laine on luku erikseen.

Äänestä

Änärissähän on alkanut pienemmille pelaajille aukeamaan enemmän paikkoja. Peli on nykyään teknisempää, ja nopeus on tärkeää.

Äänestä

Kirjoitin jo tuohon toiseen viestiketjuun......nämä NHL mitat on mitattu luistimet jalassa, vähintään. Myös Suomeen on tullut samaa ilmiötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdintaakin kirjoitti:

Siis NHL:n ykköskierroksella pitänee olla hyökkääjän n, 188 cm ja 90 kg. Ja puolustajan yli 190 cm ja paino lähes 100 kg. Tämä on tulevaisuuden ennuste - kakkoskierroksella valitaan lyhyemmät.

Ruotsalaisten keskimitta kiekossa on 188 cm. Vaikka ei siellä normikansa ole hirveän paljon isompia kuin Suomessa. Valitaanko siellä junnukiekossa pelaajat jo pituuden mukaan?

Milloinka junnukiekossa aletaan ottaa tämä huomioon? Menee kyllä oudoksi, mutta eihän koripallossakaan ole lyhyitä.

Pitääkö lapsia alkaa karsia mittojen mukaan? Jos kasvuennuste jää siihen 170-180 cm hujakoille, niin pitääkö vaihtaa lajia?

Ainakin Puljujärvi ja Laine ovat pitkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu