Surullista touhua. Meni hyviä ehdokkaita ihan hukkaan. Eikun pökköö pesään ja uudestaan joskus.
Ei mennyt hyvin.
harmitustenpaikka
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin se on todettava,vaikkakin tulos oli jokseenkin odotettavissa. Vaikka asiat mitä ajetaan olisivat ehdottoman oikeita se ei riitä. Asioista on päästävä keskustelemaan muiden poliitikoiden ja asiantuntijoiden kanssa keskusteluohjelmiin. Muuten kansalaisten on vaikea verrata argumentteja ja muodostaa mielipide asiasta.
Kun ajetaan asioita ilman ,että niitä käsiteltäisiin valtamedioissa on ne suorastaan naurettavan helppoa leimata vaikka miksi ja kun niistä vaietaan ,ei niitä ole olemassakaan. Muutenkin Suomen puoluekenttä on vaikea alusta. On monta puoluetta joiden sisällä on mielipiteitä laidasta laitaan,jokaiselle jotain. Oikeastaan kaikki eduskuntapuolueet voisivat olla samassa puolueessa. Kasvua odotellessa tulemme köyhtymään ja näillä eväillä köyhdytään vaikka se kasvu tulisikin,jos järkiintymistä ei tapahdu.
Itsenäisyyspuolueen kannattajat tekivät sen minkä voivat eli hyvää työtä mitättömillä resursseilla. Vaikka se ei tuottanut toivottua tulosta työn tuloksia on syytä hyödyntää jatkossa mahdollisimman tehokkaasti. Jos ei puolueena niin kansanliikkeenä jonka päämääränä on palauttaa itsemäärämisoikeutemme,koska muuten ei voi oikein tehdä mitään muuta kuin olla äänestämättä. Sitovat kansanäänestykset olisi enemmän kuin toivottavia ,koska minä ainakin haluaisin ihan oikeasti tietää mitä me Suomalaiset eikä joku "asiantuntija" haluamme.
Perussuomalaiset tekivät hyvän tuloksen onnittelut siitä. Nähtäväksi jää paljonko he joutuvat tinkimään ajamistaan asioista päästäkseen hallitukseen. Tässä se Suomen ongelma on ,päästäkseen päättämään paljon joutuu tinkimään omista tavoitteista ja siitä syystä puheetkin ovat hyvin ylimalkaista höpinää.
Mistä PS joutuu tinkimään? Eihän heillä ole mitään vaatimuksia.
No näinhän se on,puolue ei asettanut mitään kynnyskysymyksiä. Sitä voi sitten miettiä tällaisessa vaikeassa taloustilanteessa ,että käännetääånkö sitä rattia vai jatketaanko samaa matkaa kohti seinää?.Vaikealta näyttää hallituskuviot jos tavoitteena on oikeasti korjata suomen talous. Mutta jos ykkös tavoitteena on istua täydet neljä vuotta ,niin kyllä se noilta puhe ammattilaisilta onnistuu oikein hyvin. Kaikesta puhutaan mutta millekkään ei tehdä konkreettisesti mitään. Ja Suomi on taas monikulttuurisempi kuin tänään ja kasvua on tullut vain velan määrässä.
Jos Suomella on omiin asioihinsa itsemääräämisoikeus ,niin kyllä hallituksen mikä se sitten onkaan olisi saatava asiat kuntoon. Tässä savotassa olisi suurena apuna sitovat kansanäänestykset ,jotta päättäjät tietäisivät mitä pitää tehdä ja mitä ei.
Veikkaus, seuraavassa hallitusohjelmassa ei ole varsinasta tautia parantavaa lääkettä ,korkeintaan oireita parhaimmillaan lievittäviä ja se ei riitä.
Persut menestyivät jätevesilain nauramisella. Ei millään muulla. Oinosen rohkeus ja puolueen Keskusta asioiden kaivaminen pysytti kannatuksen samassa kuin ennen.
Tähän pitäisi IPUnkin satsata. Voimme auttaa kotimaisia äänestäjiä muttemme mitenkään globaaleja juttuja.
Uskon että IPUn kaverit toivat Oinosen kupeella menestystä itselleen. Vaikka persujen maailma on suppea niin se ei estä vaaleissa menestystä koska he edustavat tavallista kansaa parhaimmillaan ja rohkeasti.
Ihmettelen toisaalta miksi maansa menettäneet maanviljelijät äänestivät Keskustaa? Se kai on sitä käsittämätöntä uskonnollista liikettä jossa äänestäjät lähtevät mukaan järjettömästi petettäviksi. Eihän pörssipelimiljonääri mitään jätä äänestäjille. Ei omille eikä vieraille.
Kepun politiikka kyllä ihmetyttää, tunnen muutaman pienviljelijän ja
he kannattavat eroa EU,sta, en tiedä ketä äänestävät.
Esim, TTIP-sopimus on viljelijöiden tuho ja siitä huolimatta sitä kannatetaan.
Nyt kun Väyrynen on mukana niin ehkä asiat muuttuvat,
(mikäli hän saa ministerin paikan) EU,ssa yhden miehen mielipide on mitätön ehkä siksi paluu kotimaahan kiinnostaa.
Oma vaikutuksensa on vaalivilpeillä, kuten tiedetään. Aiheesta on laadittu adressi:
http://www.adressit.com/aantenlaskentauudistus_aanestyksen_digitalisointi
HALLA-AHON TOIVE MUUTOS- JA IPU-PUOLUEILLE
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html
Halla-aho: Esitän taas voimattoman toiveen, että sillä sektorilla toimivat täysjärkiset ihmiset tulisivat kehittämään perussuomalaisten epätäydellistä toimintaa vähemmän epätäydelliseksi ja jättäisivät erilaiset kommunistiset puolueet odottamaan proletariaatin yhdistymistä.
KOMMENTTINI MITÄ HALLA-AHO SAATTAISI TARKOITTAA: epätäydellinen tarkoittaa että vaikka ei pidä kaikesta ei ala riidellä lillukanvarsista jos tulee Perussuomeen. Ja täysjärkinen tarkoittaa mm. sitä että germaanisuus ja rotuopilliset fraktuurakirjaimet sun muut goottijutut eivät innosta liikaa.
MITEN TOIMITAAN 2017 KUNNALLISVAALEJA JA 2019 EDUSKUNTAVAALEJA VARTEN
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html
Halla-aho: Politiikka on pitkäjänteistä puuhaa, sen olen oppinut, ja pikavoitot ovat harvinaisia. Tärkeää on olla olemassa, näkyvillä ja äänessä myös vaalien välillä, ei ainoastaan niiden alla. Nykyään tämä on onneksi internetin ansiosta paljon helpompaa kuin joskus ennen. Ihmiset äänestävät uskottavuutta, eikä mikään luo uskottavuutta yhtä hyvin kuin jatkuvuus. Jos siis aiot tulla valituksi vuonna 2019, aloita kampanja nyt ja jatka sitä seuraavat neljä vuotta. Kampanjoinnin ei tarvitse tarkoittaa muuta kuin yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistumista ja kommentointia, ja niistä voi tehdä itselleen elämäntavan. Älä myöskään ala leikitellä sillä ajatuksella, että puolueen vaihtaminen parantaisi mahdollisuuksiasi.
Seuraavat Perussuomen kansanedustajat ovat menestyneitä sillä tavalla, että heidän äänimääränsä KASVOI ensimmäisen edustajakauden jälkeen ja huomatkaa, että Teuvo Hakkaraisen äänimäärä kasvoi
http://www.halla-aho.com/scripta/vaalitulosten_tutkailua.html
Tom Packalén, Mika Raatikainen, Jussi Niinistö, Mika Niikko, Pirkko Ruohonen-Lerner, Arja Juvonen, Maria Lohela, Anne Louhelainen, Martti Mölsä, Jari Lindström, Juha Eerola, Kaj Turunen, Kimmo Kivelä, Vesa-Matti Saarakkala, Maria Tolppanen, Teuvo Hakkarainen, Pirkko Mattila ja Hanna Mäntylä
PERUSSUOMEN 26 uudelleen valittua:
Juho Eerola, Kike Elomaa, Teuvo Hakkarainen, Reijo Hongisto, Olli Immonen, Ari Jalonen, Arja Juvonen, Kimmo Kivelä, Jari Lindström, Maria Lohela, Anne Louhelainen, Pirkko Mattila, Lea Mäkipää, Hanna Mäntylä, Matti Mölsä, Mika Niikko, Jussi Niinistö, Pentti Oinonen, Tom Packalén, Mika Raatikainen, Pirkko Ruohonen-Lerner, Vesa-Matti Saarakkala, Timo Soini, Maria Tolppanen, Kaj Turunen ja Ville Vähämäki
PERUSSUOMEN 12 uutta:
Simon Elo, Tiina Elovaara, Laura Huhtasaari, Toimi Kankaanniemi, Kari Kulmala, Rami Lehto, Jani Mäkelä, Jari Ronkainen, Veera Ruoho, Sami Savio, Ville Tavio ja Sampo Terho
JA TOSTA SE ALKAA (Väinö Linna Pohjantähti 1.)
Kyllä useimmat ipulaiset nämä asiat tietävät. Pitäisi todella kaikkien ehdokkaiden heti ryhtyä bligin tekoon. Ja selvää on että konservatiiviset totuudet painavat äänestyksissä eniten. Ette kyllä pysty mitään uutta kehittämään ja ne kommunistiset höperyydet ei ketään kiinnosta. Niistä pitää johdon jo luopua täysin. Harmittaa vuodesta toiseen mokomat älyttömyydet jotka merkitsevät taloutemme tuhoamista. Siis elvytys omalla rahalla on täysi katastrofi kuten eurollakin.