Marskin patsas töhrittiin punamaalilla
Suurimmaksi suomalaiseksi äänestetyn C.G.E. Mannerheimin patsas töhrittiin jälleen punamaalilla Tampereen Vehmaisissa. Patsaan jalustaan oli kirjoitettu sana "LAHTARI".
Patsas töhrittiin itsenäisyyspäivän vastaisena yönä. Edellisenä iltana oli TV1:ssä julkistettu Suurin suomalainen -äänestyksen tulos. Mannerheim voitti äänestyksen ylivoimaisesti.
Tampereen poliisi ei kuitenkaan ota kantaa siihen, ilmaisiko joku oman mielipiteensä tuhrimalla Mannerheimin patsaan.
- Tämän tyyppisiä vahingontekoja sattuu vaikka milloin. Vähän ihmeelliseltä tuntuu, että tuollaista tehdään itsenäisyyspäivän aikaan, sanoo rikosylikonstaapeli Seppo Mattila.
Suurimmaksi suomalaiseksi äänestetyn C.G.E. Mannerheimin patsas töhrittiin jälleen punamaalilla Tampereen Vehmaisissa. Patsaan jalustaan oli kirjoitettu sana "LAHTARI".
Patsas töhrittiin itsenäisyyspäivän vastaisena yönä. Edellisenä iltana oli TV1:ssä julkistettu Suurin suomalainen -äänestyksen tulos. Mannerheim voitti äänestyksen ylivoimaisesti.
Tampereen poliisi ei kuitenkaan ota kantaa siihen, ilmaisiko joku oman mielipiteensä tuhrimalla Mannerheimin patsaan.
- Tämän tyyppisiä vahingontekoja sattuu vaikka milloin. Vähän ihmeelliseltä tuntuu, että tuollaista tehdään itsenäisyyspäivän aikaan, sanoo rikosylikonstaapeli Seppo Mattila.
Vastaukset 28
Vanhimmat
eteenpäin on menty !
Töhrijät töhrivät. Äänensä saati sanottavansa ei muilla metodeilla kanna.
Niistä ei välitetä.
Mannerheimin patsas on pelkkä typerä provokaatio. Pystytetty Tampereelle aikoinaan punaisten kiusaksi. Sen verran meni kuitenkin aikoinaan lahtareilla pupu pöksyyn, etteivät uskaltaneet sijoittaa patsasta Tampereen keskustaan. Laittoivat sen Vehmaisiin, pois työkansan silmistä.
Hämeenpuistoon keskelle Tamperetta tosin pystyttivät tökerön voitonpatsaan... Mutta senkin joutuivat laittamaan korkean jalustan päälle, jottei työkansan oikeutettu viha tuhoaisi tuota punaisten verellä lunastetun voiton patsasta.
Noinko paljon harmittaa, kun Suomesta ei tullut osaa Venäjää.
Kerropa minulle, kuinka moni suomalainen työläinen vastusti Suomen itsenäisyyttä vuonna 1918?
Voitko esim. siteerata jotain punaista poliitikkoa sillä tavoin, että punaisten itsenäisyysvastaisuus ilmenee selvästi?
Tai jos et jaksa etsiä tietoa, niin lue vaikka aluksi tämä punaisten julistus Työmies-lehdessä 29.1.1918:
"Olemme tänään päättäneet ehdottaa Suomen työväelle, että kun kansan vihan ansainnut senaatti on kukistunut, asetetaan maan vallankumoushallitukseksi Suomen Kansanvaltuuskunta sekä Työväen Pääneuvosto sen toimintaa valvomaan ja yhdessä sen kanssa maan hallitusasioita toistaiseksi hoitamaan, kunnes Suomen työtätekevä kansa toisin päättää. Vallankumoushallituksen tulee olla sosiaalidemokratinen. Sen jäsenten lopullinen määrääminen tulisi jättää Työväen Pääneuvoston päätösvaltaan."
Millä tavoin tämä julistus mielestäsi viittaa haluun olla Venäjän osana?
Suomi kavahti Leninin fasistikaappausta. Punaiset taas ihailivat sitä ja kantoivat kylttejä "ELÄKÖÖN VAPAA SUOMI JA VENÄJÄ JOTKA YHTYVÄT PYHÄN TYÖN UUDESSA VALTAKUNNASSA". Tietysti heillä oli diktatuuri-ihantolastaan ruusuiset käsitykset. Vastustajille oli taas sama asia, kuka heidät ampui.
Onko todellakin niin, että vasemmisto ei ole vieläkään päässyt edes sisällissodasta yli?
Eikös se ollut melkein 100 vuotta sitten?
Hei haloo!
Maailma on ehkäpä hieman muuttunut siitä kun joskus 1800-luvulla oikeat riistokapitalistit laittoivat lapsia hiilikaivoksiin, välittämättä siitä, ettei suurin osa heistä elänyt edes aikuisiksi asti, vanhuudesta puhumattakaan...
Menneen ajan riisto hirvittää jopa nykyisiä kapitalistejä.
Mutta ajat ovat muuttuneet, länsimaissa ei käytetä lapsityövoimaa, eikä torppareitakaan enää ole.
Täytyy muistaa, että silloiset punaiset halusivat vain inhimilliset olot, eikä tarkoituksena ollut että työläisistä tulisi rikkaita. Nyt työläisetkin ovat rikkaita. Vaan edelleen maristaan. Ei auta vaikka menisi miten hyvin, aina vaan halutaan lisää.
Vaikka on rikas, niin yleensä on joku vielä rikkaampi. Ainoastaan kommunismissä näin ei ole. Ja historia osoittaa, ettei kommunismi toimi.
Rikkaita on paljon, kuten myös rikkaampia, mutta rikkaimpia ei ole kuin yksi.
Ihan turha puhua "oikeutetusta vihasta", tai "punaisten verestä", kun kovin harva teistä on kuitenkaan sitä verta vuodattanut, ja vielä harvemmille se viha on oikeutettua. Ja missä kohde?
Eiköhän se sukupolvi ole jo kuollut... Ei kai vanhoja rikoksia pidä kostaa monelle sukupolvelle? Koston tiellä ei ole päätepisteitä.
Hyvä esimerkki kostosta on lähi-itä. Siellä he ovat kostaneet toistensa tekemiä rikoksia jo niinkauan, että tuskin kukaan enää edes tietää mistä koko juttu lähti liikkeelle.
Marski kielsi kirjallisesti ja jopa kahdesti ko. patsaan pystyttämisen Treelle. Viimeinen kielto tapahtui 1948. Syytä kieltoon hän ei koskaan kertonut, mutta on arveltu sen johtuneen suojeluskunta manttelista, joka on figuurin yllä. Lopullisesti kaupungin hallitus päätti v.1954, että patsasta ei pystytetä kaupungin maille marskin tahdon mukaisesti.
Maanviljelijä Mäkinen sitten luovutti 5,000m3 tontin patsastoimikunalle Vehmaisista, minne patsas sitten pystytettiin. Mustasta graniitista tehty korkea jalusta laitettiin Pirkkalaan lähelle Valmetin tehtaita työkansan iloksi, vapaussodan 50 vuotispäivänä 1968.
Vuonna 1996 tamperelaiset veronmaksajat ryhtyivat huolehtimaan patsaan kaikista kustannuksista luottamusmiesten päätöksen mukaisesti. Se siis luetteloitiin kapungin omaisuudeksi. Puhdistuskustannukset tulevat kaupungin kassasta maksettavaksi täysimääräisenä.
Jos kristityt katsovat tarpeelliseksi muistella jonkun 2000 vuotta sitten eläneen puusepän väkivaltaista kuolemaa (Jeesus oli kyllä aatteen mies, ja minäkin kunnioitan häntä, tosin en Jumalan poikana, vaan köyhien ja sorrettujen ystävänä), niin miksi minä en saisi muistella 87 vuotta sitten taistelleiden suomalaisten työläisten urheutta?
Kyllähän se porvareille sopisi, että muistellaan vain talvisotaa ja unohdetaan ne vuoden 1918 vähemmän kunnialliset teot...
Sano yksikin kunnon syy, miksi juuri tämä Operettiupseeri valittiin suurimmaksi Suomalaisesksi?
Punaisten lahtaus ja ainainen ratsastus eivät voi olla relevantteja syitä.
Ukolla oli kieltämättä hyvä pelisilmä. Osasi rakentaa itsestään minulle täysin käsittämättömän myytin. Taisipahan osua vain oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Talvisodan aikaisen, Kajaderin takia retuperälle jätetyn ryysyarmeijan organisoiminen verenhimoiseksi tappokoneeksi, oli hatunnoston arvoinen temppu.
Siinä vaiheessa kaikki menneet oli yksinkertaisesti unohdettava- muttei ikuisesti.
Sisällisota oli niin likainen juttu, että sitä ei
yksinkertaisesti unohdeta. Valkohihaiset lahtari idoootit hurramassa Bulevardilla valkoiselle heimopäällikölle, on kuvakollaasi joka ei unohdu.
Ja minne meni se Marski sitten kun jälkipyykin pesu koitti? Sveitsiin ratsastelemaan. Vatsaan kuulemma koski.
Tosimiehet raunioituivat tyrmässä.
Monikohan nykyajan politiikko olisi valmis vaihtamaan eduskunnan luppoilut Kakolan selliin, joiden mukavuuksiin edeleenkin kuuluu paskatynnyri - joista EU ei oikein tykkää?
"Kyllähän se porvareille sopisi, että muistellaan vain talvisotaa ja unohdetaan ne vuoden 1918 vähemmän kunnialliset teot..."
Kyllähän niitä muistella saa, mutta monet VERTAAVAT niitä nykypäivään.
Mutta keitä ne "porvarit" olisivat?
Muinainen riisto hirvittaa jopa nykyisiä kapitalisteja. Ja nykyään kaikille on turvattu inhimillinen elintaso.
"että muistellaan vain talvisotaa ja unohdetaan ne vuoden 1918 vähemmän kunnialliset teot..."
Mutta toisaalta, sisällisota on aina haitaksi. Ja syyt kansassa itsessään, enkä tarkoita tällä mitään erityisesti, vaan yleensäkin, harvemmin sisällissodan syyt ovat ulkoiset.
Tässä mielessä talvisotaa on joka tavalla parempi muistella, riippumatta poliittisesta suuntautumisesta.
Talvisota oli puolustus-sota. Vihollinen hyökkäsi tänne, ja me puolustimme itseämme. Siinä on jotain huomattavasti kunniallisempaa kuin tuossa sisällissodassa.
", niin miksi minä en saisi muistella 87 vuotta sitten taistelleiden suomalaisten työläisten urheutta? "
Urheutta saa muistella, mutta pitääkö sitä "muistella" osoittamalla sitä "oikeutettua vihaa" "vastapuolelle", etenkin kun ottaa huomioon, että mitä tahansa "oikeutettua vihaa" olikin, niin se on jo poissa, maailma on muuttunut. Ja "vastapuoltakaan" ei enää ole, eli ketä vihata?
Nykyään ei ole enää riistokapitalisteja ja sorrettuja.
Ja ketä hyödyttäisi jonkin patsaan töhriminen? Lapsellista sanon minä. Patsaiden yms. töhrimisessä tai vahingoittamisessa ei ole mitään sellaista kunniaa, että sillä pitäisi ylpeillä. Silkkaa kostonhimoa, mikä kanovoituu patsaisiin, kun todelliset henkilöt ovat jo kuolleet.
Ja mitä hyötyä kostosta on? Niitä menneitä ei kuitenkaan saa tekemättömiksi. Vaikka nyt me kaikki alkaisimme inhota vaikkapa Mannerheimia, ja rikkoisimme patsaat, jne. mitä se hyödyttäisi. Menneiden aikojen riisto ja sorto eivät katoaisi historiasta mihinkään.
"Sano yksikin kunnon syy, miksi juuri tämä Operettiupseeri valittiin suurimmaksi Suomalaisesksi? "
Kansa on puhunut, ja sillä hyvä. En mitenkään voi sanoa, miksi ihmiset äänestivät mitäkin.
Omasta puolestani en voi sanoa juuri muuta, kuin että minä en edes äänestänyt Mannerheimiä.
Ja suoraan sanottuna minulle olisi kelvannut ihan kuka tahansa, paitsi Halonen.
Mitä sekin on muka tehnyt? Siellä pitkällä listalla olisi ollut monta muuta jotka olisivat oikeasti ansainneet paikkansa tuolla 10 parhaan joukossa.
En väitä vihaavani Halosta, enkä tarkoita että hänen saavutuksensa olisivat täysin merkityksettömiä. Historiassa Halonen tullaan muistamaan taatusti, onhan hän Suomen ensimmäinen nais-presidentti... Mutta sen lisäksi hänestä onkin sitten vaikeampi keksiä yhtään mitään... Presidentti siinä missä muutkin. Olivatko muut presidentit siellä listoilla? En ainakaan muista nähneeni esimerkiksi Koivistoa tai Ahtisaarta. Varmasti ihan hyviä presidenttejä kummatkin.
Mutta miksi naiseus tekisi Halosesta jotenkin erityisen? Tasa-arvo tarkoittaa sitä, ettei mies ole naista arvokkaampi, mutta samalla sitä ettei mies ole naista arvottomampi.
Epäilemättä Halonen on yksi tämän ajan suurimmistä suomalaisista, mutta tokihan Suomen historia on täynnä merkittäviä henkilöitä.
Lahtari-Marski ei tule saamaan rauhaa niin kauan kuin maailmassa löytyy oikeudenmukaisuutta. Taistelujen jälkeen käynnistynyt punaisten lahtaus ja punavankien kohtelu on asia, jota ei voi koskaan unohtaa eikä antaa anteeksi.
Isoisäni kaksi veljeä teloitettiin Tampereen taistelujen jälkeen. Isoisäni säästettiin puolivahingossa, hän oli tuolloin vasta neljätoista. Mainittakoon että isoisäni taisteli myöhemmin sekä talvi- että jatkosodassa itsenäisen suomen puolesta. Aivan kuten taisteli kansalaissodassa oikeudenmukaisemman maailman puolesta.
Suomessa oli 1918 laillisilla vaaleilla valitut johtajat.
Punaiset nousivat laittomaan kapinaan Suomen laillista hallitusta vastaan, terrorisoivat viattomia ihmisiä ja yrittivät vallankumousta.
Punaiset saivat tukea Suomessa olevalta Neuvostoliiton armeijalta, joita oli Suomessa kymmeniä tuhansia miehiä (40 000-60 000), ja oli vaarana, että puna-armeijan sotilaat liittyvät tähän kapinaan.
Tätä terroria vastaan Suomen hallitus pyysi Mannerheimia muodostamaan armeijan, joka palauttaisi Suomeen lain ja järjestyksen.
Onneksi hän ja armeija onnistui tehtävässään.
Heti sotien jälkeen 1940-luvulla nämä punaiset pääsivät valtaan, ja yrittivät ajaa Suomea jälleen Neuvostoliiton yhteyteen. Onneksi he eivät onnistuneet.
Nehän olivat "valkoisen" armeijan sotilaita eli Tsaarin miehittäjäarmeija suomessa. Mitä halawatun järkeä niiden olisi ollut liittyä tukemaan bolsujen vallankumousta? Logikkasi ontuu aika lailla. Toki heissäkin oli osa bolsumielisiä mutta pääosin se oli valkoarmeija ja niitä taisi olla kuitenkin lähemmäksi 90 000.
Legenda "vapaussodasta" sai alkunsa valkoisten propagandasta. Pohjanmaan talonpoikia olisi ollut vaikea saada tappamaan suomalaisia työläisiä ja torppareita. Joten heille piti valehdella, että vastassa on vain venäläisiä sekä heihin liittyneitä suomalaisia maanpettureita. Vastustaja piti demonisoida.
Kuitenkin historiaa lukeneet tietävät, että venäläisten merkitys punaisten sotatoimissa oli hyvin vähäinen. Tämä johtui lähinnä siitä, että suomalaiset työläiset eivät luottaneet venäläisiin. Mieluummin he ottivat käskyjä vastaan joltain suomalaiselta suutarilta kuin venäläiseltä upseerilta. Mikä tietenkin osaltaan selittää punaisten heikon taistelumenestyksen.
Toiseksi on muistettava, että venäläisten halukkuus tapattaa itsensä Suomen sisäisessä konfliktissa oli hyvin vähäinen. He halusivat ennen kaikkea kotiin Venäjälle.
"Lahtari-Marski ei tule saamaan rauhaa niin kauan kuin maailmassa löytyy oikeudenmukaisuutta. Taistelujen jälkeen käynnistynyt punaisten lahtaus ja punavankien kohtelu on asia, jota ei voi koskaan unohtaa eikä antaa anteeksi. "
Joopa joo... Samaten pitää myös muistaa mm. Hammurabi, Hitler, Stalin, Saddam Hussein...
Mitä varten sinäkin tuota kaunaa kannat?
murhaajasta ei saa tehdä sankaria tai palvontakohdetta.
On aivan oikein, vaikka käytätkin ironiaa, rinnastaa Marskin veriteot kansalaissodan jälkimainingeissa Hitleriin, Staliniin ja Husseiniin.
"Ei muuten mutta murhaajasta ei saa tehdä sankaria tai palvontakohdetta. "
Mutta voidaan myös kysyä, että oliko Mannerheim todellakin murhaaja...
Voidaan kysyä, että kuka oli syyllinen, ja mihin.
Täytyy muistaa, että aina kaikilla ei ole valinnan varaa, ja vaikka olisikin, niin kaikki tekevät virheitä.
Mitä Mannerheim teki, ja miksi, sitä en tiedä. Mutta en usko että hän olisi yksinään ollut vastuussa kaikesta pahasta mitä silloin tapahtui. Luulen että kyse oli enemmänkin niistä olosuhteista yleensä, ei siitä mitä yksittäiset ihmiset tekivät, tai jättivät tekemättä.
Ja toisaalta olen myös aika varma siitä, että ainakin myöhemmissä sodissa Mannerheim ansaitsi kunniansa.
"On aivan oikein, vaikka käytätkin ironiaa, rinnastaa Marskin veriteot kansalaissodan jälkimainingeissa Hitleriin, Staliniin ja Husseiniin."
Ei minun mielestäni, enkä tarkoittanutkaan rinnastaa niitä, mainitsin vain joitain, jotka ovat tehneet hirvittäviä tekoja.
Hitler tapatti ihmisiä tuhansittain vain sen vuoksi, että sattuivat syntymään juutalaisiksi, kaikki eivät edes olleet juutalaisia, vaan natsien määritelmien mukaan juutalaisina pidettiin niitäkin joilla oli juutalaisia sukulaisia.
Husseinia voidaan hyvinkin verrata Hitleriin, hänkin tapatti ihmisiä vain sen takia, että olivat "vääriä ihmisiä"...
Stalin onkin sitten jo ihan oma lukunsa, hän tapatti porukkaa paljon oman vainoharhaisuutensa vuoksi.
Vaikka olenkin sitä mieltä, että torppareilla ja työläisillä oli oikeus parempaan kohteluun, niin siitäkin huolimatta heitä ei tuomittu syntyperänsä tai uskonsa takia, vaan tekojen... Juttuun liittyy varmasti paljon ylilyöntejä, mutta kuitenkin, asia ei ole niin yksiselitteinen kumpaankaan suuntaan.
Nliitossa oli kaksi asiaa, jotka oli hoidettu esimerkillisesti. Armeja ja toisinajattelijat!
Mannerheim on ja pysyy Suomen kansan kiistattomana suurmiehenä, aina ja nyt näistä komukkanilviäisten röhkimisistä huolimatta.
Kolme kertaa tähän maahan yritettiin tuoda asein kommunistidiktatuuria. Kolmekertaa hävyttömät ja raukkamaiset yritykset torjuttiin. Ja aina keulilla oli Marsalkka Mannerheim!
Järkevä kommentti viimeinkin. Eli ton kirjoitukses viimeinen kappale on ensimmäisiä järkeviä, mitä tästä aiheesta on ollut.
Mutta keskustelujen kulusta näkee, ettei esimerkiksi Treella ole syytä siirrellä mitään patsaita mihinkään.
Keskustassa se loukkaisi toisia.
Kun taas se nyt on historiallisesti perusteltavalla paikalla.
Lahtari-Marski oli homo.Varsinkin nuoret pojat saivat marsalkan salon pystyyn.Eli liputtamaan.
Oli melkoinen naissankari.
Totuus kyllä on että sitä kolmatta kertaa ei kyllä olisi torjuttu.Hirvein ehdoin tän maan vapaus säilyi ja sillä että stalinilla oli kiire Berliiniin.
Vaikka Ylipäällikkönä olisi ollut joku muu kuin Mannerheim,niin kommarit olisivat nimitelleet samanlailla tätä toista Ylipäällikköä homoksi.
Sen takia kommarit vihaa Mannerheimia koska hän johti vakoiset voittoon,eikä suomesta tullut kommunisti Valtiota.
Mutta kyllä tänne silti on sosialismin syöpä päässyt pesiytymään aika pahasti. Ja sosialistithan sen kapinan aloitti.
"Sen takia kommarit vihaa Mannerheimia koska hän johti vakoiset voittoon,eikä suomesta tullut kommunisti Valtiota."
Mutta Venäjästä tuli kommunistivaltio, koska suomalaiset eivät v. 1919 auttaneet Mannerheimia ja Judenitšia vapauttamaan Pietaria. Pieni Suomi teki silloin suuren maailmanhistoriallisen ratkaisun, josta aiheutui valtavia kärsimyksiä miljoonile ihmisille kokonaisen ihmisiän ajan. Suomalaisetkin saivat osansa.
Koko sen patsaan voisi upottaa näkymättömiin ihmisp...kaan !