Hyvää vaalien jälkeistä huomenta äänestäjille, ja myöskin kaikille kirjoittajille.
Täälläkin näyttää vaali väsymys vielä painavan, kun viestit ei näytä ainakaan yli pitkiltä. Keskusta ja Vihreet sai pienoisen voiton, Kokoomus ja Perssut pysyi lähes ennallaan. Vasemmisto puolueet kärsi suhteellisen selvän tappion.
Noilla näkymin se tietää sitä että, Perssuja ja Kokoomusta on Sipilän hyvin vaikea ohittaa hallitusneuvotteluja käydessä. Itse lisäisin että ei saa olla paljon halujakaan moiseen temppuun.
Kun tähän saakka sossut on ollut lähes jokaisessa hallituksessa, Perssut ja Keskusta oppositiossa, niin kyllä nyt täytyy osat vaihtua.
Kun sosialistit lisäksi aina saaneet lakko ynm, apuja noilta ay, liitoilta. Niin niitä on pakko alkaa tarkastelee hieman lähemmin, mihin on kadonneet miljoona jäsenisen SAK:n kaikki keskusta, perssu ja vihreet jäsenet. Tuntuu tosi oudolta, kun poliisit usein etsii yhtä kadonnutta , mikä on hyvä.. Miksi ei sitten puolta miljoonaa kadonnutta, siinä sitä olisikin työsarkaa.
Täälläkin näyttää vaali väsymys vielä painavan, kun viestit ei näytä ainakaan yli pitkiltä. Keskusta ja Vihreet sai pienoisen voiton, Kokoomus ja Perssut pysyi lähes ennallaan. Vasemmisto puolueet kärsi suhteellisen selvän tappion.
Noilla näkymin se tietää sitä että, Perssuja ja Kokoomusta on Sipilän hyvin vaikea ohittaa hallitusneuvotteluja käydessä. Itse lisäisin että ei saa olla paljon halujakaan moiseen temppuun.
Kun tähän saakka sossut on ollut lähes jokaisessa hallituksessa, Perssut ja Keskusta oppositiossa, niin kyllä nyt täytyy osat vaihtua.
Kun sosialistit lisäksi aina saaneet lakko ynm, apuja noilta ay, liitoilta. Niin niitä on pakko alkaa tarkastelee hieman lähemmin, mihin on kadonneet miljoona jäsenisen SAK:n kaikki keskusta, perssu ja vihreet jäsenet. Tuntuu tosi oudolta, kun poliisit usein etsii yhtä kadonnutta , mikä on hyvä.. Miksi ei sitten puolta miljoonaa kadonnutta, siinä sitä olisikin työsarkaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minusta demareita tarvitaan yhteiskuntasopimuksen takuumieheksi. Veikkaan, että Sipilä ymmärtää asian kirkkaasti.
Kenttäkin haluaa demarit hallitukseen.
Ja paskanmarjat! Kansa tipautti vasemmiston, koska se nyt juuri vaalien alla myötämielisesti katseli, kun Merimiesunioni uhkasi lyödä Suomen ulkomaanviennin stoppiin laittomalla lakolla. Tällainen työväenliike ja sen tukijat eivät aja Suomeen muuta kuin sosialismia. Tällainen työväenliike ja sen poliittinen siipi voi valita linjakseen vaikka tappoaseisiin tarttumisen linjan kuten vuonna 1918. Nyt ei muuta kuin kepun ja persujen muodostama hallitus ilman vasemmistoa. Persuthan on työväenliike ilman sosialismia. Nyt ei pidä kepun lusmuilla eikä puliveivata sillä keskustalaisuudellaan, vaan laittaa maan asiat kuntoon.
Ei missään nimessä kannata ottaa kokoomusta,koska kokoomusjohto
haluaa naton ja liittovaltion.
Tähän kysymykseen on nyt vaaleissa saatu selvä vastaus.
Uudistusten aikaansaamiseksi olisi välttämätön saada demarit mukaan
ja uskon lisäksi,että henkilökemia Rinteen ja Sipilän kesken on parempi.
Persut kuuluu itseoikeutetusti hallitukseen vaikka sitten Ruotsi mitä sanoisi.
Lisäksi Stubb mollasi ennen vaaleja Sipilää niin raskaasti,ettei siitä ainakaan
luottamusta syntynyt.
Mitä häh?
Onko kokoomuksen seitsemän paikan häviö paikallaan pysymistä?
Keskustan vanhat jäärät pistää Sipilän vielä moneen liemeen.
Paavo Väyrynen
Mauri Pekkarinen
Seppo Kääriäinen
Matti Vanhanen
Ja kauniiksi lopuksi vanha kriminaali tutulla 20€:n vaalisloganilla "Edessä Linna takana Tampella"
Kauko Juhantalo
Paavo Väyrynen ulkoministerinä voisi olla Suomen viimeinen toivo, tai ainakin edes jonkinlainen este pahimmille virheille nykyisenä kriisiaikana.
Paavo on jo niin vanha ruuna, että kelpaako sellaisen pyllistys tai nuolaisu Rasputiinille?
Et sitten tainnut paljon seurata vaalien tulosta, kommenteistasi päätellen.
Vaalithan olivat Kepulle loistava voitto. Äännestysosuus patani noin 5 % edellisitä vaaleista ja paikkaluku 14 edustajalla. Tavallisesti vai SMP ja Persut ovat kyenneet Suomen poliittisessa historiassa tätä suurempiin voittoihin. Kepun voitto ei ollut mikään pienoinen. Myös Vihreät nostivat varsinkin paikkalukuaan edellisistä vaaleista todella paljon. Jos taas verrataan 8 vuoden takaisin vaaleihin sekä Kepu että Vihreät palasivat lähemmäs sen aikaista tasoon.
Suurimman tappion kärsi SDP ja toiseksi suurimman Kokoomus. Persut pysyivät suurinpiirtein edellisten vaalien tasolla. Persuja voi pitää vaalien kolmantena voittajana, kun he pystyivät ohittamaan Kokoomuksen ja nousemaan kakkokseksi.
Sipilä on sanonut, ettei hän anna juurikaan arvoa sille, miten paljon tulevat hallituskumppanit ovat saaneet näissä vaaleissa kannatusta. Ratkaisevaa ovat luottamus ja ohjelmakysymykset. Se on kyllä jäänyt kovasti epäselväksi, miten Sipilä tuota luottamusta aikoo mitata. Ohjelmia on sitten jo paljon helpompi vertailla. Sipilällä on tuskin jäänyt huomaamatta myöskään se, että kansalaiset asettivat mielipidemittauksessa ennen vaaleja ns. punamultahallituksen toivelistan kärkeen.
Selvää lienee se, että SDP ja Kokoomus eivät mahdu samaan hallitukseen. Kepulla taas on huonompia kokemuksia porvarihallituksista kuin punamullista. Persut taas tulevat paremmin toimeen demarien kuin Kokoomuksen kanssa. Eli kun Sipilä asettaa luottamuksen etusijalle, junttipunamultahallitus voisi olla tässä kohdin toimivin. Myös poliittisten ohjlemien valossa se on vähintään yhtä mahdollinen kuin porvarihallitus, koska Kokoomus on näistä selvästi halukkain leikkaamaan palveluista ja tulonsiirroista mutta muut suuret eivät niinkään.
Kepulle SDP voisi olla mieluinen hallituskumppani myös sen takia, että silloin voisi olla samalla helpompi päästä työmarkkinajärjestöjen kanssa pitävään yhteiskuntasopimukseen, mitä Sipilä siis haluaa. Toisaalta Sipilän yrittäjäpainotteisuus suosii hallitusta, missä istuvat Kepu, Kokoomus ja persut. Mekoista tasapianottelemista tämä tulee olemaan lopputuleman kanssa, mutta itse pidän kyllä tällä hetkellä silti todennäköisimpänä kolmen suuren ns. porvarihallitusta, joista persuja ei kyllä voi hyvällä tahdollakaan pitää porvarillisena puoleena. Oikeampi säätykuvaus olisi juntit ja osin sama pätee myös Kepuun.
Kepu on ollut 2000-luvulla yhtä monessa hallituksessa kuin demarit ja Kokoomus. Kaiken lisäksi Kepu on ollut kahdesti tänä aikana pääministeripuoleena ja Kokoomus kerran. Demarien kultavuodet ajoittuvat sitä edeltävään aikaa eli Lipposen hallituksiin, jotka tunnetaan ylivoimaisesti aikaansaavimpina Suomen poliittisessa lähihistoriassa. Moni on jo haikaillutkin Lipposen kaltaista johtajuutta takaisin.