persuli miten aiot selittää -1,4% vaalivoitoksi?

qei voi enää sanoa "suurin nousija" :D
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

No otappas sormet avuksi?

Persujen äänimäärä oli palttiarallaa tismalleen sama kuin viime eduskuntavaaleissa, ja parisataatuhatta ääntä ENEMMÄN kuin viime kunnallisvaaleissa.

Kokoomus menetti (nyt ne sormet!) seit-se-män paikkaa.
SDP menetti kah-dek-san paikkaa.
Persut ei menettäny ku ainoastaan Hirvisaaren paikan, joka erotettiin ja vaihtoi puoluetta, joten tän äänestäjät varmaankin siirty äänestämään tuota puoluetta!

Viime vaaleissa Persut oli kolmas, nyt toka.

No koitas nyt vääntää tämäkin sit tappioksi! :) Osaatkos? Pinnistäppäs nyt oikein kovasti jooko? :)

Äänestä
  • kato mixi sitten persuli sanoi että Kokoomus oli kunnallisvaalien häviäjä vaikka tuon logiikan mukaan kannatus nousi 1,5% jos verrataan eduskuntavaaleihin 2011 :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    kato mixi sitten persuli sanoi että Kokoomus oli kunnallisvaalien häviäjä vaikka tuon logiikan mukaan kannatus nousi 1,5% jos verrataan eduskuntavaaleihin 2011 :D

    Kannatusprosenttien muutoksista viis - paikkamäärä eduskunnassa ratkaisee, ja nythän kävi, tai näyttää käyvän niin, että persut ovat paikkamäärältään eduskunnan toiseksi suurin puolue - onko se sitten huono saavutus - ei minun mielestäni. Mutta nyppiihän se antipersulia, joka koettaa vitutustaan palstalla jotenkin purkaa - selitä antipersuli selitä ;)

    Äänestä

  • KatkeroituneenAsenne kirjoitti:

    Kannatusprosenttien muutoksista viis - paikkamäärä eduskunnassa ratkaisee, ja nythän kävi, tai näyttää käyvän niin, että persut ovat paikkamäärältään eduskunnan toiseksi suurin puolue - onko se sitten huono saavutus - ei minun mielestäni. Mutta nyppiihän se antipersulia, joka koettaa vitutustaan palstalla jotenkin purkaa - selitä antipersuli selitä ;)

    sellaiset kaksoisstandardit persulilla :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    sellaiset kaksoisstandardit persulilla :D

    Mitkä kaksoisstandardit ??? Paikkamäärä eduskunnassa tuo päätösvaltaa ja mahdollisuuden vaikuttaa, mikä siinä antipersulle on nyt liian vaikeaa ???

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    kato mixi sitten persuli sanoi että Kokoomus oli kunnallisvaalien häviäjä vaikka tuon logiikan mukaan kannatus nousi 1,5% jos verrataan eduskuntavaaleihin 2011 :D

    Mutta paikkoja meni, eli mahdollisuutta vaikuttaa, se pieneni. Paikkojen suhteen Kokoomus oli suuri häviäjä, mikä on noin vaikeatajuista ??

    Äänestä

  • KatkeroituneenAsenne kirjoitti:

    Mitkä kaksoisstandardit ??? Paikkamäärä eduskunnassa tuo päätösvaltaa ja mahdollisuuden vaikuttaa, mikä siinä antipersulle on nyt liian vaikeaa ???

    niin kato q persuli nyt sanoo että õ voittaja qu nousi viime kunnallisvaaleista kannatus mut kunnallisvaaleissa sanoi et persuli oli voittaja ja Kokoomus häviäjä vaikka persuleiden kannatus laski 7% eduskuntavaaleista ja Kokoomuksen nousi 1,5% :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    niin kato q persuli nyt sanoo että õ voittaja qu nousi viime kunnallisvaaleista kannatus mut kunnallisvaaleissa sanoi et persuli oli voittaja ja Kokoomus häviäjä vaikka persuleiden kannatus laski 7% eduskuntavaaleista ja Kokoomuksen nousi 1,5% :D

    Persut edelleen näyttää olevan toiseksi suurin puolue eduskannassa taikkamäärältään, se nyt ei sun veivaamisesta parane tai huonone - valta siis kasvoi ;)

    Äänestä

  • VaikeaaTuntuuOlevan kirjoitti:

    Persut edelleen näyttää olevan toiseksi suurin puolue eduskannassa taikkamäärältään, se nyt ei sun veivaamisesta parane tai huonone - valta siis kasvoi ;)

    sellainen negatiivinen kasvu :D

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    sellainen negatiivinen kasvu :D

    Aika pätevä osoitus antipersun käsityskyvystä tässä ketjussa ;)

    Äänestä

  • AntiipersuPihalla kirjoitti:

    Aika pätevä osoitus antipersun käsityskyvystä tässä ketjussa ;)

    myönnätkö olevasi antipersu? :D

    Äänestä

  • KatkeroituneenAsenne kirjoitti:

    Mitkä kaksoisstandardit ??? Paikkamäärä eduskunnassa tuo päätösvaltaa ja mahdollisuuden vaikuttaa, mikä siinä antipersulle on nyt liian vaikeaa ???

    Niin no, kuuluuhan persujen oppositiomölinä paljon lujempaa isommalla ryhmällä, kun hallitukseen ei oikeasti halutakaan. Palkkaa maksetaan tyhjästä ja oppositiossa ei tarvitse tajunnanvirtaansa yhtään pitemmälle, riittää kun haistelee, mitkä aloitteet herättävät kansassa vastustusta. Yksinkertaisten kansanedustajien yksinkertainen puolue tekee yksinkertaisten enemmistönsä mukaista politiikkaa.

    Äänestä

Vaalien voittajat oli Vihreät ja Keskusta. Persut polki paikallaan.

Äänestä
  • Mutta paikkamäärältään näyttää olevan toiseksi suurin puolue eduskunnassa ;) prodenteilla ei vaikuteta, edustajamäärällä kylläkin ;)

    Äänestä

Paljonkohan olisi tullut lisäpaikkoja jos Halla-aho olisi ollut ehdokkaana? 2 veikkaisin

Äänestä
  • Tai olisi mennyt? Turha siis sitä arpoa, näillä mennään ja hyvä niin.

    Äänestä

Mitä sulle 1516, 1416 ja kysyjäx tarttee selitellä kenenkään. Opeta siellä vaan niitä mamujas.
Vai pelkäätkö kun Perussuomalaiset nousee hallitukseen niin menee palli altasi?

Äänestä

Kyllähän kun tarpeeksi Persut viinaa ottaa niin tappiokin kääntyy voitoksi!

Äänestä
  • Aika surullista tuollainen katkeruus, eikä sitten millään osaa sopeutua demokratiaan - näin kansa nyt vaan äänesti.

    Äänestä

  • Valtaosa kansasta onkin täysiä idiootteja. Sen näkee vaalituloksesta.

    Äänestä

  • sisällissota kirjoitti:

    Valtaosa kansasta onkin täysiä idiootteja. Sen näkee vaalituloksesta.

    Tarkoitatko kepun nousua suurimmaksi puolueeksi ?

    Äänestä

Kun mistään mitään ymmärtämättömät perustollot pääsee äänestämään, niin tulos on sitten mitä on. Kansassamme on valitettavasti aika paljon ainesta joihin uppoaa perspuheet, lippalakit ja muut öyhötykset kuin veitsi voihin. Mutta tama törppö kansa on saanut ansaitsemansa eduskunnan. Onneksi ei kauaa tarvitse enää tätä pers*läpeä katsella, kun syksyllä muutan työn perässä muualle Eurooppaan. Eli se on goodbye lippalakeille ja melooneille ja hyvä niin. Ei tule ikävä.

Äänestä
  • Paskat sinä mihinkään muutat ja töitä et varmasti ole tehnyt ikinä tällä palstalla päivystät ja aamusta iltaan hheh vitutuskäyrä on nousussa sen kyllä huomaa .

    Äänestä

  • Tunnut ainakin kirjouksesi pohjalta kuuluvan siihen pahimpaan osaan kansasta, joka ei edes ymmärrä, kun kolmen edellisen hallituksen komennossa oli hirttämässä ja velkaannuttamassa itseään hengiltä. Lisäksi olettaisin, että eurooppa on sulle hyvä paikka, ja meille muille jotka jäämme suomea uudestaan rakentamaan, on myös etua saada "räyhähenget" pois jaloista. Tervemenoa !

    Äänestä

Miten selitetään -1,4% vaalivoitoksi. Juuri sen takia mitä kysymyksessä mainitsit, vaali. Koska nämä eivät olleet samat vaalit kuin 2011. Nämä olivat vaalit 2015. Hirvisaaren lähdettyä on menty 38 edustajalla. Ja nyt mennään edelleen 38 edustajalla.
Mutta miksi tämä on vaalivoitto. Siksi koska olemme edustajamäärältä toiseksi suurin puolue. Ei kai olympiahopeamitalistin hopeaa huononna se että viime kerralla aika oli sekunnin parempi ja oli silloin jaetulla hopealla. Nyt hieman huonommalla ajalla ottaa hopeaa mutta ei jaettua.

Äänestä

Paljonko luulette että asunnon hinta laskee kaupungissa, jos paljastuu

että naapurina on Kepu? Voiko asuntokauppa kokonaan tyssätä kepulaiseen?

Minkälaista häiriötä kepu voisi pahimmillaan aiheuttaa talossa?

Äänestä
  • jos naapurina on kepu niin sitten on suurempiakin huolenaiheita kuin asunnon hinnan lasku :D

    Äänestä

Kylläpä ihmetytti persujen menestys vaaleissa. Olisi luullut että persujen "kyvyt" olisi jo huomattu tässä matkan varrella vaan ei. Kansa vaan äänesti eli Veikko Vennamon sanoin "kyllä kansa on tyhmää". No ei voi mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1516 kirjoitti:

qei voi enää sanoa "suurin nousija" :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu