Maahanmuuttokriittisen feministin vaalimietteitä

http://feminetsi.blogspot.fi/2015/04/suomi-ja-vahvan-johtajan-kaipuu.html

' "Rajat auki" -politiikkaa perusteltiin monasti sillä, että "eihän Suomessa ole terrorin uhkaa ollut entuudestaankaan". Ei tarvitse olla mikään Marie Curie keksiäkseen tälle selityksiä. Nopeimmin mieleeni tulevat Suomen kulttuurinen ja väestöllinen homogeenisyys sekä se, että emme ole Nato-maa saati osallistuneet "terrorisminvastaisiin" sotiin (ja hyvä niin).'
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikähän on käytännössä sinusta tämä "rajat auki" politiikka? Siis keneltä ja miten rajat pitäisi sulkea jotta terrrorismin uhka ei lisääntyisi?
Ainakin jos on kuunnellut noita Persujen virallisia kantoja niin tänne saa toki tulla EU/ETA alueelta, töihin, opiskelemaan, avioliiton kautta, virallisen turvapaikan saaneena sekä kiintiöpakolaisena. Minulle vain jäi hieman epäselväksi, mitä muita kanavia pitkin tänne enää tulee merkittäviä määriä ihmisiä.
Tai jos joku noista kanavista on tarkoitus tukkia, niin miten se tehdään ilman että rikotaan lukuisia kansainvälisiä sopimuksia joihin Suomi on sitoutunut?

Äänestä

Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7]

Abdigadir Osman Hussein on kaduilla taas:

15-vuotiaan tytön raa’asti marraskuussa 1995 Tampereella murhannut elinkautisvanki lasketaan vapaaksi. Miehellä oli rankka rikos taustallaan jo ennen koulutytön murhaa, sillä hän oli raiskannut kaksi vuotta aikaisemmin 13-vuotiaan tytön tamperelaisessa puistossa.

Elinkautisen vankeustuomion aikanakin mies syyllistyi äärimmäisen vakavaan seksuaalirikokseen. Hän käytti vankilomalla törkeästi hyväksi pientä lasta. Tästä teosta hänet tuomittiin yhdeksi vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen 2006.

Nyt tämä mies pääsee ehdonalaiseen vapauteen Helsingin hovioikeuden päätöksellä. Vapauttamispäivä on 1.9.2016.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429843130667.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Äänestä

Punavihreiden anarkistien takia hän on täällä tänään

Neuvostoliitto ulkoisti raiskaajatappajan Suomeen
http://mvlehti.net/2015/04/26/raiskaajamurhaaja-abdigadir-osman-husseinia-ei-ota-kukaan-muu-maa-vastaan/

Tehtyään lisää iljettäviä raiskaustapporikoksia Suomessa hänelle annettin kansalaisuus kukkahattuanarkisten toimesta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042619583260_uu.shtml "Somalitaustainen mies on tullut Suomeen aikoinaan Neuvostoliiton kautta. Kun Hussein vangittiin toistamiseen vuonna 1995 hänellä ei poliisin mukaan ollut Suomen kansalaisuutta, vaan hän oli oleskellut maassa pakolaisstatuksella. Iltalehden haastatteleman viranomaislähteen mukaan olisi erittäin epätodennäköistä, että mies olisi vankeusaikanaan saanut Suomen kansalaisuuden, mikä olisi luonnollisesti este karkottamiselle. Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen mukaan paljon lievempiinkin rikoksiin syyllistyneitä on karkotettu Suomesta vankeuden jälkeen. - Avioliitto on kyllä painava peruste arvioinnissa, mutta myös toistuvuus ja rikoksen laatu vaikuttaa ratkaisuun. Karkottamisiin on päädytty vahvoista perhesiteistä huolimatta."

Ja anarkistikukkahattujen iljettävät maahanmuuto-operaatiot jatkuvat
http://mvlehti.net/2015/04/24/kuudelle-mamulle-vankeutta-teinityton-torkeasta-hyvaksikaytosta/


TAUSTOJA EI SELVITETTY, KUN OTETAAN SUOMEEN SOMALIALAINEN SOTILAS abdigadir-osman-hussein EIKÄ SELVITETÄ, MITÄ HÄN ON TEHNYT LAPSILLE SOTATILANTEESSA MAASSA, JOSSA SOTILAILLA EI OLE MITÄÄN MORAALIA TAI GENEVEN SOPIMUSTA RAJOITTAMASSA SIKAILUA

Kuvaus hyökkäyksestä alaikäisen kimppuun "Hänellä oli puukko ja hän löi. Monta kertaa. Mielipuolisesti. Harkitusti..."http://mvlehti.net/2015/04/24/tieto-on-totta-raiskaajamuhaaja-abdigadir-osman-hussein-vapaaksi/
http://mvlehti.net/2015/04/23/pelottava-huhu-liikkeella-abdigadir-osman-hussein-vapautettu
Häntä ei voitu karkottaa. Hänellä oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta. Hänellä ei ollut pakolaisstatusta, vaan hän oli saanut oleskeluluvan ns. humanitäärisistä syistä.

Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7]

KUVA http://static.mvlehti.net/uploads/2015/04/Hussein.jpg
http://mvlehti.net/2015/04/24/tieto-on-totta-raiskaajamuhaaja-abdigadir-osman-hussein-vapaaksi/
http://mvlehti.net/2015/04/23/pelottava-huhu-liikkeella-abdigadir-osman-hussein-vapautettu

Äänestä
  • Eli yksittäisen ihmisen takia pitäisi kaikilta ulkomaalaisilta estää pääsy Suomeen vai mikä oli se pointti? Eli Jammu Siltavuoren takia kaikki suomaliset miehet linnaan?

    Äänestä

  • KysynVaan-76 kirjoitti:

    Eli yksittäisen ihmisen takia pitäisi kaikilta ulkomaalaisilta estää pääsy Suomeen vai mikä oli se pointti? Eli Jammu Siltavuoren takia kaikki suomaliset miehet linnaan?

    Yksittäistapaus siis taas kerran?

    Äänestä

  • punavihreä_unelma kirjoitti:

    Yksittäistapaus siis taas kerran?

    "Yksittäistapaus siis taas kerran?"

    Ihmiset vastaavat meidän oikeuskäsityksemme mukaan vain ja ainostaan omista tekemisistään, eivät muiden. Jos alamme kohtelemaan ihmisryhmien viattomiakin jäseniä sen mukaan, mitä jotkut muut ryhmän jäsenet ovat tehneet, mennään aika kauaksi normaalista oikeuskäytännöstä.
    Aivan yhtä hyvin kaikilla miehillä pitäisi olla rajoitetummat oikeudet kuin naisilla kun miehet tekevät tilastojen mukaan paljon enemmän rikoksia kuin naiset.
    Vai oliko sinulla joku syy rajoittaa tämä logiikka vain etnisin ryhmiin?

    Äänestä

"Suomen kulttuurinen ja väestöllinen homogeenisyys"

Se on jo murenemassa Suomen lännettymisen ja eurottumisen eli länsimaisen globalisaation ja EU:n vapaan liikkuvuuden myötä.

"emme ole Nato-maa saati osallistuneet "terrorisminvastaisiin" sotiin (ja hyvä niin).'"

Se on jo murentunut Suomen NATO-isäntämaasopimuksen myötä. Ja Suomi on ollut NATO:n operaatioissa mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Criticalfeminist kirjoitti:

http://feminetsi.blogspot.fi/2015/04/suomi-ja-vahvan-johtajan-kaipuu.html

' "Rajat auki" -politiikkaa perusteltiin monasti sillä, että "eihän Suomessa ole terrorin uhkaa ollut entuudestaankaan". Ei tarvitse olla mikään Marie Curie keksiäkseen tälle selityksiä. Nopeimmin mieleeni tulevat Suomen kulttuurinen ja väestöllinen homogeenisyys sekä se, että emme ole Nato-maa saati osallistuneet "terrorisminvastaisiin" sotiin (ja hyvä niin).'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu