Turkulaisen toisen asteen oppilaitoksen opettaja ei hyväksynyt toisten opettajien hänen omalle pojalleen antamia kurssiarvosanoja. Hän kirjautui viime vuoden keväällä oppilaitoksen opiskelijahallintajärjestelmään ja nosti poikansa matematiikan kurssin arvosanan yhdestä kolmeen, fysiikan kurssin arvosanan kahdesta kolmeen ja yrittäjyys-kurssin arvosanan yhdestä kahteen.
Isän toimet paljastuivat, kun yksi pojan opettajista huomasi, että yksi hänen antamansa kurssiarvosana oli muutettu opiskelijahallintajärjestelmässä annettua paremmaksi.
Opettaja-isä myönsi arvosanojen manipuloinnin ja ilmoitti katuvansa tekoaan. Hän vakuutti, että ajatus arvosanojen korottamisesta oli yksin hänen eikä hänen pojallaan ollut asian kanssa mitään tekemistä. Isän mukaan pojalla ei ollut tietoa arvosanojen korottamisesta.
Hän puolusteli kuulusteluissa toimintaansa sillä, että hänen mielestään pojalle annetut arvosanat olivat aivan alakanttiin.
Isältä paremmat arvosanat saanutta poikaa ei kuultu jutussa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi opettajalle neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Tuomio tuli väärennyksestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Isän toimet paljastuivat, kun yksi pojan opettajista huomasi, että yksi hänen antamansa kurssiarvosana oli muutettu opiskelijahallintajärjestelmässä annettua paremmaksi.
Opettaja-isä myönsi arvosanojen manipuloinnin ja ilmoitti katuvansa tekoaan. Hän vakuutti, että ajatus arvosanojen korottamisesta oli yksin hänen eikä hänen pojallaan ollut asian kanssa mitään tekemistä. Isän mukaan pojalla ei ollut tietoa arvosanojen korottamisesta.
Hän puolusteli kuulusteluissa toimintaansa sillä, että hänen mielestään pojalle annetut arvosanat olivat aivan alakanttiin.
Isältä paremmat arvosanat saanutta poikaa ei kuultu jutussa.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi opettajalle neljä kuukautta ehdollista vankeutta. Tuomio tuli väärennyksestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ylös
Jjbgg
Eikö opettaja saanut edes lopareita?