Eroakirkosta naamakirjassa taas joku esitti tämän väitteen. Puhuikohan hän nyt klovniateisteista vai mistä. Jopas olikin nokkelaa.
En oikein tunnista itseäni tuosta syytöksestä. Ilmeisesti väite perustuu ajatukselle että kun atesitit kristisoivat evlut. kirkkoa niin se heikentää kirkkoa ja vahvistaa islamia Suomessa.
Toki ateistien kritiikki kohdistuu usein nimenomaan evlut. kirkkoon sen pitkän vuosisataisen suosituimmuusaseman, valta-asseman takia.
Mutta kyllä ateistit suhtautuvat muslimienkin uskonvakaumukseen perustuviin tollouksiin ihan yhtä kriittisesti, ja juutalaisten, kahden viime mainitun osalta esim. pippelinsilpomiseen ja ritiaaliteurastuksiin. Ateisti suhtautuu kaikkin jumaluskomuksiin, ja muihin huuhaauskomuksiin ihan yhtä krtiittisesti.
Jotenkin vain krisselit eivät kinnitä hyuomiota muuhun uskontokritiikkiin, vain siihen joka kohdistuu heidän onmaan uskontoonsa.
Miksiköhän tämä "muslimien mieleistely" -kritiikki ei kohdistu evlut. kirkkoon. Sehön on niin hyvää pataa Suomen muslimiyhteisön kanssa. Naispiispa sanoi että ihan hyvin voisivat muslimit tulla evlut kirkkoon rukoilemaan. Ja kovasti mainostaa evl. kirkko yhteistyötä muslimiyhteisön kanssa.
Onhan evl kirkko hyvää pataa S:n juutalaisyhteisönkin kanssa. Syyttäkään nyt krissselit sitten evl. kirkkoa juutalaisten nuoleskelusta
Ateistit myötäilee muslimeita?
9
<50
Vastaukset
- fda
Helppo vierittää omista "synneistään" syyt muiden niskoille.
- atteboi
Kyllähän ihminen uskoa voi, sekä saakin, mutta miksi sekoittaa jotain jumalaa koko asiaan ??
Elää voi ihan hyvin ilman mitään "niskaan huohottajaa".
Ei tarvitse tehdä tiliä tekemisistään muille, kuin itselleen.
Joku raja typeryydellekin pitäisi asettaa, tai ainakin alkaa kriminalisoimaan pahimpia
pa skanjauhajia.- uytredrtyuio
Ilman Jumalaa et hengittäisi sekunttiakaan....onko ymmärrystä sen vertaa
uytredrtyuio kirjoitti:
Ilman Jumalaa et hengittäisi sekunttiakaan....onko ymmärrystä sen vertaa
Entäpä jos joku olisi käyttänyt kondomia?
- Kalju_Pitkätukka
Jotain perää aloituksessa on.
Nimittäin, jos vedetään yhtäläisyysmerkit Vapaa-ajattelijoiden liiton ja ateismin välille.
Muistaakseni Jussi K. Niemelä on kritisoinut Vapaa-ajattelijain liittoa siitä, etteivät he ole tarpeeksi kriittisiä islamia kohtaan.
Tämä taas olisi seurausta monien Vapaa-ajattelijoiden vasemmistotaustasta, yhteinen vihollinen U.S.A. yhdistää muslimit ja vaparit(noin karkeasti yleistäen).- Kalju_Pitkätukka
Em. siis olivat Niemelän esittämiä ajatuksia Vapaa-ajatteiljain liitosta, eivät minun.
Minulla ei ole kokemusta ko. poppoosta eikä siis vahvaa mielipidettä asiasta. - hjkhps
Niemelä on Niemelä, ei muuta, puhukoon omasta puolestaan. En tunnista tuosta itseäni. En tosin ole vapareiden jäsen, individuaali ateisti vain.
Mutta että tuntisin jotain yhteenkuuluvuutta muslimien kanssa yhteisen vihollisen USAn takia? En todellakaan. En voi kuvitella, että sellaista kokisin vaikka USA:ta vihaisinkin. En vihaa, vaikka paljon siellä on kyllä mätää, mm. kristillinen äärioikeisto. Ihan kuin sen jäsenet oikein kilpailisivat siitä kuka pahimman aivopierun ilmoille päästää. Se tietämättömyyden määrä on jotain ihan käsittämätöntä. Jos yleistieto on niin nollassa kuin heillä niin miksi uskoisi heidän löpinöihinsa missään asiassa. (Esim. Sarah Palin ja Michelle Bachman, jos nyt jälkimmäisen nimen oikein muistan.)
Toki voin olla hyvää pataa musliminkin kanssa mutta en siksi että hän on muslimi. Mutta varaan oikeuden kritisoida islamia aina kun siihen on minusta aihetta.
Toisaalta USA on hyvin polarisoitunut maa, paljon siellä on fiksuakin väkeä, minun kriteereilläni mitaten. - jerrycotton12
Jotain tossa perää tuossakin varmaankin on. Olen ateisti ja jos kritisoin kristinuskoa niin se on ihan ok. Sitten jos uskallan sanoa jotain muslimeista olenkin rasisti. Ei ihme että tälläisessä ilmapiirissä ajatukset kieroutuu.
Ihmiset on lähtökohdaltaa aika tyhmiä. Olisi tärkeää saada jo koulussa opetusta mediakritiikkiin ja kriittiseen ajatteluun.
Asiat pitäisi aina pystyä nostamaan pöydälle niinkuin ne on. Nyt meillä on harvojen ryhmien käsiin keskittynyt media. Poliittinen propakandakanava yle. Jos et ole valmis tutkimaan puheiden taustoja internetistä olet todennäköisesti täysin ulalla kaikesta. Se ei toki ole huono asia jos tykkää valmiiksi pureskelluista mielipiteistä. - asdthgfh
Monissa maiassa, no sanokaamme kaikissa, meillä Suomessakin omat tabumme, on joitain asioita, joita ei saa sanoa, tai heti saa silmät ja korvat täyteen lokaa. Asillinenkaan kritiikki tieteissä asioissa ei ole salllittua. Siihen ei ainakaan asiallisesti vastata.
Usassa esim.saa leffan/teeveesarjan roolihlö harkita aborttia mutta ei saa koskaan päätyä siihen. Juuri kKukaan poliitikko ei uskalla sanoa olevansa ateisti, vaikka USA:ssa on paljon ateisteja, olisi kohtuullista että heidänkin asiaa joku poliitikko ajaisi ihan julkisesti.
Ruostissa on pitkään ollut vaiettava maahanmuuttokritiikistä tai sen esittäjät on leimattu epäkelvoksi kansalaisiksi. Mutta onpa loppuviimein sielläkin padot auenneet. Ja kun ei saa puhua niin sitten tulee kuvaan typerät teot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664613Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142259- 251774
- 121508
- 271443
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51308- 101227
- 131146
- 231092
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014