Päivittelen juuri perheen ensimmäistä konetta Kuvat ohjemalle. Poikkeuksellisen huonosti suunniteltu siityminen! Jouduin avaamaan käyttöohjeet, eikä edes sieltä löytynyt vastausta, vaan piti mennä Hopeinen Omena -sivustolle katselemaan ratkaisua. Sieltä löytyi toki vastaus, mutta taidan itse siirtyä Apperturesta jonkun muun firman kuvankäsittelyohjelmistoihin ja Kuvat jää perheen muille käyttäjille.
Jos hakee helppokäyttöistä ohjelmistoa hyvällä pilvipalvelutuella, Kuvat on ilmeisesti toimiva vaihtoehto. Pilvipalvelu mahdollistaa kuvien katselun ja käsittelyn kaikissa käyttäjän Apple-laitteissa sujuvasti.
Kuvienkäsittelyominaisuuudet eivät ole Apperturen luokkaa ja kirjasto on paljon viimeisiä iPhoto versioitakin kökömpi, jos haluaa perinteisesti siirtää, järjestellä ja lähetellä kuvia.
Apple Photos, hyvää ja huonoa
9
211
Vastaukset
- Canonisti_minäkin
Tuota minäkin olen miettinyt, mutta kannattanee ostaa kutos versio.
http://www.fujirumors.com/adobe-announces-the-new-lightroom-cc/ - harkintaan
Juu, ehdottomasti uusi versio 6 sitten. Niillä ei ole edes hintaeroa. Jos ostat samalla jonkin yli 95 euron laitteen (tietokone, kameratarvike esim.), niin saat 60 e alennusta. On verran tuntuva tarjous, että kannattaa vaikka jokin heräteostoskin tehdä. Aikakin verkkokauppa.comissa uutta versiota joutuu tosin odottamaan jokusen viikon. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38266/fkmsq/Adobe-Photoshop-Lightroom-6-Win-Mac-Attach
- Canonisti_minäkin
Tarkastan muutamasta lähteestä, ettei Kuvat ohjelman päivittäminen vaikuta Apperturen toimintaan. Kyllä se vaan sotki iPhoton kanssa yhetisen tietokannan. Pystyi tosin korjaamaan sen automaattisesti.
- selväparannus
Kaikilta osin. Aina sitä muutosvastarintaa löytyy vanhoilta pieruilta :D
- Canonisti_minäkin
Kuvat on parannus tavalliselle kuvien käyttäjälle, joka kuvaa niin iPhonella kuin "järkkärilläkin" ja haluaa jakaa kaiken pilven kautta niin puhelimeen, padiin kuin koneellekkin. Sen sijaan kuvauksen harrastajalle Kuvat on paha askel taaksepäin ja muutos toteutettu erittäin huonosti.
Käytin itse iPhotoa lajitteluun ja Aperturea muokkaukseen. Olisi varmaan pitänyt deletoida iPhoto jo aikaisemmin pois käytöstä, niin muutos olisi varmaan toiminut helpommin. Nyt näyttää siltä, että kun kaikki ongelmat on selvitetty, niin sen jälkeen pitänee siirtyä vähän ammattimaisempiin ohjelmistoihin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17965/fkdkn/Adobe-Photoshop-Lightroom-6-Win-Mac - ldkak
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi. - Canonisti_minäkin
ldkak kirjoitti:
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi.Tuntuu loogiselta. Aperture on ollut hyvä harrastajatason softa ja syönyt varmasti Adoben markkinoita. Olisivat vain saaneet hoitaa siirtymisen siistimmin niin, että asennus olisi kysynyt, kumpaan aiot siirtyä. Kanta on yhä osin sekaisin ja vaatii vielä töitä, mutta luulen tänään keksineeni, miten se tehdään.
- BackToCaveShow
ldkak kirjoitti:
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi."Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi."
Kiitos tästä selityksestä. Iso rahahan se ratkaisee, ei se, että tuote (iPhoto) olisi ollut hyvä Applen (iMac 5k) ostajalle.
Mutta miksi piti poistaa Iphoton hyvät katseluominaisuudet kunnollisine optioinen: taustaväri, näyttöajat, näyttöjärjestys jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset9110590Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1428838Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906097Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään634345Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut644266Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi824108Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503729Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi703231Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73137IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k702995