Päivittelen juuri perheen ensimmäistä konetta Kuvat ohjemalle. Poikkeuksellisen huonosti suunniteltu siityminen! Jouduin avaamaan käyttöohjeet, eikä edes sieltä löytynyt vastausta, vaan piti mennä Hopeinen Omena -sivustolle katselemaan ratkaisua. Sieltä löytyi toki vastaus, mutta taidan itse siirtyä Apperturesta jonkun muun firman kuvankäsittelyohjelmistoihin ja Kuvat jää perheen muille käyttäjille.
Jos hakee helppokäyttöistä ohjelmistoa hyvällä pilvipalvelutuella, Kuvat on ilmeisesti toimiva vaihtoehto. Pilvipalvelu mahdollistaa kuvien katselun ja käsittelyn kaikissa käyttäjän Apple-laitteissa sujuvasti.
Kuvienkäsittelyominaisuuudet eivät ole Apperturen luokkaa ja kirjasto on paljon viimeisiä iPhoto versioitakin kökömpi, jos haluaa perinteisesti siirtää, järjestellä ja lähetellä kuvia.
Apple Photos, hyvää ja huonoa
9
283
Vastaukset
- Canonisti_minäkin
Tuota minäkin olen miettinyt, mutta kannattanee ostaa kutos versio.
http://www.fujirumors.com/adobe-announces-the-new-lightroom-cc/ - harkintaan
Juu, ehdottomasti uusi versio 6 sitten. Niillä ei ole edes hintaeroa. Jos ostat samalla jonkin yli 95 euron laitteen (tietokone, kameratarvike esim.), niin saat 60 e alennusta. On verran tuntuva tarjous, että kannattaa vaikka jokin heräteostoskin tehdä. Aikakin verkkokauppa.comissa uutta versiota joutuu tosin odottamaan jokusen viikon. http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38266/fkmsq/Adobe-Photoshop-Lightroom-6-Win-Mac-Attach
- Canonisti_minäkin
Tarkastan muutamasta lähteestä, ettei Kuvat ohjelman päivittäminen vaikuta Apperturen toimintaan. Kyllä se vaan sotki iPhoton kanssa yhetisen tietokannan. Pystyi tosin korjaamaan sen automaattisesti.
- selväparannus
Kaikilta osin. Aina sitä muutosvastarintaa löytyy vanhoilta pieruilta :D
- Canonisti_minäkin
Kuvat on parannus tavalliselle kuvien käyttäjälle, joka kuvaa niin iPhonella kuin "järkkärilläkin" ja haluaa jakaa kaiken pilven kautta niin puhelimeen, padiin kuin koneellekkin. Sen sijaan kuvauksen harrastajalle Kuvat on paha askel taaksepäin ja muutos toteutettu erittäin huonosti.
Käytin itse iPhotoa lajitteluun ja Aperturea muokkaukseen. Olisi varmaan pitänyt deletoida iPhoto jo aikaisemmin pois käytöstä, niin muutos olisi varmaan toiminut helpommin. Nyt näyttää siltä, että kun kaikki ongelmat on selvitetty, niin sen jälkeen pitänee siirtyä vähän ammattimaisempiin ohjelmistoihin.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/17965/fkdkn/Adobe-Photoshop-Lightroom-6-Win-Mac - ldkak
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi. - Canonisti_minäkin
ldkak kirjoitti:
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi.Tuntuu loogiselta. Aperture on ollut hyvä harrastajatason softa ja syönyt varmasti Adoben markkinoita. Olisivat vain saaneet hoitaa siirtymisen siistimmin niin, että asennus olisi kysynyt, kumpaan aiot siirtyä. Kanta on yhä osin sekaisin ja vaatii vielä töitä, mutta luulen tänään keksineeni, miten se tehdään.
- BackToCaveShow
ldkak kirjoitti:
Valitettavasti "parannukset" on usein vain kosmeettisia ja tottunutta käyttäjää haittaavia, kuten Windows 8.
Erään tietokonemyyjän mukaan se on 80%:lle ostajista kauhistus.
Käyttöliittymä muutetaan perusteellisesti ja tärkeimmät säädöt piilotetaan harhaanjohtaviin menuihin, tai riisutaan pois, mutta "idioottiominaisuudet" laitetaan tyrkylle.
Jo pelkästään ohjelman nimen muutos kuvastaa alemman tason sovellutusta, joka on tarkoitettu taitamattomille "sunnuntaikäyttäjille". Samalla käyttäjät sidotaan tarjotun pilvipalvelun kautta sovellutuksen tuottajaan.
Minun mielestäni pilvipalvelua ei tulisi käyttää, ellei sitä itse omista.
Ehkä Mac ei viitsi enää tehdä kuvankäsittelyohjelmia, vaan on sopinut Adoben kanssa ohjelmien myynnin lisäämiseksi.
Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi."Adobe nimittäin suunnitteli joku vuosi sitten Photoshopin lopettamista Macille vähäisen käyttäjä määrän vuoksi."
Kiitos tästä selityksestä. Iso rahahan se ratkaisee, ei se, että tuote (iPhoto) olisi ollut hyvä Applen (iMac 5k) ostajalle.
Mutta miksi piti poistaa Iphoton hyvät katseluominaisuudet kunnollisine optioinen: taustaväri, näyttöajat, näyttöjärjestys jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2401938- 1881607
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461240Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50952- 40779
- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30751Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21740Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23722Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637