Pakkoruotsin avulla NÖYRISTELLÄÄN sikarikkaiden suuntaan...apuvaaa.
Tuodaan HALPATYÖVOIMAA maahan ja taas palvellaan sikarikkaita.
Tuodaan HALPATYÖVOIMAA maahan ja taas palvellaan sikarikkaita.
Virkamiesruotsi / pakkoruotsi on ALUSTA etuilulle
hyu76tgfr4
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensin kumotaan laki virkamiesruotsista. Yksinkertaista: se on vain yksi laki satojen joukossa. Perustuslaissa asiasta ei ole mitään mainintaa siitä.
Siitä on hyvä aloittaa.
Enää ei riitä että vedotaan kansalliskielen asemaan pakkoruotsin puolustamisessa ymmärtämättä että ruotsin kielen asema pitää muuttaa jos kansalliskielen ehdot eivät täyty.
Mikaela Nylander (RKP) :
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
HS uutinen
http://www.hs.fi/m/politiikka/Nylander+Pakkoruotsikeskustelu+on+jo+aikakin+k%C3%A4yd%C3%A4+korkeimmalla+tasolla/a1376184581312
I-..-. Ruotsin asema kansalliskielenä on siis Nylanderinkin mielestä kyseenalainen. Kieli joka ei säily ilman enemmistön tukea ei voi olla kansalliskielen asemassa.
Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. Asia jonka siis Nylanderkin huomaa mutta ei mainitse.
Jos menet Ruotsiin tekemään kauppaa, eli myymään Suomalaisia tuotteita.
SINUN PITÄÄ SATAVARMASTI OSATA RUOTSIN KIELTÄ, ihan samalla tavalla kun he tulevat kauppaamaan Suomalaisille pienyrityksille jotain, niin vaaditaan että puhutaan Suomea, harva vanhempi pienyrittäjä ei osaa LAUMAMIELEN MIELIKIELTÄ tippaakaan.
Voin sanoa, että Ruotsalaiset kaupparatsut osaavat Suomea, yllättävän hyvin.
Edes Stockalla ei ole tarvinnut osata ruotsia vuosikymmeniin. Voit tarkistaa sen katsomalla myyjien rintalappujen liput. Ani harva osaa ruotsia eikä se ole ollut mikään vaatimus. Finnairillakin suurin osa lentoemoista ei osaa ruotsia.
Millä kielellä saksalainen tai ranskalainen myy tuotteitaan Ruotsissa?
Ruotsi ei ole sivistyskieli, sitä opiskellaan vain Suomessa. Ruotsi ei yhdistä kahta ulkomaalaista vain suomalainen puhuu ruotsia ruotsalaisen kanssa.