ANSIOSIDONNAISET KANNUSTAVAT TYÖTTÖMYYTEEN

Työmarkkinatuki kuuluisi kaikille: ei vain AY-jäsenille vaan jokaiselle nykyaikana työtä hakevalle.

Aktiivinen työnhaku ja itsensä kehittäminen vaativat riitävien perustarpeiden täyttymisen sekä mm. puhelin/interent -käyttöön tarvittavat laitteistot.
Ettei koko aika mene "pullojen keräämiseen."

Sensijaan ansiosidonnainen on niin YLEllisen runsas että se houkuttelee jättämään työ aivan liian helposti. Varsinkin jos sille on lisäksi joku muu peruste kuten työpaikkakiusaaminen, yksitoikkoinen työ tms.

Hyvin usein esim. ex-yrittäjä joutuu työkkärissä oitis ääridemarien kynsittäväksi, raadeltavaksi... se alkaa iskemällä kestokarenssi ja jatkuu muiden viranaomaistahojen usuttamisella.

Työvoimaviranomaiset on paras siirtää työnhakijoiden puolelle, palvelut on automatisoitu: nykyajan työnhakijan on osattava käyttää nettiä myös työnhakuun. Ellei osaa niin vapaaehtoiseen ATK -käyttökouluun.
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tehköön töitä ne jotka on ne työt keksinytkin! Mie en jaksa.

Äänestä
  • Työ on vain yksi osa-alue elämästä.

    Suomessa sitä on korostettu aivan liikaa: suorastaan voisi sanoa että se vaarantaa koko Suomen Kansanterveyden!

    Moinen fanaattinen "työ, työ, työ" -asenne stressaa ja tekee Suomalaisista suorastaan fakki-idiootteja!

    Sanotaan että viisas pääse vähemmällä.

    Think about it!

    Äänestä

oleminen ei ole mitään herkkua, sillä TE-toimistosta piinataan erityisesti ansiosidonnaisella olevia työnhakijoita. Puhelinmyyntiä ja siivousta tyrkytetään 3 kuukauden ammattisuojan jälkeen. Kieltäytyminen merkitsee karenssia. Kyllä lähes jokainen ansiosidonnaisella oleva mielummin olisi oman alan töissä kuin löysässä hirressä TE-toimiston asiakkaana.

Äänestä
  • Riippuu täysin pärstäkertoimesta ja puoluetaustasta mm.

    Jos Suomi irtisanoisi tuhannet julkisen sektorin kovapalkkaiset työvoimavirkalijat eriarvoistamasta työhakijoita; tasa-arvoistuisi työnhakijoiden kohtelu.

    Ainakin ellei automaattiseen käsittelyy lisättäisi mitään "AY-algoritmia" ohjamaan kaikki etuudet esim. AY-jäsenille ja vastaavasti ex-yrittäjille kaikki kiusanteko.

    Äänestä

Perustuslain hengessä kaikille kuuluisi sama palkka tai tuki, millä on mahdollista tulla toimeen. Myös työt pitäisi jakaa kaikkien kykenevien kesken. Eduskunta saisi polttaa perustuslain, koska sen hengestä etäännytään päivä päivältä kohti täyttä anarkiaa.

Äänestä
  • Ehdottomasti samaa mieltä.

    Nythän on niin että rikkaat esim. vetävät valtavia tukisummia mm. EU-maataloustuki nimikkeellä kun taas tavallinen työtön joutuu turvautumaan esim. kestokarenssileimattuna "sossun luukulle."

    Tässä on vissi ero: EU-maataloustuki käsitetään rikkaiden etuoikeutena ilman sosiaalista leimaa kun taas "sossun luukulla" asioiva leimataan luuseriksi.

    Kuitenkin kyse on aivan samasta asiasta: elämiseen tarvittavasta toimeentulosta.

    Äänestä

  • Pörssiyhtiöt eivät suostu tekemään mitään ilman valtioiden tukiaisia. Valtio eli veronmaksajat takaavat pankkien tappiot. 2011-vaalien alla luvattiin vähentää yritystukia, mutta suoria tukia ei ole leikattu. Ihalainen on päinvastoin julistanut kunnan toisensa perään erityistukialueeksi. Keskustan hallitessa tuulivoimatuet eivät tule ainakaan vähenemään.
    Kummallisinta köyhälistön taloudellisessa kiduttamisessa on, että sijoittajatkaan eivät hyödy ostovoimattomista kuluttajista. Silti EU pitää puolet porukasta nälkärajalla. Luulisi olevan vallanpitäjienkin etu pitää alamaiset tyytyväisinä, mutta mutta.

    Äänestä

  • Tukiaiset ovat omiaan vääristmään rehellistä kilpailua ja aitoa markkintaloutta.

    Tukiaisissa "toverit," erinäiset hyvä-veli-verkostot pääsevät dominoimaan miljoonavirtoja ja ei tarvitse epäilläkkään etteikö tässä kohdin tapahdu laimeasti ilmaistuna "kotiinpäinvetoa."

    Suomessa ei ole korruptiota, ei: ja siatkin lentävät... tahi jotain.

    Äänestä

Kyllä ne ansarit pian loppuu.
Työttömyyskassat maksavat tukia jo velkarahalla.
Sitten on jaossa pelkkää peruspäivärahaa.

Kansalaispalkkaa kannattaa kokeilla, voitaisiin samalla leikata TE-toimistot kokonaan.
Kyllä vuokrafirmat hoitaa homman, jos ei itse pysty sopimaan.
Kuukausipohjaisella elektronisella verotuksella tasattaisiin tuloja.

Äänestä
  • on työmarkkinoiden syöpä. Vuokratyö tappaa työmoraalin. Olen ollut aikoinaan satamassa töissä ja siellä maksetaan AKT:n tessiä. Siellä tehdään usein 14-tuntista työpäivää, koska ylityökorvauksia maksetaan. Vuokratöissä kukaan ei halua tehdä ylitöitä, koska ylityökorvauksia ei makseta ja muutenkin vuokratöissä tehdään vain minimimäärä töitä. Ihmiset välttelemät kaikin keinoin vuokratöitä, joten ihmiset joko perustavat oman yrityksen tai vaihtavat alalle, jossa ei käytetä vuokratöitä.

    Äänestä

Ansiosidonnainen on ns. "niin sanottua" ansisidonnaista. Lähtötasossakaan ei ole kehumista ja 20%:n leikkuri tulee vastaan hyvin alhaisella ansiotasolla. Sen jälkeen palkkaeurosta jää päivärahaan 20% -vero!

Työmarkkinatuki? Olen kuvitellut sen olevan riippumaton ay-järjestäytymisestä?!

20%:n leikkurin lisäksi toinen perkele on soviteltu päiväraha. Vähänkään paremman keikan ollessa kyseessä jo 4:n päivän työ esti ns. ansiosidonnaisen saamisen lopulta kukaudelta.

Äänestä
  • Tuolla 20 %:n verolla rahoitetaan varmaan perusturvan käsittelykulut.

    Äänestä

Ansiopäivärahaa saa myös puolueettomasta Loimaan kassasta. Jonka jäsenmaksu on todella alhainen siis kannattaa harkita jos ei ole vasemmistolaisesti sitoutunut.

Äänestä
  • Demokratian henkeen moiset "toveripiirit" ei tule olla mitenkään etuoikeutettuja verrattuna muihin Suomalaisiin.

    Ts. millään "jäsenyydellä" ei pitäisi ryssiä tasa-arvoista kohtelua Suomen Kansalaisten kesken.

    Äänestä

  • 235234234 kirjoitti:

    Demokratian henkeen moiset "toveripiirit" ei tule olla mitenkään etuoikeutettuja verrattuna muihin Suomalaisiin.

    Ts. millään "jäsenyydellä" ei pitäisi ryssiä tasa-arvoista kohtelua Suomen Kansalaisten kesken.

    Ansiosidonnaista päivärahaa maksavat VAIN ammattiliitot jäsenilleen (ne katetaan jäsenmaksuilla). Suomen valtio maksaa verorahoista vain sitä peruspäivärahaa, joka on sama kaikille, kuului liittoon tai ei.

    Äänestä

  • ei taida tarjota oikeudellisia palveluja. Se on nykypäivänä ehkä tärkeämpää kuin ansiosidonnainen päiväraha.

    Äänestä

Ei Suomessa mikään työntekijäpula ole! Tekijöitä kyllä löytyy kun vain olisi työnantajia!

Äänestä
  • Löytyykö? Eikös tässäkin ketjussa juuri joku kertonut olevansa mielummin työtön, kuin ottavansa vastaan esim. siivoustyötä, jos oman alan työtä ei satu olemaan tarjolla.

    Äänestä

En ole edes minkään ammattijärjestön jäsen. Työttömäksi jäädessäni saisin vain peruspäivärahan.
Mutta ei pelkoa siitä ole, voin jäädä eläkkeelle koska tahansa. Olen vielä pari vuotta työssä ja kartutan eläkettäni.

Äänestä

Ansiosidonnaiset eläkkeet myös alas, kun ne kannustavat liikaa humppaamaan.

Äänestä

YT-neuvotteluista kertovien uutisten perusteella työttömäksi kannustetaan ihan muuta kautta. Mutta siis toki yleinen elämänlaatu Suomessa varmasti paranee kohisten kun kasvavaa osaa väestöstä aletaan fudia entistäkin aktiivisemmin päähän. Tässä luotan tulevaan hallitukseen 100%.

Onhan työmarkkinoiden vakavin ongelma jo vuosikymmenet ollut HUUTAVA työvoimapula.

Äänestä

"Sensijaan ansiosidonnainen on niin YLEllisen runsas että se houkuttelee jättämään työ aivan liian helposti."
Kauniiden ihmisten kykypuolueen puhuvien jauhopäiden jorinoita, että muka lähes puoleen putoava tulotaso olisi nykypäivänä jotenkin houkutteleva työn jättämiseen omatoimisesti.
Voi vittu, mitä saatanan skeidaa propakantakoneistonsa suoltaa taas.
Niin toisaalta, eikös mennyt noiden sosiaalisessa mediassa keikistelevien ja valtion rahoilla elävien jauhopäiden mielestä jotenkin näin:
"Ihan kuin työtä tehtäisiin vain rahasta."

Äänestä

Ettei kateuden piikki sinua kiusaisi ap. Ansiosidonnainen KUULUU niille jotka ovat työnsä menettäneet ja niin tulee olla. Se ei ketään houkuttele jättäytymään työttömäksi, koska se loppuu aikanaan ja ei ole suurensuuri sekään. Aina työstä tuleva palkka on suurempi, joten en näe kuin kademieltä jos ansiosidonnaista vastaan nousee.

Äänestä
  • Se taas vähän riippuu tapauksesta...

    Ansiosidonnainen on sen verran kova että useassa tapauksessa kun lopettaa työn kulut, verot yms. tasaavat erotuksen sen verran hyvin että käteen jäävä osuus on hyvinkin samaa luokkaa, nukkuiko valtion virastossa vaiko kotona.

    Pitää myös huomioida että työssäkäyminen saastuttaa valtavasti.

    Pitkät työmatkat johon viimeaikoina julkinen sektori on päätöksillään Kansalaisia ajanut (kuntakusetus,) huonot joukkkoliiketeet, varsinkin maaseudulla... wanha autokanta... kaikki tämä saastuttaa, eikä vähiten saastuta ne jotka saavat liian suuria palkkoja tahi ansiosidonnaisia.... ostavat Aasiasta fosiilisella polttoaineella tänne roudattuja myrkkykemikaaliturhakkeita!

    Vähemmän on enemmän.

    Äänestä

itse olen ansiosidannaisella eikä tuo 2500 tulo todellakaan "houkuttele" jäämään ilman töitä
koska se ei vastaa kuin puolia palkoista. Kuka nyt haluaa puolittaa ansiot?

Äänestä
  • Sissus, 2500 euroa!

    Kroisos!

    Äänestä

  • Aikas hyvissä tienesteissä olet ollut, jos 2500 egen ansiosidonnaisia saat ilman korotusosaa:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335337243.html
    -Korotettua päivärahaa voi saada esimerkiksi työvoimakoulutuksessa oleva työtön tai yli kolme vuotta töissä ollut työttömäksi joutuva ensimmäiset 20 työttömyyspäivää.

    Äänestä

Kuinka paljon Suomi menettääkään superlahjakkaita uraohjuksia painostamalla heitä työurallaan harhapoluille: Ihmisen pitää tehdä sitä mitä hän tykkää tehdä ja missä hän on hyvä!

Tälläisellä totalitäärisellä demarisoituneella asenteella Suomi menettää järjestään visionäärinsä, "Steve Jobsinsa" jne.

Tästäkin päästään eroon automatisoimalla työnhaku ilman "valtapoliittissidonnaisia ay-algoritmejä"

Äänestä

tietääkseni ansiosidonnainen on tise maksettu varmaan suurin syy miksi liittoon kuulutaan.

Äänestä

"Varsinkin jos sille on lisäksi joku muu peruste kuten työpaikkakiusaaminen, yksitoikkoinen työ tms."

Itse jätin työn valtiolla työpaikkakiusaamisen ja sen viimeistelyssä toteutetun pahoinpitelykidutuksen jälkeen. Irtisanoutumisen jälkeen hakeuduin hoitoon ja sain sairauslomaa. Väitteistä huolimatta en ollut skitsofreenikko enkä ollut syyllistynyt myöskään työkaverin tietojen katseluun poliisiasiainjärjestelmästä, vaikka sellaisiakin juttuja yritettiin "ajaa läpi" vääristelemällä asioita.

Suomen oikeudenmukainen järjestelmä takasi minulle asiallisen hoidon ilman mitään pysyvää diagnoosia. Lääkärit olivat asiallisia, hoitajia pystyi vaihtamaan jos joku yritti osallistua kiusaamiseen, mm. hoitotietoja väärentämällä. Sairausloma takasi sen etten jäänyt ilman rahaa (karenssi) vaikka irtisanouduin väkivaltaisesta työpaikasta. Sairausloman jälkeen olin oikeutettu ansiosidonnaiseen, joka antaa ihmisille aikaa palata työelämään.

Äänestä

Kateellisten turha ruikuttaa. Jos joku on säästänyt palkastaan pahan päivän varalle hän ansaitsee tukea ainakin 500 päivää. Se joka ei säästänyt, kärsikööt.

Äänestä
  • Riippuu millä tavalla olet "säästänyt" sen 500 päivää? Ihanko olet itse palkastasi siirtänyt pankkiin omalle tilillesi pahan päivän varalle.Jos näin on: eihän siinä ole kellään huomauttamista mitään...

    Äänestä

  • Ansiosidonnaisella työttömäksi astuminen on paljon matalempi kynnys kuin esim. se että putoaisi epävarman työmarkkinatuen varaan.

    Sekin kun on nykyään harvojen herkkua (työttömyystilastojen manipulointi; pitää näytellä EU-maille sievisteltyjä lukuja) ja tietysti sillä säästetään rahaa ja pakkohan se onkin kun esim. työministeri itse on vetänyt 20 000 e/kk potteja (ex-SAK Lauri Ihalainen (SDP)

    Äänestä

AY-liikkeen valta perustuu ansiosidonnaiseen joten jos ansiosidonnaisbisnes kiellettäisiin niin demokratia tod. näk. Suomessa toimisi aivan eri tasolla.

Äänestä

Ansiosidonnainen on ok, koska ihminen on silloin itse säästänyt. Tätä arvostelevat vain alhaisimman työtason omaavat luuseri työttömät jotka ovat tuonkin rahan laittaneet päihteisiin.

Äänestä

Ei saa mennä porvarin virittämään ansaan. Jokainen tietää, että ansiosidonnaisen saamiseksi liitytään työttömyyskassaan ja yleensä myös liiton jäseneksi, Jos raha tulisi jokaiselle automaric, niin seuraus olisi tietenkin se että jäsenten määrä liitossa vähenis ja joka tietenkin johtaisi heikkoihin liitoihin ja jopa liittojen loppumiseen, jolloin taas porvarit pääsisivät työväestön orjuuttamiseen tämä on kokkareitten ovela juoni. Eikö nyt jokaisen päässä pitäisi hälytyskellot soida jos tällaisen muutoksen tuojana on mm. kookomuslainen poliitikko, häh ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wiselex kirjoitti:

Työmarkkinatuki kuuluisi kaikille: ei vain AY-jäsenille vaan jokaiselle nykyaikana työtä hakevalle.

Aktiivinen työnhaku ja itsensä kehittäminen vaativat riitävien perustarpeiden täyttymisen sekä mm. puhelin/interent -käyttöön tarvittavat laitteistot.
Ettei koko aika mene "pullojen keräämiseen."

Sensijaan ansiosidonnainen on niin YLEllisen runsas että se houkuttelee jättämään työ aivan liian helposti. Varsinkin jos sille on lisäksi joku muu peruste kuten työpaikkakiusaaminen, yksitoikkoinen työ tms.

Hyvin usein esim. ex-yrittäjä joutuu työkkärissä oitis ääridemarien kynsittäväksi, raadeltavaksi... se alkaa iskemällä kestokarenssi ja jatkuu muiden viranaomaistahojen usuttamisella.

Työvoimaviranomaiset on paras siirtää työnhakijoiden puolelle, palvelut on automatisoitu: nykyajan työnhakijan on osattava käyttää nettiä myös työnhakuun. Ellei osaa niin vapaaehtoiseen ATK -käyttökouluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu