Presitentti-palsta ei kuulu tänne

.. kommenteja enemmän, niin ymmärrät enemmän.

Jos haluat Halosen ylistystä, suosittelen homo tai feministi palstaa.

haloskriittisiä.. kirjoitti:

.. kommenteja enemmän, niin ymmärrät enemmän.

Jos haluat Halosen ylistystä, suosittelen homo tai feministi palstaa.

välittömästi, kun se ilmestyy "homo"palstoille.
Se on faktaa, Halosesta ei saa puhua sanaakaan vähemmistöjen palstoilla, vaikka Halonen on ollu SETAn johtaja.
Uskomatonta, mutta totta.

haloskriittisiä.. kirjoitti:

.. kommenteja enemmän, niin ymmärrät enemmän.

Jos haluat Halosen ylistystä, suosittelen homo tai feministi palstaa.

ei kuulu Presidenttipalstalle, niinpäin se menee.

Ps. Homoilla ja lesboilla on aivan laillinen asema yhä useammassa länsimaassa, näistä asioista kiihkoilevia pidetään nykyään muinaismuistoina.

sensuroidaan kirjoitti:

välittömästi, kun se ilmestyy "homo"palstoille.
Se on faktaa, Halosesta ei saa puhua sanaakaan vähemmistöjen palstoilla, vaikka Halonen on ollu SETAn johtaja.
Uskomatonta, mutta totta.

poikkeava, kun sellaisilla palstoilla käyt? Sukupuolisella suuntautumisella ei ole enään nykyaikana merkitystä ammatin tai työn kanssa, päinvastoin, syrjiminen sen takia aiheuttaa tuomioita.

joku? kirjoitti:

poikkeava, kun sellaisilla palstoilla käyt? Sukupuolisella suuntautumisella ei ole enään nykyaikana merkitystä ammatin tai työn kanssa, päinvastoin, syrjiminen sen takia aiheuttaa tuomioita.

Minä en ainakaan uskalla mennä homolääkärille. Eikä homo varmastikaan ole sopiva esimerkiksi partioleirille poikien telttaan.

suuntutuminen kirjoitti:

ei kuulu Presidenttipalstalle, niinpäin se menee.

Ps. Homoilla ja lesboilla on aivan laillinen asema yhä useammassa länsimaassa, näistä asioista kiihkoilevia pidetään nykyään muinaismuistoina.

... pitää saada puhua vaikka presidentin kengän numerosta, varsinkin, jos sillä katsoo olevan vaikutusta kansalaisten asioihin.

Sanoit -"Homoilla ja lesboilla on aivan laillinen asema yhä useammassa länsimaassa"- Halosen "suurin saavutus" on parisuhdelain vahvistaminen, sitäkin lakia pitää saada aivan laillisesti, myös tällä palstalla kritisoida.

Ps. Oma suhtautumiseni homoseksuaaleihin,
on KRISTILLINEN.

vapaassa maassa.. kirjoitti:

... pitää saada puhua vaikka presidentin kengän numerosta, varsinkin, jos sillä katsoo olevan vaikutusta kansalaisten asioihin.

Sanoit -"Homoilla ja lesboilla on aivan laillinen asema yhä useammassa länsimaassa"- Halosen "suurin saavutus" on parisuhdelain vahvistaminen, sitäkin lakia pitää saada aivan laillisesti, myös tällä palstalla kritisoida.

Ps. Oma suhtautumiseni homoseksuaaleihin,
on KRISTILLINEN.

Suhtautumisesi on kristillinen, mitä se tarkoittaa. Annatko kaikille, vai mitä?

joku? kirjoitti:

poikkeava, kun sellaisilla palstoilla käyt? Sukupuolisella suuntautumisella ei ole enään nykyaikana merkitystä ammatin tai työn kanssa, päinvastoin, syrjiminen sen takia aiheuttaa tuomioita.

Jos sillä ei ole merkitystä, miksei sitte entestä SETAn puheenjohtajasta saa kirjottaa MITÄÄN setalaisten palstalla?

Minusta se on uskomatonta sananvapauden riistoa.

sensuroidaan kirjoitti:

Jos sillä ei ole merkitystä, miksei sitte entestä SETAn puheenjohtajasta saa kirjottaa MITÄÄN setalaisten palstalla?

Minusta se on uskomatonta sananvapauden riistoa.

on aivan muusta, eli:

"Kunnian ja yksityiselämän suoja on periaatteessa varsin laaja. Sen loukkaamisen rangaistavuudesta on säädetty rikoslain 24. luvussa. Kunnianloukkauksena pidetään sitä, että joku "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista. Lain perusteluissa on erikseen selvennetty, että "jos väite on tosi - - , teko voisi kuitenkin tulla rangaistavaksi - - kunnianloukkauksena, jos tiedolla tai vihjauksella tahallisesti halvennetaan toista".

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/4.3.html#laki

luultavimmin kirjoitti:

on aivan muusta, eli:

"Kunnian ja yksityiselämän suoja on periaatteessa varsin laaja. Sen loukkaamisen rangaistavuudesta on säädetty rikoslain 24. luvussa. Kunnianloukkauksena pidetään sitä, että joku "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista. Lain perusteluissa on erikseen selvennetty, että "jos väite on tosi - - , teko voisi kuitenkin tulla rangaistavaksi - - kunnianloukkauksena, jos tiedolla tai vihjauksella tahallisesti halvennetaan toista".

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/4.3.html#laki

ettei Tarja Halonen olis SETAn entinen puheenjohtaja?

Voin kertoa sen sulle, on se entinen SETAn puheenjohtaja.

väittää kirjoitti:

ettei Tarja Halonen olis SETAn entinen puheenjohtaja?

Voin kertoa sen sulle, on se entinen SETAn puheenjohtaja.

kysymys, ei ollenkaan, katso nyt vain se linkki, kaikkea eivät palstanpitäjätkään voi palstoilleen päästää, voi seurata sanktioita. Eikä tuollaisen ruotiminen ole hyvän tavan mukaistakaan, mitä useat palstat edellyttävät jo säännöissään.

"Nyysit ja laki

Usein väitetään, että Internet on lakien ulkopuolella. Taustalla lienee ajatus, että Internetissä ollaan kuin laivassa, joka on kansainvälisellä merialueella aluevesirajojen ulkopuolella. Todellisuudessahan Internetin käyttäjä on (lähes aina) fyysisesti jossakin maassa ja siten sen lainkäytön piirissä. Lisäksi vaikka näin ei olisikaan, ei silti oltaisi lain ulkopuolella. "

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/4.3.html#laki