Olen näyttelijä Krista Kososen kanssa sama mieltä: Vaalitulos ei edusta minunkaan Suomeani, enkä myös tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä.
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429497014699
Vaalitulos ei edusta minun Suomeani
ttttwwt
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei se vaalitulos edusta minunkaan Suomea.
Itsekään en halua tuntea ketään perussuomalaisia äänestänyttä. Ääni perussuomalaisille on ääni vihan ja väkivallan puolesta. Muilutukset ja kristalliyöt ovat tulossa hyvin pian jollei perussuomalaisia laiteta oppositioon. Jos persut pääsevät hallitukseen niin ensi vaaleissa vasemmiston kannattajilla tai muuten suvaitsevaisille ei enää ole äänioikeutta.
Huh, mikä rasistinen vuodatus! Jos Suomessa vallan saisivat kaltaisesi suvaitsemattomat rasistit, niin kyllä ei olisi hyvä olla ja elää täällä. Luepas nyt vaikka ps-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen upea vastinekirje jossain harhaisessa kulttuurikuplassa elävälle Krista Kosuselle. Vaalit on ohi, kansa on puhunut ja halunnut perussuomalaiset toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Ja tämä ehkä maailman rehellisimmässä vaaleissa, joissa vilpin ja vilungin mahdollisuudet on eliminoitu!
Tynkkynen edustaa puhdasta natsi-ideologiaa, joon kuuluu tuo valehtelemalla valtaan.
Millä tavalla olen rasistinen jos tahdon kaikille Suomessa asuville samat oikeudet ja velvollisuudet geeniperimästä ja uskonnosta riippumatta? Sebastian Tynkkynen ei hyväksy muita ulkomaalaisia kuin söpöt aasialaiset ja nöyrät kristityt, kaikki ateistit ja kaikki välimerellisen näköiset ihmiset ovat hänelle ja kaltaisilleen vihamiehiä eikä heitä tulla koskaan hyväksymään.
Kylläpäs heitti sairaaksi antipersun mielenlaatu, tai tulee nyt esiin vaalien jälkeen - tuo antipersuhan on aivan sekopäinen !!!
Missäs se rasismi luuraakaan ;)
Niin, selitähän nyt miksi on mielestäsi rasistista jos toivoo että kaikkia kohdellaan samalla tavalla geeniperimästä tai uskonnosta riippumatta? Ihan suora vastaus eikä mitään omituisia hymiöitä! Miksi ihmisten tasa-arvoisuus on mielestäsi sekopäistä?
Persujen vihapolitiikka on sairasta.
Vihervasemmiston vihapolitiikka on kyllä hyväksyttävää.Hehän tunnetusti eivät pidä kantasuomalaisista.
Mitäs fasismia edustaa oikeasti kulttuurieliitti halveksimalla Suomen kansaa täysin avoimesti? Samaan aikaan tuhlaavat sympatiaansa kaiken karvaisiin yhteiskunnallemme haitallisiin ilmiöihin ja asioihin. Kulkevat pää perseessään tajuamatta yhtään mitään reaalimaailmasta, jossa täällä eletään. No, miten voisivatkaan, kun kaikki toveripiirin muodostavat ovat samanlaisia asennevammaisia.
Persut on parasta suomessa.
Ei ihmisten tasa-arvoisuus, vaan se että antipersu siitä kirjoittaa, ja kun niitä tekstejä lukee, eihän tuollainen parempi antipersu juuri muuta kirjoittelekaan persuista, kuin sellaisia juttuja joista hän persuja syyttää - kohtalaisen sairasta on siis antipersun "oikeamielisyys ja tasa-arvon kaiho", mutta ei muille kuin omalle piirilleen.
No voitko kertoa missäpäin suomea näin ei olisi? Käsittääkseni meiltä löytyy vielä toistaiseksi nämä oikeudet ihonväriin, uskontoon, geeniperimään ja jopa äidinkieleen katsomatta. Persuilla ei oo tietääkseni mitään tarkoitusta tällaista asiaa muuttaa. Ei heillä tosin olisi siihen valtaakaan vaikka niin haluaisivatkin.
Toki täällä voitaisiin arvioida noita oikeuksia/velvollisuuksia liittyen suomessa asuviin. Mielestäni suomessa tulis olla paremmat oikeudet suomen kansalaisille versus ulkomaalaisille. Ei suomen tarvitse automaattisesti kaikkia ulkomaalaisia elättää. Kyllä meillä riittää huollettavaa ihan omissakin kansalaisissa.
Tämä ei käsittääkseni ole rasismia. Tuolla tavoin hommat hoidellaan lähes joakaisessa maailman maassa. Käyppäs joskus huviksesi vilkaisemassa miten esim Kanada hoitaa maahanmuuttopolitiikkaansa. Siitä huolimatta kukaan ei pidä Kanadaa rasistisena maana. Skandinaaviassa on nämä "pehmeät" arvot viety järkyttävän paljon liian pitkälle. Hyvänä esimerkkinä tuo länsinaapurin virkamiesten kannanotto jihadisteihin liittyen. Melkosta hörhöilyä! Onneksi suomessa ei ainakaan toistaiseksi oo asiat noin huonosti.
Miksi oikeudet pitäisi olla paremmat? Miksi minun lapseni eivät ansaitse samoja oikeuksia kuin heidän luokkatoverinsa? Kaikki ovat syntyneet Suomessa ja suomalaisille äideillä ja nyt heidän oikeuksiaan ollaan kaventamassa heidän isänsä synnyinmaan vuoksi. Missä sivistysmaassa muka toimitaan näin? Äläkä edes kehtaa väittää että Kanadassa, väitteesi ei pidä paikkaansa!
Miksi muuten miehenikään ei saisi niitä oikeuksia? Raataa teollisuudessa samoin kuin muutkin duunarit ja maksaa tuloveronsa, alvinsa, bensaveronsa ja kiinteistöveronsa ihan yhtä tunnollisesti ja noudattaa lakia. Nyt sitten häntä pitää alkaa syrjimään pelkän ulkonäön perusteella!!
No ihan ensimmäiseksi voisin väittää, että ne lapsesi, joilla on suomalainen äiti ovat kyllä ihan tasan tarkkaan oikeutettuja suomen kansalaisuuteen. Miehesi ei kuulu saada suomen kansalaisoikeuksia ihan siitä sattuneesta syystä, ettei hän ole suomen kansalainen. Näin on kyllä ihan tasan tarkkaan lähes joka maassa. Myös tuolla Kanadassa.
Tuo väitteesi syrjimisestä "ulkonäön" perusteella on absurdi. Mitä se liittyy mitenkään kansalaisuus keskusteluun? Suomesta löytyy kyllä kansalaisia, joilla on monenlaista erilaista ulkonäköä. On mustaa on aasialaista, jne. Tällainen hörhöttäminen mitä harrastat ei palvele kenenkään etua. Turha sekottaa keskusteluun rasismia, ku sitä ei siinä ole.
Myöskään verojen maksaminen ei liity mitenkään keskusteluun ihmisen kansalaisuudesta. Kautta aikojen verot on maksettu sinne missä asutaan ja tehdään töitä. Oli kansalaisuutta tai ei. Ei suomen kansalaisuus kuulu olla mikään globaali jokamiehenoikeus.
Eli vaikka on Suomessa asunut reilusti yli 10 vuotta nuhteettomasti ja asiallisesti niin ei saa mitään oikeuksia? Taparikollinen joka on sattunut syntymään suomalaisille vanhemmille on mielestäsi paljon parempi ihminen kuin tunnollinen maahanmuuttaja? Ja persuthan NIMENOMAAN ajavat kansalaisuuden määräytymistä isän kansalaisuuden perusteella eli äidillä tai synnyinmaalla ei ole mitään väliä!
Ulkonäkö liittyy olennaisesti syrjimiseen sillä ns. välimerellisen ulkonäön omaavaa syrjitään vaikkei kulttuurisesti tai uskonnollisesti eroa valtaväestöstä kun taas aasialaisia ei syrjitä lainkaan koska he ovat persujen mielestä "söpöjä" ja nöyriä. Sekin on tapa ylistämällä alistaa ja stereotypisoida.
Tarkistinpa väitteesi Kanadan kansalaisuuslaista ja olit todellakin väärässä! Kanadassa VOI ulkomaillakin syntynyt saada AIVAN TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!!! Eli samoin kuin vielä tällä hetkellä Suomessakin ennen kuin saatte kansalaisuuslait muutettua!
Voi pyhä yksinkertaisuus! Etkö sinä vieläkään tajua, että MYÖS SUOMESSA VOI ULKOMAILLA SYNTYNYT SAADA TÄYDET KANSALAISOIKEUDET!!! Ei tarvi muuta, ku hakea suomen kansalaisuus! Voi tsiisus, että osaa jollakin olla pää luuta! Ei täällä oo kukaan mitään kansalaisuuslakeja muuttamassa! Mistä ihmeestä sinä oikein keksit noita juttujas! Täytyy kyllä ihmetellä teitä omituisia persufoobikoita. Porukka keksii urakalla mitä absurdimpia väitteitä ja kirjottelee niitä täällä totuuksina. :-D
Nyt ku tiiät mistä tietoa Kanadaan muuttamisesta löytyy, niin käyppäs vielä vilkaisemassa, että miten pääset asumaan sinne. Sinne ku ei meinaan saa edes oleskelulupaa jollei edusta jotain sellaista ammattiryhmää, joita ei löydy työttömänä Kanadasta. ;-) Hitusen vaikeampi päästä maahan, ku suomessa. Eli kyllä suomessa on kovasti vielä varaa kiristää maahanpääsyä.
No et sitten vissiin käyny kattoon sieltä maahanmuuttoviraston sivuilta niitä tietoja kansalaisuuden hakemisesta??? Jos haluaa saada suomen kansalaisoikeudet, niin riittää, että hakee suomen kansalaisuutta. Ihmisellä, joka on 10 vuotta nuhteettomasti asunut suomessa tuo kansalaisuuden saaminen on ihan läpihuutojuttu. Turha tulla väittämään mitään muuta!
Haukut minua tyhmäksi vaikka itse vänkäät vastaan selvässä asiassa! En ole puhunut missään vaiheessa NYKYISESTÄ KANSALAISUUSLAISTA VAAN TULEVASTA! NYT on tietenkin samat oikeudet ja moni Suomessa asuva on jo saanut kansalaisuuden. NYT puhumme siitä että annetut kansalaisuudet perutaan ja ihmiset joutuvat anomaan kansalaisuutta ja samalla todistamaan rotupuhtautensa vanhempiensa ja mahdollisesti myös isovanhempiensa osalta. Kansalaisuus tulee määräytymään isän suvun mukaan.
Ilmoitit myös että Suomi ei ole minun tai kaltaisteni Suomi, millä perusteella sinä jaat näitä tuomioita?
Lisävinkkinä voin kertoa että liitepartikkelia yhdistettäessä konsonantti ei kahdennu vaan liitepartikkeli liittyy sanan vartaloon suoraan.
Kirjoituksen aloittaja lienee punaviiniä imevä hippi maalaisliitosta joka ei tunne Perussuomea
http://sebastiantynkkynen.com/2015/04/21/avoin-kirje-krista-kososelle/ Oletko miettinyt, että se, ettet tunne ketään perussuomalaista äänestänyttä, saattaa johtua siitä, että kukaan ei uskalla sanoa sinulle kannattavansa kyseistä puoluetta. Tapaan työssäni lukuisia ihmisiä, jotka pelkäävät kertoa ääneen, että kannattavat perussuomalaisia, sillä pelkäävät saavansa rasistin leiman otsaansa.
Kysymys kuuluu miksi esim Tampereen
Seuraavat Perussuomen kansanedustajat ovat todella menestyneitä sillä heidän äänimääränsä KASVOI ensimmäisen edustajakauden jälkeen ja huomatkaa, Hakkaraisen äänimäärä kasvoi
Tom Packalén, Mika Raatikainen, Jussi Niinistö, Mika Niikko, Pirkko Ruohonen-Lerner, Arja Juvonen, Maria Lohela, Anne Louhelainen, Martti Mölsä, Jari Lindström, Juha Eerola, Kaj Turunen, Kimmo Kivelä, Vesa-Matti Saarakkala, Maria Tolppanen, Teuvo Hakkarainen, Pirkko Mattila ja Hanna Mäntylä.
Kyllähän Timo tietää miten kansasta 10-20 % äänestää heitä ei tarvitse
kun vastustaa maahanmuuttoa,tasa-arvoista avioliittoa,ei EU:lle,ei
Kreikan lainoitukselle,ei pakkoruotsia niin pölhökustaat äänestää
heitä.Kyllähän jos persut ja kepu ovat hallituksessa niin ne puolueet
on viimeiset puolueet joita voisin äänestää joten vaalitulos ei edusta
minunkaan ajatusmaailmaa.
Itse annoin ääneni siitä syystä, että he vaan ajattelevat lähes kaikista asioista järkevämmin. Nuo luettelemasi asiat ovat vain pisaroita meressä. Suurin ongelma vihervasurilla on se, ettei hän kykene keskittymään paria pikkuasiaa enempään kerrallaan.
Kyllä tässä tulevalla vaalikaudella tullaan tarvitsemaan jotain ihan muuta, ku maahanmuuton vastustusta ja homojen avioliittosetvintää. Viime eduskunta käytti aikansa noihin jonninjoutavuuksiin vaikka ois tarvittu päätöksiä oikeasti tärkeisiin asiohin.
Jotenkin jäi sellainen maku, että suomen tyhmää kansaa koijattiin noilla asioilla, jottei idiootit näkis metsää puilta. Tästä voitkin sitten varmaan päätellä, että mitä mieltä minä oon punavihreiden älykkyydestä! :-D Pösilöt luulivat, että suomen suurin ongelma on se, että saako homot ja lesbot mennä kirkossa naimisiin!
Juuri SOININ IDEANA OLI PERUSTAA SUOMALAINEN KYLKI EDELLÄ ETENEVÄ EDISTYSPUOLUE, JOTTA IHMISTEN EI TARVITSE HAJOTTAA ÄÄNIÄÄN PIENPUOLUEILLE, JOIDEN VAIKUTUS JÄÄ KÄSINYRKKIINTASKUSSA -VALITTAMISEEN
on paljon mahdollista että IPU ja Muutos lopettavat puuhansa nyt?
MITÄ SOINI LOI ELI MIKÄ ON TIMO SOININ IDEA, mikä on PS?
MITÄ siis SOINI LOI ELI MIKÄ ON TIMO SOININ IDEA, alunperin noin vuonna 2000. Soini järjesti konservatiiviselle vasemmistolle, työtätekeville, porvareille ja yrittäjille YHTEISEN konservatiivisen populistisen kansanliikkeen ELI PERUSSUOMEN. Tämä työ alkoi noin 2000 ja Soini itse pääsi eduskuntaan 2003 oltuaan sitä ennen praktiseeraamassa pienipalkkaisena eduskunta-avustajana
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/perussuomalaisten-soini-kokoaa-uutta-puoluetta/1823844 Soini sanoo sanomalehti Karjalaisen haastattelussa, että Perussuomalainen puolue voisi olla uuden oikeistopuolueen alkio. Soini vaihtaisi puolueen nimen edistyspuolueeksi ja asemoisi sen poliittisesti uudelleen "keskustan ja kokoomuksen väliin".
Eli Soini tajusi että SUOMESSA ON PALJON KONSERVATIIVISESTI ajattelvia VASEMMISTOLAISIA JA OIKEISTOLAISESTI AJATTELEVIA ISÄNMAALLISIA NUORIA, jotka kammoksuivat YYA-rähmälläänoloa, ovat isänmaallisia ja vapautta rakastavia ja pelkäävät Venäjän ja Kremlin nousevaa neuvostotyyppistä militarismia. Ja näitä nuoria EI SAA PÄÄSTÄÄ NATSIHÖRHÖJEN ÄLYVAPAISIIN germaanisiin HÖMPPÄLIIKKEISIIN kuluttamaan aikaansa hukkaan. Ja tulos näkyy nyt, uusi sosialidemokratia = Perussuomalaiset, Forssan kokouksen 1903 malli kuniaan, suutari Eetu Salinin viitoittamaa tietä modernisti eteenpäin. Perussuomi on Suomen suurin työväen puolue (ei välttämättä työväenpuolue) eli työtätekevien puolue, jossa
a) Soini sai suomalaisen puolueen, jota nuoret kannattavat eivätkä mene hörhöjen perässä
b) isänmaallisuus on noussut arvoonsa eikä enää vain mamunrakastajia kunnioiteta eikä suomalaispilkkaajia kuten Hesarin ja Ylen anarkistitoimittajien unissa http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/81648.htm Nuoret jyrkkiä maahanmuuttajia kohtaan Lähes puolet nuorista haluaisi vähentää maahanmuuttajien määrää. Kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat 23–24-vuotiaat
c) Soini tutustui johtaviin Euroopan poliitikkoihin kuten Cameroniin ja sai Perussuomen yhteistyöhön Euroopan tärkeimmän konservatiivipuolueen (Merkelin lisäksi) kanssa eli Perussuomi on Suomen kansainvälisin ja arvostetuin
Jytky on ollut todella nopea nousu ja Soini johtavia ECR:n europarlamenttiryhmän poliittikkoja https://www.suomenuutiset.fi/soini-ecrn-vierailun-anti-oli-mahtava/
Euroopan konservatiivi- ja reformistiryhmän kokous oli suuri menestys, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini. Hän isännöi ECR:n kolmipäiväistä seminaaria Helsingin Kalastajatorpalla. – Vierailu oli merkittävä, sillä yli puolet ECR:n jäsenistä tutustui paitsi Suomeen ja meidän ajankohtaisiin asioihimme taloutta ja puolustusta myöten, myös toisiinsa, koska tämä oli keväällä valitun ja suuresti kasvaneen ryhmän ensimmäinen ryhmäkokous.
Juu, pitäähän sitä taidetta ja kulttuuria tukea. Tuota seikkaa se Spede Pasanenkin aikanaan pyrki tuomaan esiin. Pasanenhan oli saman korkeakulttuurin edustaja kuin tämä Kosonenkin: Spede show, Vesku show, Putous, Kingi.
Tuota Hesarin juttua lukiessa tuli mieleen että osa taiteilijoista sallisi mielipiteen- ja ilmaisuvapauden taiteilijoille, mutta ei välttämättä kaikille politiikoille. Heidän mielestään politiikka ei saisi räyhätä, olla hurjaa ja herättää ajatuksia, vaan sen pitäisi pysyä ruodussaan.
Taiteilijoille MUUTTA EI VÄLTTÄMÄTTÄ TAVIKSILLE joita myös on poliitikoissa
Itseopiskellut ns. taiteilja tai teatteriKORKEAkoulun heh heh professori jolla
ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä
antaa lausuntoja joita Tampereella koulutettu anarkistitoimittaja levittää suuressa viisaudessaan
Esim. Uudellamaalla Perussuomea edusti vaaleissa neljä kulttuurihenkilöä eli tohtoria
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jukka-kilpi
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/arto-luukkanen
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/saara-lang
https://vaalit.perussuomalaiset.fi/ehdokkaat/jussi-niinisto
Jukka Kilpi kertoo https://www.youtube.com/watch?v=PkfLz3_9Iik
Arto Luukkanen kertoo https://www.youtube.com/watch?v=c2hBU4rJ3l8
Saara Lång kertoo https://www.youtube.com/watch?v=-Qfji-hgsXE
Jussi Niinistö kertoo https://www.youtube.com/watch?v=IB2LCy2w0qI
Mitä tiedän tutuista äänestäjisä ja itsestäni, niin väitän että jopa puolet äänesti henkilöä ja persoonaa, ei mitään puoluetta tai puolueen arvoja tai aatteita. Itse olen ollut liikkuva äänestäjä ja joutunut vaihtamaan ehdokasta esim paikkakunnan vaihdoksien vuoksi. Valitsen ennen muuta henkilön, puolue tulee sivussa mikä sattuu tulemaan.
Eli myös eduskuntavaalit alkavat olla henkilövaalit mitä suuremmassa määrin. Jokanen tietää, että kaikki puolueetkin jakautuvat vähintään kahteen leiriin sisäisesti; löytyy oikeistosiipeä, vasemmistosiipeä, liberaalia sun muuta miltei kaikista puolueista, ainakin suurimmista.
Sinun olisi parempi ehkä selvittää vaalisysteemiä vähän itsellesi ennen seuraavia vaaleja, tai sitten jättää kokonaan äänestämättä. Eduskuntavaaleissa EI äänestetä henkilöä, vaan hänen puoluettaan.
SAVOKARJALAINEN UUSI PERUSSUOMALAINEN EDUSTAJA AKTIIVISENA
KARI KULMALA
https://www.suomenuutiset.fi/kulmala-rattijuopon-auto-valtiolle/
Vaalitulos ei tosiaan edusta minununkaan suomeani. En nimittäin ymmärrä miten niin moni on voinut äänestää vihreitä näitä jotka on täysin vieraantuneet kehä 3 ulkopuolella olevasta elämästä.
Minä äänestin perussuomalaisia. Tunnen myös henkilöitä jotka äänestivät 2011 perussuomalaisia ja äänestivät nytkin.
Mutta on tiettyjä tilanteita joissa en viitsi kertoa poliittista kantaani. Olen esimerkiksi istunut juhlissa jossa suvaitsevaiset ihmiset, mukana yksi homopari, haukkuivat persuja sekä ilmaisivat että kylläpä heitä äänestäneet ovat moukkia. Minä istuin hiljaa ja kuuntelin kun sivistyneet puhuvat. En halunnut heidän iltaansa pilata. varsinkaan kertomalla että juhlien päätähti äänesti persuja.
Minun suomessani on puoli miljoonaa perussuomalaisen aateen kannattajaa. Esimerkiksi Kososen tapaisia menestyviä näyttelijöitä ei löydy puolta miljoonaa. Pitääkö suomen olla sellainen kuin romanista huumoria tekevä Kososen mielestä pitäisi olla. Jos romania näytellyt ja heidän tapojaan "pilkannut" näyttelijä olisi ilmaissut tyytyväisyyttä perussuomalaisiin niin rasistihan se olisi. Mutta mannehuumoria saa tehdä kun on suvaitsevainen.
Onko Kosusella de generoivia mul attigeenejä vai miksi se on noin tumma?
Onko Kosusella degeneroivia mulattigeenejä vai miksi noin tumma?
Nyt päättävällä hallituksella puolueineen oli mitätön perustuslain kunnioitus. Se on sen luokan valtiopetos, että toivotan viiden vaalikauden boikottia kyseisille puolueille.
Aloitin boikotin jo edellisissä vaaleissa.
Sananvapauden puolustajana ylpeänä esiintyvä persu toisensa jälkeen ilmestyy Usarin Puheenvuoroon avautumaan siitä, että voi kyynel, kun Krista Kosonen meni sanomaan pahasti. Onkohan tuo herkkänahkaisuus Työmiehen ohjeistamaa, Halla-aholta matkittua vai henkilökohtainen luonteenpiirre?
Kaikkia noita ja lisäksi peräkammaripoikaa
Krista Kosonenhan se varsinainen populisti on, se tuotos, mitä hän on näyttelijänä saanut aikaan on äärimmäistä populismia, itse ei vain taida tajuta sitä...noh, ei noi tietty sitä odottaakaan.
ime vihervassari lepakko paskaa
Krista Kosonen on kaunis nainen. On täysin luonnollista, että hän ei tunne persuja. Perssupoijathan viihtyvät parhaiten karvaperseäijäin porukoissa. Ei siellä kaunottaria näy. Ihan turhaa uhriutumista ja nillitystä persuilta taas kerran.
Krista Kosonen ei ole merkittävä näyttelijä. Pärjäämme hyvin ilman Jeesusta joka oli hänen parodiansa Manneista.
Kikki Persuja äänestäneet kääntäkää toiselle kanavalle, kun Krista Kosonen on ruudussa.
Mitään armoa ei anneta. Loppuu lehmältä työt, kun kukaan ei seuraa.
Se että pari persua ei Kososta seuraa, tuskin vie hän en yöuniaan...
Kuka on Krista Kosonen?En ole ikinä kuullutkaan tuon nimistä näyttelijää olevankaan.
Ulla Appelsin: "Minä niin mieleni pahoitin..."
Minkään en kannata rasismia, kannattaako Ulla Appelsin?
Minäkään en kannata hyvinvointivaltion alasajoa, kannattaako Ulla Appelsin?
Minäkään en kannata perussuomalaisia ajatuksia, kannattaako Ulla Appelsin?
Minä kannatan tasa-arvoa, kannattaako Ulla Appelsin?
Minun Suomessa on kaikilla hyvä olla, ketään ei sorreta ja ketään ei pilkata. Onko Ulla Appelsin samaa miltä?
Perussuomaalaisten vaaliohjelman viidestä pääteemasta viides kuului:
5. Ei saa kiusata
Miten Pentti Oinosen tai Teuvo Hakkaraisen vähemmistöä koskevat lausunnot sopivat tähän pääteemaan, tai Timo Soinin tämän viikon lausunnot. Vai tarkoittaako tämä että Perussuomalaisia ei saa kiusata siitä että he vaativat "Laitetaan homot, lesbot ja somalit Ahvenanmaalle..." tai että he vaativat vähemmistöille hihamerkkejä aitoon natsityyliin.
Timo alkaa itkemään jos Timo ei saa kiusata.
Aloittaja voi muuttaa Afrikkaan tai vaikka Somaliaan, siellä sinua ymmärretään.
Aloittaja voi muuttaa Afrikkaan, siellä kaltaisiasi ymmärretään.
Pidä sinä aloittaja vain oma näkemyksesi, siihen sinulla on vapaus. Suuri osa suomalaisista on toista mieltä. Elätte illuusiokuplassa, ehkä kuitenkin kaukana Suomen todellisuudesta. Olisi aika avata silmät ja nähdä maa ja sen ihmiset kokonaisuutena. Onhan aina mahdollisuus mennä siihen maahan jossa on samalla tavalla ajattelevia jos Suomessa on vaikeaa asua erilaisten näkemystenne kanssa. Valitettavasti kuplassa elävät ei näe suomalaisten perusarvojen tärkeyttä. Perussuomalaisilla nuo elämän perusarvot ovat vielä tallella. Ne eivät ole vanhoillisuutta vaan tärkeitä elämän arvoja joita osataan vielä kunnioittaa ja jotka on hyväksi havaittuja. Jos joku vastustaja haluaa Perussuomalaisia vihata, menköön itseensä. Hän on se todellinen rasisti oman maansa kansalaista kohtaan!
Tärkeintä on se, että kaikista pidetään huolta.
Pieniä ihmisiä ei tule kiusata.
Jos näin tehhään, niin kyllä kansalaiset taas äänestivät VÄÄRIN.
SDP, vassut ja vihreät perinteisesti älykkäimpiä ja sivistyneimpiä sekä parempia ihmisiä, koska pitävät huolta kaikista= järkevää ja hyvyys kukoistaa silloin.
NÄIN SE VAAN ON.
ETTE ANNA PERIKSI OIKEISTOLAISET.
OLETTE PAHASTI JA NOLOSTI VÄÄRÄSSÄ.
MIKÄ TEITÄ KIUSAAJIA VAIVAA PERKELEEN MULKUT??????????!
"PERKELEEN MULKUT??????????!"
Onko tuollainen nimittely sinun mielestäsi suvaitsevaisuutta?
Suomessa on vaalisalaisuus. On väärin kysyä henkilöltä, ketä äänestit. Onneksi tälläiselle tollolle voi vastata ihan mitä hyvänsä.
Tämä näyttelijä ei osaa ajatella omilla aivoillaan, hän lukee kaiken käsikirjoituksesta.
Mielestäni Krista Kosonen on lisäksi huono näyttelijä. Naamalla ei ilme muutu, näytteli hän ketä tahansa.
Äläpäs hauku.
Päivät pitkät olet täällä palstoilla haukkumassa??
Kosonen ei kuulu Perussuomalaisiin joten hän ei vaikuta perussuomalaisiin ja se siitä
PERUSSUOMEN UUSI KANSANEDUSTAJA Ville Tavio Turusta
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-tyoperaista-maahanmuuttoa-tiukennettava/ Turkulainen Ville Tavio (30) tunnetaan tiukan maahanmuuttopolitiikan kannattajana. Perussuomalainen lakitoimistoyrittäjä ja Turun kaupunginvaltuutettu valittiin uuteen eduskuntaan Varsinais-Suomen vaalipiiristä 6 839 äänellä.
HALLA-AHON VAALIESITYS PORISSA SATAKUNNASSA. Tiedämme, että ghettoutuminen lisääntyy Suomessakin. Helsingissä ja Turussa tilanne on sama, mitä se oli Ruotsissa 30 vuotta sitten. Maahanmuuttajat kuormittavat yhteiskunnan palveluita enemmän ja ovat kuitenkin lähtökohtaisesti rahoittamassa niitä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Tämä kiinnosti satakuntalaisia ja Halla-aho puhui Porissa Laura Huhtasaaren vaalitilaisuudessa, ja tästä tuli äänikuningatar. Perussuomalaiset on nyt suurempi puolue kuin SDP demarien vuosikausia hallinneella alueella, jossa demareilla oli ehdokkaan jopa oma MINISTERI Kiuru
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/ Perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valittiin Satakunnan vaalipiiristä Laura Huhtasaari, joka sai 9 254 äänen saaliin. Perussuomalaiset saivat Satakunnan vaalipiirissä suurimman kannatuksen. Puolue sai äänistä 25 prosenttia. Perussuomalaisilla on nyt Satakunnassa kaksi kansanedustajaa, sillä Ari Jalonen uusi pestinsä 5 741 äänellä.
Halla-ahon esitys Porissa http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194971792322/artikkeli/porissa vieraillut jussi halla-aho yhteiskunnan palveluille on hintansa kuin myos ihmisoikeuksille.html Enemmistö pakolaisista pakenee köyhyyttä ja hakee turvapaikkaa Euroopasta rahan perässä. Tällaista maahanmuuttoa pitäisi vähentää, sillä siitä koituu Suomelle enemmän turhia kustannuksia kuin hyötyä. Sanotaan, ettei ihmisoikeuksille ole hintaa, mutta niille yhteiskunnan palveluille, joita maahanmuuttajatkin käyttävät, on, joten kyllä siinä tapauksessa maksavat myös ihmisoikeudet.
Kokoomus romahti Porissa http://yle.fi/uutiset/kokoomus_suurin_haviaja_satakunnassa__vain_yksi_kansanedustaja/7939103
Vaalitulos ei edusta minunkaan Suomeani. Kristan kanssa täysin samaa mieltä.
Erittäin mielenkiintoista.