Tutkijat ovat todenneet, että lapset tuntevat kipua samalla tavavoin kuin muutkin ihmiset.
http://www.hs.fi/tiede/a1429588482732
On kammottavaa julmuutta surmata lapsia mukavuusaborteissa - jopa ilman kuolemaan tuomitulle lapsiparalle annettua anestesiaa. Ilmeisesti tapattava lapsi tuntee myös hätää ja kauhua.
Lasten rääkkääminen mukavuusaborteissa ja ympärileikkauksissa on kansallinen häpeä.
Lapsi tuntee kipua muiden ihmisten tavalla
18
<50
Vastaukset
- win-win-situation
Tietenkin lapsi tuntee kipua, mutta miten niin muiden ihmisten tavalla? Eikö se lapsi ole ihminen, vai oranki lapseenko vertasit?
Murhataanko mukavuusaborteissa lapsiakin? Kyllä se on sairasta. 10 000 mukavuusaborttiin tuodaan lisäksi vielä 10 000 lasta murhattavaksi, aivan sairasta. Mistä noita lapsia oikein riittää? Varmasti joku 7-vuotias lapsi tuntee hätää ja kauhua. - dudeyhjs
Alkio ei ole fysiologisesti lapsi.
- syntymätönlapsi
Antaa tulla ne TODISTEET jo vihdoin tälle mutuvalheelle. Ai mutta niin, kun ei vaan löydy niin ei.
- win-win-situation2
syntymätönlapsi kirjoitti:
Antaa tulla ne TODISTEET jo vihdoin tälle mutuvalheelle. Ai mutta niin, kun ei vaan löydy niin ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsi
Siinä riittävästi todisteita, samasta sivusta saa linkattua alkion, sikiön ja syntymän. - einäymitään
Missä siellä sanotaan joku alaikäraja lapsi-temille, ja ettei syntymättömät ois lapsia?
Niin, ei yhtikäs missään ja todistaa pelkästään kuinka taas jäit kiinni mutuvalheistas.
>Lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen alle 18-vuotiaaksi. Myös Suomessa oikeudellisesti täysivaltaisen ikäraja on 18 vuotta. Lapsi on käsitteenä iästä riippumatta ihmisen jälkeläinen.>
Lisäksi sivussa on taulukkokin,
>Ihmisen ikäkaudet
Alkio | Sikiö
Syntymä | Lapsuus | Vauvaikä | Leikki-ikä | Kouluikä
Nuoruus | Murrosikä
Aikuisuus | Keski-ikä
Vanhuus | Kuolema > - win-win-situation3
Harhaisia kuvitelmia mutuvalheista. Missä oli kohta mutuvalheita?
Missä sanotaan että syntymättömät olisi lapsia? - turhakiemurella
Antaa tulla nyt vaan niiltä mutuvalheharhoiltas mitä mm. se palvomas laki ja muut viralliset tahot tarkottaakaan syntymättömillä lapsilla jollei alkioita ja sikiöitä?
- win-win-situation76
Keskenkasvuinen voi itse palvoa lakia, turha mussuttaa harhoja että joku lakia palvoisi. Muut viralliset tahot tarkoittavat syntymättömillä lapsilla ihmissikiötä. Alkiota ei ole mainittu, pelkästään olemalla sikiö ei saa virallisilta tahoilta nimitystä syntymätön lapsi.
- ReviSiitä
einäymitään kirjoitti:
Missä siellä sanotaan joku alaikäraja lapsi-temille, ja ettei syntymättömät ois lapsia?
Niin, ei yhtikäs missään ja todistaa pelkästään kuinka taas jäit kiinni mutuvalheistas.
>Lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen alle 18-vuotiaaksi. Myös Suomessa oikeudellisesti täysivaltaisen ikäraja on 18 vuotta. Lapsi on käsitteenä iästä riippumatta ihmisen jälkeläinen.>
Lisäksi sivussa on taulukkokin,
>Ihmisen ikäkaudet
Alkio | Sikiö
Syntymä | Lapsuus | Vauvaikä | Leikki-ikä | Kouluikä
Nuoruus | Murrosikä
Aikuisuus | Keski-ikä
Vanhuus | Kuolema >Juu ja Suomen laki määrittelee lapseksi vastasyntyneen.
- eivaanlöydy
"Muut viralliset tahot tarkoittavat syntymättömillä lapsilla ihmissikiötä. Alkiota ei ole mainittu,"
Antaa tulla nyt ne viralliset todisteet taas tällekin mutumääritelmälles. On se "kumma" kun ei vaan näy eikä kuulu.
"Suomen laki määrittelee lapseksi vastasyntyneen."
Aina vaan naurettavampaa :D Mikä kohta tässä oli noin vaikee käsittää, saati vastata?
"mitä mm. se palvomas _laki_ ja muut viralliset tahot tarkottaakaan syntymättömillä lapsilla jollei alkioita ja sikiöitä?" - win-win-situation76
eivaanlöydy kirjoitti:
"Muut viralliset tahot tarkoittavat syntymättömillä lapsilla ihmissikiötä. Alkiota ei ole mainittu,"
Antaa tulla nyt ne viralliset todisteet taas tällekin mutumääritelmälles. On se "kumma" kun ei vaan näy eikä kuulu.
"Suomen laki määrittelee lapseksi vastasyntyneen."
Aina vaan naurettavampaa :D Mikä kohta tässä oli noin vaikee käsittää, saati vastata?
"mitä mm. se palvomas _laki_ ja muut viralliset tahot tarkottaakaan syntymättömillä lapsilla jollei alkioita ja sikiöitä?"Itkupilli pyytää jotain todisteita xD Yrittäisit edes todistaa omat väittämäsi, mutta et pysty. xD Mielenvikaisena ei kannata ottaa itseään todesta, muuten jakautunut persoonallisuutesikin tulee hulluksi. xD
Huom, huom, huom, "olemattomat abortin suosijat" aloitti jonkun olemattoman törkysontanälvinnän. xD - ReviSiitä
eivaanlöydy kirjoitti:
"Muut viralliset tahot tarkoittavat syntymättömillä lapsilla ihmissikiötä. Alkiota ei ole mainittu,"
Antaa tulla nyt ne viralliset todisteet taas tällekin mutumääritelmälles. On se "kumma" kun ei vaan näy eikä kuulu.
"Suomen laki määrittelee lapseksi vastasyntyneen."
Aina vaan naurettavampaa :D Mikä kohta tässä oli noin vaikee käsittää, saati vastata?
"mitä mm. se palvomas _laki_ ja muut viralliset tahot tarkottaakaan syntymättömillä lapsilla jollei alkioita ja sikiöitä?"Lapseksi lasketaan Suomen lain mukaan vasta vastasyntyneet. Sikiöt ja alkiot eivät ole lapsia Suomen lain mukaan.
- vinkuiitalle
Itkupilli ei löydä mitään todisteita xD Yrittäisit edes todistaa omat väittämäsi, mutta et pysty. xD Mielenvikaisena ei kannata ottaa itseään todesta, muuten jakautunut persoonallisuutesikin tulee hulluksi. xD
Huom, huom, huom, "olemattomat abortin vastustajat" aloitti jonkun olemattoman törkysontanälvinnän. xD
Lapseksi lasketaan Suomen lain mukaan myös syntymättömät. Sikiöt ja alkiot ovat lapsia Suomen lain mukaan.
Että reviskele siitä vaan. - revi.siitä
vinkuiitalle kirjoitti:
Itkupilli ei löydä mitään todisteita xD Yrittäisit edes todistaa omat väittämäsi, mutta et pysty. xD Mielenvikaisena ei kannata ottaa itseään todesta, muuten jakautunut persoonallisuutesikin tulee hulluksi. xD
Huom, huom, huom, "olemattomat abortin vastustajat" aloitti jonkun olemattoman törkysontanälvinnän. xD
Lapseksi lasketaan Suomen lain mukaan myös syntymättömät. Sikiöt ja alkiot ovat lapsia Suomen lain mukaan.
Että reviskele siitä vaan.Ai, olet löytänyt uuden hymiön. Ollaan se jo nähty, vaihtaisitko taas liika on liikaa. Aloituksetkin pitää laittaa kymmenen kertaa samat, oletko tapojesi orja?
Eikä alkio ole lapsi, niitä joutuu roskiin paljon esim. keinohedelmöityksen yhteydessä.
- mutumutu_xDDD
"Eikä alkio ole lapsi,"
Niitä TODISTEITA edelleen odotellessa :))))) ja vastausta ylikiperään kysymykseen, MITÄ kummaa ne syntymättömät lapset sit onkaan jollei alkioita ja sikiöitä??- ReviSiitä
Sulle on jo useita vuosia sitten tuotu linkki, josta voit itse todeta mitä Suomen laki sanoo asiasta. Jos et asiaa halua tai osaa omaksua, syynä ei ole minun tyhmyyteni.
Syntymätömän lapsen ei tarvitse olla edes alkio. Joku voi ajatella tai puhua syntymärrömistä lapsista ihan abstraktitasolla. Miten joku voi pysyä noin kovapäisenä vuodesta toiseen? :)) - juurinäin_
"Sulle on jo useita vuosia sitten tuotu linkki, josta voit itse todeta mitä Suomen laki sanoo asiasta. "
Sulle on tuotu ne virallisten tahojen (mm. finlexin) linkit aikoja sitten ties montako kertaa, joihin ei kumoomisia oo vaan näkyny.
"Joku voi ajatella tai puhua syntymärrömistä lapsista ihan abstraktitasolla."
Voihan toki, mutta yleensä niillä ymmärretään juurikin kohdussa olevat lapset, ei olemattomia tai suunnitelmissa olevia.
"Miten joku voi pysyä noin kovapäisenä vuodesta toiseen? :))"
Kerroppa sinä. Kova kovaa vastaan? ;))
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692184
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012013- 771632
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411460- 751420
- 101347
- 311324
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?501215Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621180Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169