Ovat vaatineet pienipalkkaisten palkkojen alentamista !
Ovat vaatineet maahanmuuton tyrehdyttämistä !
Ovat myötäilleet muutenkin rasistisia lakeja !
Ovat vaatineet kehitysapuvarojen leikkaamista !
Ovat iloinneet välimereen hukkuneiden afrikkalaisten kohtalosta !
Ovat vaatineet maahanmuuton tyrehdyttämistä !
Ovat myötäilleet muutenkin rasistisia lakeja !
Ovat vaatineet kehitysapuvarojen leikkaamista !
Ovat iloinneet välimereen hukkuneiden afrikkalaisten kohtalosta !
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tässä kohtaa he aina sanovat että ”politiikka” ei kuulu heille. Tai sitten lukevat Ahvion oppeja.
On sitten kiva lueskella näitä kiukkusipurkauksia Ahviota kohtaan. Eikö olekin hienoa kun meillä on Ahvion kaltaisia viisaita veljiä jotka kannattavat markkinataloutta eikä kommunistista maailmankatsomusta.
Ahvio on Patmoksen tutkimusjohtaja joten jos haluat tutustua Patmoksen työhön köyhien hyväksi esim. Joulunlapsi kampanjaan niin köyhän Patmoksen sivuilla katsomassa mitä,kaikkea tekevät köyhien hyväksi ja evankeljumin julistamiseksi. Sinä tosin sanot heidän työstään, että väärin autettu, väärin julistettu vaikka itse et tee muuta kuin julistat homoagendaasi ja punavihreää politiikkaasi.
Ahvio tosiaan vielä osaa perustella argumenttinsa perusteellisesti. Uskoisin että juuri tästä häntä vihataankin, koska luonnollinen ihminen haluaa olla se "kunkku". Itsekkyys on inhimmillinen ominaisuus ja vain ainoastaan uskossa Jeesukseen tästä voi päästä eroon.
Puheet vapaitten suuntien edustajilla niinkuin muillakin lahkolaisilla ovat kyllä kauniita mutta teot ovat minimaalisia ja ainakaan eduskunnassa ei heidän edustajansa ole edustaneet mitään muuta kuin kaiken köyhimpien unohtamista ja rasistististen oikeistolaisten kantojen myötäilyä.
En sanoisi että oikeistolaisten vaan pikemminkin kyse on äärioikeistosta. Sitä nyt ujutetaan etenkin helluntailiikkeen kautta suomeen.
Niin, täällä on moni vapaiden suuntien edustaja ilmaissut että tärkeitnä on puhuminen eli julistaminen. Kirkkoakin ruoditaan siitä, ettei se tyydy pelkkään puhumiseen.
Jos Raamattua todella luetaan, siellä tulee esiin erittäin usein, että uskon tulee olla teoissa näkyviä – ei pelkästään puheissa.
Äärioikeisto? Voi hyvänen aika mitä skeidaa.
Mummulla on porvarin pelko ja hirveä kateus menestymisestä kun itse kannattaa kommunismin ihannetta.
Meidän vapiksella on ilmaisruokailuja, olemme mukana ViaDia-toiminnassa, EU-ruokapaketteja on jaettu... Nuo nyt tulivat ensimmäisenä mieleen. Enemmänkin tietysti pitäisi, mutta resurssit ovat rajallisemmat kuin luterilaisella kirkolla. Niin ja luettelemasi väitteet ovat niin älyttömiä, ettei niitä viitsi edes kommentoida.
No, ruokapakettien osalta on vain jakelureitti. Toki osallistutaan ruokailun järjestämiseen, mutta sekin on aika paljon sen mukaan millainen on paikallinen auktoriteetti. Etenkin Vapaa kirkot ovat tässä kunnostautuneet, jossain myös helluntailaiset.
Mutta missä on se poliittinen innokkuus joka nyt on tämän avioliittoasian muassa ilmaantunut?
Kun Patmoksen kärki miehet ovat ajamassa täysin päinvastaista politiikkaa, miten siihen suhtautuu muu helluntailiike tai kirkko?
Vaikeahan se on kommentoida kun ei ole faktoja esitettäväksi. Ainoastaan vasemmisto ja vihreät ovat puolustaneet esim. nykyistä kehitysaputasoa.
Puhut täyttä puppua. Kd on kautta vuosien vaatinut kehitysyhteistyömäärärahojen nostamista.
https://www.kepa.fi/uutiset/11312
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=1615
http://kd-mediat.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/kannanotot.php?we_objectID=32
Onko KD vapaitten suuntien puolue? Eikös siellä ole kirkkoon kuuluviakin? KD ovat kyllä vaatineet kehitysyhteistyövarojen nostamista mutta käsittääkseni "kansalaisjärjestöjen" kautta ja sehän mielestäni tarkoittaa sitä että annettaisiin kristillisten kautta varoja jotta he saisivat samalla harjoittaa uskolla manipuloimista.
Onhan niitä helluntailaisia ja vapaakirkkolaisia muissakin puolueissa kuin krisuissa. Äkkipäätään tulee mieleen ainakin Mika Niikko ja Teuvo Hakkarainen jotka kuuluvat persuihin ja on niitä varmaan paljon muitakin, kokoomuksessakin.Eivätkä he ole nyt niitä ihan viimesen päälle kehitysapua lisäämistä vaativien kärjessä.
Kova on mummulla hinku mustamaalata Patmosta. Sanohan miten siellä on toimittu väitteidesi mukaisesti. Nimenomaan he auttavat köyhiä kahdella kädellä, aineellisesti ja evankeljumilla. Olet törkeä ja ilkeä ihminen kun olet aina kaikkien ukovien niskassa.
Kehitysapu ei mene apua tarvitseville ihmisille vaan niiden maiden koneistojen ja politiikan toteuttamiseen. Otahan selvää ennenkuin olet jotain tietävinäsi.
On kuule otettu selvää sattuneesta syystä ihan oikeasti. Hallinnon taskuihin on mennyt luvattoman paljon, siinä olet oikeassa, mutta yhä enempi apu menee tarvitseville ja sitä olisi kaikkien vaadittava yhä äänekkäämmin.
Suurinosa tarvitseville menevästä avusta tulee järjestöiltä jotka kohdistavat apunsa juuri tarvitseville eikä hallituksille jotka käärivät rahat omiin taskuihinsa. Sikis kehitysapua ei tule ainakaan lisätä vaan antaa tukea suoraan tarvitseville. Kannattaisi selvittää mitä kehitysavun pienetämisellä tarkoitetaan.
Suomen valtion kehitysapu on noin miljardin luokkaa. Paljonko siitä meni viime vuonna hukkaan? Kuinka suuri on esim. vapaitten suuntien tuki ? Jos se on suurempi kuin miljardi niinkuin väität niin todista se.
Eiköhän vapaiden suuntien budjetit ole eri luokkaa muutenkin kuin valtion. Perille menee tarvitsijoille kuitenkin joka sentti eikä poliitikkje taskuihin.
Oletko jo kateelinen siitäkin, että vapaat suunnat tekevät diakoniatyötä vapaaehtoisesti?
Jalovaarako esimerkkinä rehdistä köyhien auttamisesta?
Mitä vapaatasuuntaa Jalovaara edustaa? On kuule ihan luterilainen ja hänen työnsä on rukous eikä hyväntekeväisyys.
Hän on kaukana mistään köyhien avustamisesta!
Vapaat suunnat ovat seurakuntia ja heillä on omia avustuskohteita kotimaassa ja ulkomailla. Eivät he lyö rumpua omasta diakoniastaan koska se on heille ihan itsestään selvyys. Vapaat suunnat eivät ainakaan toistaiseksi ole poliittine puolue: )
Eiköhän esim. Hurstin porukka toimi köyhien edestä enemmän kuin kaikki kirkon diakonit yhteensä. Ja Turussa on samantyyppistä touhua ... Ja tämän lisäksi kymmenet tuhannet vapaiden suuntien ihmiset huolehtii koskaan huomiota saamatta sadoista tuhansista vanhuksista, joita kirkon edustajat ohittavat - Jalovaara, Juntunen, Patmos ym. kyllä auttavat myös, mutta hehän ovatkin uskovaisia :)
Hurstin toiminta on kristillisellä pohjalla. Samoin Espoossa on Hyvä Arki järjestö joka tekee mittavaa avustustyötä vapaaehtospohjalta. Sen puheenjohtaja on eduskuntaan valittu Mooses Laukkanen. Ja on paljon muitakin järjestöjä jotka tekevät nöyrästi ja hiljaisesti auttamistyötä vapaaehtoisten voimin.
Hyvä niin mutta köyhiä on muuallakin maassa ja maailmassa ja he ovat myös lähimmäisiämme.Vai eivätkö ole?
Miten sinä autat köyhiä?
Meidän seurakuntamme jäsenet ovat osallistuneet mm. pohjoisafrikkalaisten maahanmuuttajien avustustyöhön Espanjassa. Ja monella on varmasti omia lahjoituskohteitaan sekä kotimaassa että ulkomailla, eipä niistä paljon muille huudella, kuten Jeesuskin opetti.
Huutelit kuitenkin !
Ajattelin, että on kohteliasta vastata kun kysyit, mutta nähtävästi sekin oli väärin.
Patmos ym toimii aloilla joissa muut eivät paljoakaan toimi. Eräs näistä on lähi-itä. Israelissa, Libanonissa, Länsirannalla ja Gazassa on paljon uskomattoman köyhiä ihmisiä, joista lännen media poliittisista syistä ei puhu mitään ettei vaan ihmisten omatunto heräisi. Heitä on sekä juutalaisia että arabeja. Ja Patmos avustaa meidän rahoillamme näitä ääriköyhiä kaikkialla paitsi Gazaan menevä apu on hankalaa, koska Hamas ei salli propagandasyistä avun viemistä juuri näille köyhille. Hamas haluaa pitää ne köyhinä ja jopa nälkäisinä, että saadaan lännen median tarpeisiin kuvia ja kuvauksia näiden köyhien surkeista oloista. Ei riitä että lännen median vuoksi Gazan arabien tulee kuolla Hamasin pakottamina ihmiskilpinä vaan lännen median tarpeisiin myös näiden ihmisten on pakko elää nälkärajalla. Mutta kaikenkaikkiaan Patmos pyrkii auttamaan jopa salaa näitä ääriköyhiä arabeja ja juutalaisia.
Patmos ”auttaa” vain siksi että sen agendaan kuuluu se. Kaikki juutalaiset pitäisi saada ensin koottua jotta se ”tempaus” olisi mahdollinen ja Patmoslaiset sitten pelastuvat.
Miksi valehtelet ja mustamaalaat Patmosta?
Onko naisen ja miehen välisen liiton puolustaminen ja Raamatun opetus noin kova pala sinulle, että pitää valahdella törkeästi?
Mitä on köyhien auttaminen?
Se että heille tarjotaan mahdollisuuksia eteenpäin elämässään työn ja koulutuksen kautta. Heitä tuetaan saamaan koti ja ruokaa. Heitä autetaan auttamaan itseään.
Tuohon tarvitaan yhteiskunnan tuki, yhteistä laaja-alaista auttamista. Se tarkoittaa niin lakeja kuin rakenteiden tarkastelua – miten yhteiskunnassa voidaan vähentää köyhyyttä. Mikä köyhyyttä ylipäätään synnyttää?
Myös yksityiset ihmiset voi auttaa, hätäapua voi antaa. Tämä on sitä EU ruuan jakamista ja ruokailua tai kirpputoreja (joskin tämä on kierrätystä). Sen ei ole tarkoitus jäädä pysyväksi ja ainoaksi tavaksi auttaa.
Mutta jos lähdetään uusliberaalista ajattelusta, jossa yhteiskunnan osuutta vähennetään, ajetaan kaikki mahdollinen tuki pois ja odotetaan että jotkut yksityiset ihmiset esim. avustusjärjestöjen kautta sitten jakaa almuja vähäosaisille. Eli ensin tehdään mahdollisimman paljon köyhiä ja sitten ylläpidetään vähäosaisten osuutta yllä pienin murenin.
Mahdollisimman paljon köyhiä tehdään sillä, että kaikki tuodaan valmiina nokan eteen eikä opeteta ihmisiä itse hankkimaan elantoaan. Yhteiskunnan avustukset passivoivat ihmiset ja tekevät heidä riippuvaisiksi yhteiskunnasta kuten kommunismissa.
Jos annat ihmiselle kalan hän syö siitä kerran mutta jos annat hänelle ongen ja opetat kalastamaan hänellä on ruokaa joka päivä.
”Jos annat ihmiselle kalan hän syö siitä kerran mutta jos annat hänelle ongen ja opetat kalastamaan hänellä on ruokaa joka päivä.”
Juuri noin. Siksi köyhyyden syihin tulee puuttua ja tukea sitä toimintaa, mikä vähentää sitä. Jos puretaan alta koko sosiaaliturva, meillä on massoittain kodittomia, sairaita ja ongelmissa olevia.
Moni on miettinyt sitä, että miten tuo tilanne luo työpaikkoja? Jos oikeasti saisi itsensä työllistettyä sillä että jää asunnottomaksi tai on huonolla ruualla tai ilman lääkkeitään, niin varmasti innolla siihen moni lähtisi.