Ns.Vieraslajit puhuttaa ja askarruttaa Suomessa

Tavallisemmin ns. vieraslajeilla ymmärretään Suomessa ja maamme luonnossa mutta ennen muuta kasvistossa jopa kasvattamalla puutarhoissa tänne tavalla tai toisella rantautuneita kasveja jotka eivät kuuluisi tänne niiden leviämisen ja osittain haitallisuuden vuoksi!
Eläimiä on muutamia lajikkeita samaten joista Kanadan majava ja muutama peto kuten minkki luonnossa elävänä. Villiintyneet kaniini populaatiot ovat Helsingissä levittäytyessään saaneet tuhoa aikaan myös ja levinneet jo lähikuntiinkin.
Samaten jopa erityisaseman on saanut kesyyntyneen ja villin valkoposki-hanhen runsastuminen samoin Helsingin seuduilla valtavasti!

Hanhista ei juuri muuta haittaa ole kuin nurmikkojen likaantuminen niiden jatkuvan ulostamisen vuoksi.

Huom! Nyt voimme ihan yhtä hyvin ja monistakin eri syistä lisätä tähän joukkoon myös "ihmispopulaatiota" jotka täysin olosuhteisiimme sopeutumattomina lajeina jotka eivät ole tervetulleita, ja siksi heidän lisääntymistään ja ennen kaikkea maahan tulemistaan 8päästämistään!) on rajoitettava olemassa olevien rajoitteiden mukaan.
Niin kuten nyt on paljon viimeaikoinakin puhuttanut ja mahdollisesti tulee entistä ajankohtaisemmaksi myös lain säädännön ja valvonnan kautta!
Ja mitä tulee kansallisuuden myöntämisen perusteisiin on niitä kiristettävä jo olemassa olevien kohdalla ja alettava joissain ryhmissä "kitkeä" eli peruuttaa esim. turvapaikan saamisen kautta saatuja etuuksia ja erityiskohtelua - "säälin tunteen tai/ ja humanitäärisien" syiden tarkennuksilla koko Eurooppa ei kestä sitä määrää tulijoita joita on pyrkimässä laittomasti maan osaamme!

Ratkaisujen on löydyttävä heidän omilta kasvupaikoiltaan ja maaperästä, sinne auttaen tai kouluttaen! Kun jo vuosikymmenten apukaan ei tuota apua eräissä osin mm. Afrikkaa - päinvastoin sitä ongelmaa ja avun tarvitsijoiden määrää lisäten on suuntaa muutettava pikaisemmin muuten ongelmat siirtyy tänne suuressa määrin - Eurooppaan!
Siellä on kasvua ja lisääntymistä siinä määrin että se yltää koko Euroopan syntyvyyden ylittäviin määrin, joten tulevaisuuskin on oleva tätä samaa "värin" ja muun muutosta ettei sitä voi jatkaa!
Tämä on realismia ja kaukana rasismista jos joku onneton sitä tässä kohtaa ehti ajatella! Vieraslajit ovat ne eläin tai kasvikuntaa on poistettava tavalla tai toisella, se on kaikkien jopa heidän oma etunsa!
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Syöpää ei paranna se, että sen annetaan levittää etäpesäkkeitä. Se paranee asennemuutoksella, paremmalla ruokavaliolla, tai sen voi leikata pois. Joissakin tapauksissa koko raaja poistetaan, jotta syöpä ei leviäisi. Syöpä on tavattoman elinvoimainen, mutta vaikka elinvoimaisuus yleensä on myönteinen piirre eliössä, syöpäkasvaimessa se ei sitä ole. Se pitäisi jotenkin saada ehkäistyä ja näivennettyä. Myrkkyjä tai säteilytyksiä tuskin kukaan haluaa, edes syöpäkasvaimille.

Äänestä
  • Luonnollisen, 100% luomukannabiksen - ei minkään gmo-kannabiskasvin vaan todellisen luomukasvin - korkeat thc ja cbc-pitoisuudet ovat vastaus syöpäsoluihin. Tästä on jo keskusteltu pitkään, ja jos järjestettäisiin tutkimuksia, mutta kun niin ei tehdä, huomattaisiin 100% luomukannabiksen ÖLJYN teho. Jos haluaa jotain parantaa kannabiksella, se on oltava 100% luomua ja mieluiten kannabisöljyä, sillä savu ei ole koskaan hyväksi keuhkoille, olipa kyse siis kannabiksesta tai tupakasta yms.
    Gmo-kannabis ei taas toimi, sillä siinä ei ole samoja aineita kuin luonnollisessa kannabiksessa.

    Taitaa olla kasvi liian hyvä lääke, se kun voi huhujen mukaan parantaa aidsinkin. Mutta ennen kuin uskotaan toden teolla niin, tästä pitäisi olla tuhansia tutkimuksia. Niin ei kuitenkaan ole, koska USA:ssa käytetään enemmän rahaa huumepropagandaan, kuin tutkimuksiin. Se on dilemma.

    Alunperin kannabis tehtiin USA:ssa laittomaksi, koska öljy- ja kuituteollisuus olisivat kärsineet.

    Tutkimukset käyntiin, jos halutaan parantaa jotain. Jos se ei toimi, niin ainakin tutkimukset voisivat sen näyttää.

    Äänestä

  • Jos siitä olisi mitään apua, niin lääketehtaat olisivat ympänneet sen oman lääkkeensä aineosaksi ja patentoineet ja möisivät huimilla summilla, vaan kun se ei auta kuin harvoihin vaivoivoihin ja niihinkin on parempia aineita.
    Joku nisti tietenkin on innoissaan ja vannoo vaikka mitä vaikka ei itse sairastakaan mitään mihin sanoo sen olevan "maailman paras lääke".

    Äänestä

  • narkkitollohiljaa kirjoitti:

    Jos siitä olisi mitään apua, niin lääketehtaat olisivat ympänneet sen oman lääkkeensä aineosaksi ja patentoineet ja möisivät huimilla summilla, vaan kun se ei auta kuin harvoihin vaivoivoihin ja niihinkin on parempia aineita.
    Joku nisti tietenkin on innoissaan ja vannoo vaikka mitä vaikka ei itse sairastakaan mitään mihin sanoo sen olevan "maailman paras lääke".

    Muuten hyvä, mutta koska kannabis ei ole keksintö vaan kasvi, sitä ei voi patentoida. Kukaan ei omista kannabista. Se taas tarkoittaa = ei rahaa. Jos et ole perehtynyt asiaan etkä tiedä syitä asialle, voit olla samati hiljaa, et näyttäisi muiden silmissä tyhmältä.

    Sinä olet sellainen henkilö joka kulkee uutisten mukana. Jos uutiset eivät sano että se voi parantaa tauteja, sinä pölhö et ikinä usko moiseen. Totuus on, että kannabis on kehittynyt satojen vuosien aikana, sillä sitä on polteltu jo Napoleonin aikana. Luet varmasti Ilta-Sanomia kuin ne olisivat äärimmäinen totuus, vaikkakin journalismia ei edes juurikaan tehdä.

    Sanoin vain, että tutkimukset käyntiin ja asia selviää. En itse polta tai käytä muuten. Olen vain lukenut satoja tutkimuksia ja tiedän luonnollisen kannabiksen vaikutuksista ihmisiin. Testitulokset olisivat positiivisia.

    Lääketeollisuus ei ikinä tee patentin saannin ongelmien takia ainetta lailliseksi.

    Lue hyvä mies tästä :http://www.google.com/patents/US20130059018 . Jos et osaa englantia, mene takaisin koulunpenkille.

    Äänestä

  • Nää kannabiksen positiiviset vaikutukset on tiedetty jo 1970-luvulta asti. Määrättiin tutkimaan sen hyötyjä ja kun hyödyt olivat liiankin positiivisia, koko tutkimus salattiin. Jos joku muistaa tapahtuman nimen, laittakaapa tähän. Lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä jo ennen maailmansotia ja niiden jälkeen. Lukekaa nyt hyvänen aika vähän kannabiksen historiasta, etenkin sen julistamisesta laittomaksi. Kyseessä ei ollut sen vaarallisuus.

    Saatanan paskiaiset 1900-luvulla ja niiden tekosyyt:http://www.drugpolicy.org/blog/how-did-marijuana-become-illegal-first-place

    http://m.mic.com/articles/78685/a-brief-history-of-how-marijuana-became-illegal-in-the-u-s

    Äänestä

Stadin Vuosaari ja Turun Varissuo pullistelee vieraslajeilla.

Äänestä
  • Milloin aletaan torjuntatöihin?

    Äänestä

  • No mutta nythän kai jo saatte mitä pyysitte uuden Kepu/persu/kokkari-hallituksen kautta asiat alkavat muuttua ja "myrkytys" toimet pannaan täytäntöön!
    Johan ko. "vieraslajit" ovatkin varpaillaan ja ryntäilevät ja säntäilevät sinne tänne päämäärättä kuin villipedot ikään!

    Kyllä määrätietoinen ja yksimielinen päätös ja niiden toimeenpano laittaa nämäkin lajit järjestykseen!
    Mutta yhtenäisyyttä vaaditaan, jos ei osata olla alaoillaan ( hei eivät osaa siis) - ja siinä paikassa ja asemassa mikä heille nyt mm. turvapaikan kautta on annettu, - niin sitten ehdottomasti ulosohjausta maasta ja muutenkin todella jonkunlainen länsimaalaisempi kulttuuriperinne on heille otettava myös käytäntöön!

    Esim. Somalia odottaa jo kipeesti nyt näitä paluumuuttajina ja siksi heitä on autettava ja rohkaistava siihen!

    Heidän ei tarvitse lisääntyä enemmän kuin heidän ns. kansantuotto edellyttäisi - siis kitkemään ja rajoittamaan sitä mm. lapsiluvun maksimilla!

    Tosi on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vieraslaji_ei_tänne kirjoitti:

Tavallisemmin ns. vieraslajeilla ymmärretään Suomessa ja maamme luonnossa mutta ennen muuta kasvistossa jopa kasvattamalla puutarhoissa tänne tavalla tai toisella rantautuneita kasveja jotka eivät kuuluisi tänne niiden leviämisen ja osittain haitallisuuden vuoksi!
Eläimiä on muutamia lajikkeita samaten joista Kanadan majava ja muutama peto kuten minkki luonnossa elävänä. Villiintyneet kaniini populaatiot ovat Helsingissä levittäytyessään saaneet tuhoa aikaan myös ja levinneet jo lähikuntiinkin.
Samaten jopa erityisaseman on saanut kesyyntyneen ja villin valkoposki-hanhen runsastuminen samoin Helsingin seuduilla valtavasti!

Hanhista ei juuri muuta haittaa ole kuin nurmikkojen likaantuminen niiden jatkuvan ulostamisen vuoksi.

Huom! Nyt voimme ihan yhtä hyvin ja monistakin eri syistä lisätä tähän joukkoon myös "ihmispopulaatiota" jotka täysin olosuhteisiimme sopeutumattomina lajeina jotka eivät ole tervetulleita, ja siksi heidän lisääntymistään ja ennen kaikkea maahan tulemistaan 8päästämistään!) on rajoitettava olemassa olevien rajoitteiden mukaan.
Niin kuten nyt on paljon viimeaikoinakin puhuttanut ja mahdollisesti tulee entistä ajankohtaisemmaksi myös lain säädännön ja valvonnan kautta!
Ja mitä tulee kansallisuuden myöntämisen perusteisiin on niitä kiristettävä jo olemassa olevien kohdalla ja alettava joissain ryhmissä "kitkeä" eli peruuttaa esim. turvapaikan saamisen kautta saatuja etuuksia ja erityiskohtelua - "säälin tunteen tai/ ja humanitäärisien" syiden tarkennuksilla koko Eurooppa ei kestä sitä määrää tulijoita joita on pyrkimässä laittomasti maan osaamme!

Ratkaisujen on löydyttävä heidän omilta kasvupaikoiltaan ja maaperästä, sinne auttaen tai kouluttaen! Kun jo vuosikymmenten apukaan ei tuota apua eräissä osin mm. Afrikkaa - päinvastoin sitä ongelmaa ja avun tarvitsijoiden määrää lisäten on suuntaa muutettava pikaisemmin muuten ongelmat siirtyy tänne suuressa määrin - Eurooppaan!
Siellä on kasvua ja lisääntymistä siinä määrin että se yltää koko Euroopan syntyvyyden ylittäviin määrin, joten tulevaisuuskin on oleva tätä samaa "värin" ja muun muutosta ettei sitä voi jatkaa!
Tämä on realismia ja kaukana rasismista jos joku onneton sitä tässä kohtaa ehti ajatella! Vieraslajit ovat ne eläin tai kasvikuntaa on poistettava tavalla tai toisella, se on kaikkien jopa heidän oma etunsa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu