Aivan ensiksi tuo "äärioikeistolaisuus" olisi kyettävä määrittelemään. Tiettävästi PS sen paremminkin kuin Kepukaan ei ole koskaan halunnut markkinaliberalismia sen alastomimmassa muodossa ja osakkeenomistajille rajatonta saalistamisvapautta - rikkaiden verojen rajua leikkausta kuten Reagan USA:ssa. Suomessa on itseasiassa varsinaisella äärioikeistolla todella surkea kannatus. Heitä löytyy vain pieni fragmentti lähinnä Kokoomuksen ja (yllätys, yllätys) RKP:n oikealla laidalla.
Itse asiassa äärioikeistosta huolissaan olevien olisi syytä keskittyä tutkimaan eteenkin RKP:tä joka toisaalta sumuttaa kulttuurimarxilaisia ja vasemmistoliittolaisia "vapaamielisyydellään" mutta toisaalta ajaa hyvinkin oikeistolaista politiikkaa - oikeistolaisempaa kuin Kokoomus konsanaan. Menkää ja etsikää sieltä äärioikeistoa.
Itse asiassa äärioikeistosta huolissaan olevien olisi syytä keskittyä tutkimaan eteenkin RKP:tä joka toisaalta sumuttaa kulttuurimarxilaisia ja vasemmistoliittolaisia "vapaamielisyydellään" mutta toisaalta ajaa hyvinkin oikeistolaista politiikkaa - oikeistolaisempaa kuin Kokoomus konsanaan. Menkää ja etsikää sieltä äärioikeistoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuri näin..persut on aivan liian iso puolue ollakseen tavallisten suomalaisten puolue. Maailmalle on annettu kuvaa upporikkaasta suomesta, mikä ei pidä paikkaansa. Persut on ollut pakko vääntää äärioikeiztopuolueeksi. Miltä se kuulostaiskaan eu pomojen korvissa, että suomessa onkin köyhiä ihmisiä. Suomessa on hyvinvähän todella rikkaita, jotka kuuluisi todelliseen äärioikeistoon.
Äärioikeisto löytyy juuri niinkuin aloittaja sanoi rkp ja kok väestä. Perussuomalaiset ovat perussuomalaisia, siis meitä tavallisia tuulipukuttyyppejä. Isäinmaata ja rauhaa rakastavia ihmisiä. Tavallista työtä tekeviä ihmisiä, ja palkallaan itsensä ja perheensä elättäviä suomalaisia.
Perussuomalaiset tarjoaa vaihtoehdon taustoiltaan hyvin monenlaisille ihmisille. Yhteistä on pettymys vanhojen puolueiden korruptiokytkentöihin ja käytännön politiikkaan. Oman kansan asiat on hoidettava.
Korruption vastustaminen ei ole äärioikeistolaisuutta. Kaikenlaisen etuilun vastustaminen ei ole äärioikeistolaisuutta eikä maahanmuutto shoppailun kritisointikaan.
Suomea on pitkään johtaneet vanhat rappiopuolueet ja vastoin kansan enemmistön etuja.
Vasta 51%:n äänimäärä eduskuntavaaleissa antaa vapaat kädet uudistuksiin.
Ei se ole harha, vaan rkp:n ja kokoomuksen synnyttämä tarkoitushakuinen valhe. Ruotsinkieliset ja kokoomus edustavat Suomessa raakaa äärioikeistolaisuutta. Sodan aikana juuri näiden puolueiden edustajista löytyivät pahimmat natsihenkistä polttouunifasismia kannattavat henkilöt. RKP:n tausta on puhtaassa natsismissa, massatuhossa ja rotusorrossa. Tutkimus kertoo asian todeksi. Jopa filosofi von Wright oli hengeltään natsi, joka myöhemmällä toiminnallaan vaikeni asiasta visusti. Mutta tdokumeniti kertovaat vääjäämättömn totuden: von Wright oli komppaamassa tiettyjen kansanosien joukkotuhontaa kunnon hurmosnatsin tavoin.
Persut on puolue puoleiden joukossa, on enempi oikeistolainen ehkä, kepukin esim sanoo olevansa keskellä, niin myös persut voi olla, nyt vaan on vihervasemmisto pääsyt rökittämää en olisi äärioikeistolainen, sitähän se kun ei vaaleissa pärjätä, pitää räksyttää ja purkaa katkeruuttaan.
Nykyiseen puoluekenttään vasen - oikea jako sopii huonosti ja puheella äärioikeistolaisuudesta pyritäänkin vain leimaamaan joku samaan joukkoon natsien, fasistien yms. kanssa.
Leimakirveitä on aina heiluteltu, takavuosina iskettiin raskaimmin syytteellä neuvostovastaisuudesta jota leimaa oli syytä pelätä.
Nyt on samaa hurmoksellisuutta nähtävissä kun pelataan rasismikortilla. Yksinoikeuden sen määrittelyyn kuka syyllistyy rasismiin ovat ottaneet samansuuntaiset piirit kuin ennen oli neuvostvihamielisyydestä päättäneet.
Nimittely ja leimaaminen sopii yksinkertaiseen puhetapaan, kukaan ei kai sitä voi ottaa sinänsä todesta ja tarkoitus onkin ristiriitojen aikaansaaminen politiikanteon perusteeksi.
Hei, Äärioikeisto on äärivasemmiston täydellinen vastakohta eli vastustaa totalitaarista kollektivismia eli fasismia ja kannattaa mahdollisimman suurta yksilönvapautta ja -vastuuta.
Valtio ja kansallismielisyys tarvitaan, koska valtionkokoinen yksikkö voi parhaiten suojella kansalaisia erilaisia ulkoisia tai sisäisiä shokkeja vastaan. Talousjärjestelmä on kansallisen viitekehyksen tarjoava sekatalous, jossa aina riittävästi vaihtoehtoja kullekin löytää oma mielekäs sosioekonominen lokeronsa yksilöä ja yhteisöä hyödyttäen.
Kannattaa myös huomioida, että vain kansalliskristillinen äärioikeistolainen valtio suvaitsee pienyrityksiä ja pienviljelijöitä ehdoitta. Kaikki muut valtiomuodot pyrkivät yhä suurempiin ja suurempiin yksiköihin - lopulta alueen alkuperäiset kansalaiset eli äärioikeistolainen valtio joutuukin taistelemaan oikeudesta olemassaoloonsa.
Toivottavasti tämä selkiyttää käsityksiä äärioikeistosta.
Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön kansanpuolue)
Juuri näin se on. Puolueista juuri RKP: läisissä niitä oikeasti äärioikeistolaisia ja fasistisia yksilöitä ja piirejäkin meillä on. Persujen(SMP:n perinnöstä lähteneiden) äärioikeistolaisiksi fasisteiksi nimittäminen ei ole muuta kuin propakantaa, jolla pyritään nimenomaan peittelemään tätä todellista äärioikeistolaisuutta mikä RKP:n kohdalla merkitasee samalla myös suomalaisten halveksintaa ja härskiä kuppausta ruotsinkielisten hyväksi.
Pipipäitä, Putinin ohjailemia.
Suurin osa nykyisistä persuista on entisiä demareita ja jonkin
verran on kepusta tulleita ja hiukan vasemmistoliitosta.
Siinä teille äärioikeistoa.