Kun siitä kullin koosta aina niin paljon taitetaan peistä, yritin itsekin paneutua vähän tähän asiaan. Olen kansaneläkeikäinen naimisissa oleva heteromies. Vaimo sanoo olevansa oikein tyytyväinen siittimeeni.
Esimerkiksi tältä sivulta löytyy peniksen koon jakauma:
http://imgur.com/r/bigdickproblems/bsNrs1u
Muitakin läytyy helposti googlettamalla. Käytän vertailussani Wesselsin ja kumppaneiden tuloksia. (Nuo muut olisivat minulle vielä suotuisampia, ts. niissä keskiarvot ovat pienempiä.)
Netistä löytyvät pituuden mittausohjeet ovat yksikäsitteiset: Häpyluusta kärkeen. Riippuen kiihoitustilasta tulokseni on 16,2-16,8 cm. Tämäkin siis vaihtelee. Em. taulukon mukaan n. 65%:lla miehistä on lyhyempi kuin minulla (tuuma on 2,54 cm). No hyvä.
Naiset kuulemma aina sanovat, että paksuus on tärkeämpi. Näin sanoi myös 93-vuotiaana kuollut tätivainaani, jolla oli ollut puheittensa mukaan satoja miessuhteita. Vain yksi todella paksukullinen pystyi tuottamaan hänelle orgasmin yhdynnässä.
No, mittailin. Eri ohjeet sanovat: mittaa varren keskikohdalta, mittaa juuresta, mittaa paksuimmasta kohdasta. (Huom, kaikki nämä kohdat koskettavat ja toivon mukaan myös venyttävät vuorollaan yhdynnässä emättimen aukkoa.) Mittausstandardit ovat siis epämääräiset.
Tulokset: 12,2 cm keskikohdalta erektion alussa, 13,5 cm hiukan runkattua. Juuresta 14,8 cm. Taulukko kertoo, että 43%-60%-90%:lla miehistä olisi ohuempi kuin minulla.
Uimahallin suihkuhuonetuntuma on, että kolmanneksella miehistä on jo lepotilassa paksumpi kuin minulla erektiossa.
—
Summa summarum: suhtaudun vahvasti epäillen ”tieteellisiin” mittaustuloksiin.
En kyllä usko näiden palstojen naistenkaan juttuihin, joiden mukaan melko monella miehellä on yli 20 cm pitkä muna. Itse tunnen elämän varrelta vain noin viisi sellaista miestä (koulun suihkuhuonessa ja herrasaunoissa vilkaisujen pohjalta tekemieni arvailujen perusteella). Yhdestä antoi sillloinen tyttöystävä lausunnon 1960-luvulta.
—
Jos asia on niin tärkeä kuin se tuntuu olevan, tutkimus tulisi tehdä seuraavasti: Otetaan väestöstä n. 1000 miehen satunnaisotos, ei siis mikään kokoelma vapaaehtoisia. Nämä kutsutaan terveyskeskukseen mittaukseen niin, että heidän mukanaan on heidän itse valitsema sukupuolikuppani. Tämä imee ja runkkaa siittimen maksimaaliseen erektioon ja puolueeton hoitaja (nais- tai mies, mitattavan valinnan mukaan) tekee nopeasti mittauksen aina samalla tavalla ja vertailukelpoisesta kohdasta.
—
PS. Terskan reunan kohdalta mittasin 10,0 cm. Minulla on tuntuma, että tämä mitta kasvaa juuri ennen siemensyöksyä, mutta milläs mittaat!
Esimerkiksi tältä sivulta löytyy peniksen koon jakauma:
http://imgur.com/r/bigdickproblems/bsNrs1u
Muitakin läytyy helposti googlettamalla. Käytän vertailussani Wesselsin ja kumppaneiden tuloksia. (Nuo muut olisivat minulle vielä suotuisampia, ts. niissä keskiarvot ovat pienempiä.)
Netistä löytyvät pituuden mittausohjeet ovat yksikäsitteiset: Häpyluusta kärkeen. Riippuen kiihoitustilasta tulokseni on 16,2-16,8 cm. Tämäkin siis vaihtelee. Em. taulukon mukaan n. 65%:lla miehistä on lyhyempi kuin minulla (tuuma on 2,54 cm). No hyvä.
Naiset kuulemma aina sanovat, että paksuus on tärkeämpi. Näin sanoi myös 93-vuotiaana kuollut tätivainaani, jolla oli ollut puheittensa mukaan satoja miessuhteita. Vain yksi todella paksukullinen pystyi tuottamaan hänelle orgasmin yhdynnässä.
No, mittailin. Eri ohjeet sanovat: mittaa varren keskikohdalta, mittaa juuresta, mittaa paksuimmasta kohdasta. (Huom, kaikki nämä kohdat koskettavat ja toivon mukaan myös venyttävät vuorollaan yhdynnässä emättimen aukkoa.) Mittausstandardit ovat siis epämääräiset.
Tulokset: 12,2 cm keskikohdalta erektion alussa, 13,5 cm hiukan runkattua. Juuresta 14,8 cm. Taulukko kertoo, että 43%-60%-90%:lla miehistä olisi ohuempi kuin minulla.
Uimahallin suihkuhuonetuntuma on, että kolmanneksella miehistä on jo lepotilassa paksumpi kuin minulla erektiossa.
—
Summa summarum: suhtaudun vahvasti epäillen ”tieteellisiin” mittaustuloksiin.
En kyllä usko näiden palstojen naistenkaan juttuihin, joiden mukaan melko monella miehellä on yli 20 cm pitkä muna. Itse tunnen elämän varrelta vain noin viisi sellaista miestä (koulun suihkuhuonessa ja herrasaunoissa vilkaisujen pohjalta tekemieni arvailujen perusteella). Yhdestä antoi sillloinen tyttöystävä lausunnon 1960-luvulta.
—
Jos asia on niin tärkeä kuin se tuntuu olevan, tutkimus tulisi tehdä seuraavasti: Otetaan väestöstä n. 1000 miehen satunnaisotos, ei siis mikään kokoelma vapaaehtoisia. Nämä kutsutaan terveyskeskukseen mittaukseen niin, että heidän mukanaan on heidän itse valitsema sukupuolikuppani. Tämä imee ja runkkaa siittimen maksimaaliseen erektioon ja puolueeton hoitaja (nais- tai mies, mitattavan valinnan mukaan) tekee nopeasti mittauksen aina samalla tavalla ja vertailukelpoisesta kohdasta.
—
PS. Terskan reunan kohdalta mittasin 10,0 cm. Minulla on tuntuma, että tämä mitta kasvaa juuri ennen siemensyöksyä, mutta milläs mittaat!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitäs sanot tästä?
http://www.rfsu.se/fi/Suomi/Seksi-ja-suhteet/Ehkaisymenetelmat/Kondomi/Kymmenen-faktaa-peniksesta-ja-kondomin-kaytosta-/FAKTA-4-Paksuus/
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/RFSU
Ristiriidat mittauksissasi todistavat ettet osaa mitata tai mulkkunahkasi on paksu ja olet ns. tötterömulkku.
Oman uimahalliseurantani mukaan pitkät kullit on ohuempia ja lyhyet optisesti paksumpia. Lepotilassa monen kulli on n. 8cm ympärys. Sen sanoisin keskiarvoksi. Ns. nahkakullit näyttävät paksulle, mutta niitä mitatessa pitää olla erityisen kriittinen - kiristää mittaa. Yleinen harhaluulo on, että penis kasvaa erektioon paljonkin. Totuus on ettei kasva paljoa, vaan kovenee.
Kerrankin oli asiallinen avaus ja asiallisen linkin kanssa. Siitä kiitos.
Ja eikö perkele tuo yksi kippurakulli tyrmännyt sen heti vetämällä jonkun RFSUn satulinkin esiin...
Kymmenen sentin keskipaksuutta ei ole ollut MISSÄÄN muualla, kuin tuossa Asko-sedän löytämässä lauseessa, jonka RFSU on myöntänyt paskapuheeksi.
Sinun homon avaushan tuo oli.
Jos tämä tarkoitti minua, avaajaa, niin voin vain huvittuneena todeta, että näillä Suomi24-keskusteluilla on lähinnä viihdearvo. Koskaan ei voi tietää kuka on tosissaan. Arvailu toisen henkilön ominaisuuksista on täysin turhaa. Eihän sitä voi tietää.
Joka tapauksessa olin avauksessani vilpitön.
Tuon ip-valvojan ominaisuuden ainakin tietää. Se on Suomen, ellei koko maailman, kullikateellisin henkilö.
Ja sinä herätit sen kateuden ilmoittamalla mulkkusi yli kolmetoista senttiä pitkäksi. Se taas aiheutti homottelusi, kun linkkisi ei tukenut tuon Oulun paksun pojan keskikokokuvitelmia...
Hyvä ja asiallinen postisi olisi ansainnut muutakin palautetta, kuin tuota lapsellista homottelua.
Homo-häxyn avaus oli. Häxy voikin olla vm -67 setämies. Miks et laittas höxy nimimerkiksesi homoneti -1967?
Homo onkin painottanut tämän palstan viihdearvoa, mutta silti hän ottaa asian eniten henkilökohtausesti.
Setämieshän voi olla, ja luultavasti onkin, 67-vuotias. Kävikö se ollenkaan mielessäsi?
-67 syntyneet eivät ole kansaneläkeikäisiä. Kävikö se, Asko, paksussa kallossasi? Ei se käynyt. Olit niin kiihkeästi kertomassa kikkelistäsi, että vallan unohdit lukea avauksen. Epeli.
67 tarkoittaa varmaankin ikää...????
Kyllä 67 tarkoittaa ikää. Kansaneläkkeeseen on oikeutettu (oli ainakin muutama vuosi sitten) 65-vuotta täyttänyt, jos tulokertymä on kyllin pieni. Tosin itse olen työeläkkeellä.
Sinä olet häxy mt-eläkkeellä. Elät eläketurvalls ja kotikuntasi siivellä Niuvassa.
Aika jännä homma, just tänään innostuin mittailemaan tuota "miehuuttani" ja yllättäen just samat lukemat sain irti (16,2-16,8 ja 12,2). Itse pidän tätä nappulaani auttamattomasti alamittaisena, eikä se ainakaan omasta mielestä näytä lepotilassa varsinkaan mitenkään hääppöiseltä. Sama kokemus myös tuosta uimahallikatselmuksesta.. Siitä huomimatta esim alastonsuomi.comissa kehuvat isoksi, yms... hämmentävää...
Katoppa joskus kulliasi joskus sovituskopissa tai yleisessä vessassa sivusta katsottuna. Ei tarvitse olla edes suurentava peili niin hämmästyt kuinka se oma nakki näyttää paljon paksummalta ainakin sieltä peilin kautta katsottuna.
Itse kanssa tota 16-18cm luokkaa ja naiset nauraneet joskus pieneksi ei koskaan kehuttu isoksi :(
jossain pornolaulussa laulettiin: heijaa kuppa, kullinnupin vei, mutta tahtia se haitannut ei. Pieni mutta teknillinen panee hellurei... :o)
Ja ei noi mitat minusta ainakaan mitään pieniä ole. :o)
Nyt on kaikki kullit mitattu,tehdään yhteenveto ja lasketaan keskikoko,isot ja pienet leikataan pois ja heitetään ketuille
Löytyi tällainen infopläjäys;
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-probes-average-penis-size
Mielestäni otantaryhmän koko lienee riittävä, maailmanlaajuisesti 15.000 miehen penis mitattiin, ja mittoja ei ilmoitettu itse vaan terveydenhoidon ammattilaiset mittasivat.
Siitä sitten lukemaan faktoja...
Tämä on jo aika mielenkiintoinen. Otanta on ainakin iso. Ehkäpä myös kyllin satunnainen.
Itse raportin saa ladattua maksamalla 38 dollaria. Ilmaisessa tiivistelmässä sanotaan, että klinikkaolosuhteissa melko harvaa siitintä päästiin mittaaamaan erektiossa. Se sijaan venytettiin velttoa siitintä ja mitattiin sitten.
Ei nyt ihan vastaa sitä, mitä me maallikot ajatellaan kunnon kullin mittauksella.
...
Kuvitteellinen skenaario teveyskeskuksessa:
- Jaha, mikä meitä vaivaa?
- No mulla on roska silmässä.
- Vai niin, mutta ottakaas housut alas, niin mitataan kulli ensin.
- ...
- No mutta eihän tämä stondaakaan?...
Helkutin hyvä kirjoitus, setämies. Jotenkin piristävää nähdä, että tuonikäinen ihminenkin on viriilinä näissä asioissa...luo uskoa omaankin tulevaisuuteen. Kokokysymykset on hauskoja. Mutta todellisuudessa suhteellisen normaalilla kaluilla pärjää ja hyvin. Varmaan suhteettoman pienellä tai isolla yhdyntä on haasteellisempaa. Mutta on jännä asia, että naisten pillusta ei ole vastaavanlaista kokokysymystä saatu aikaan. Onhan silläkin merkitystä onko se reikä väljä tai suuntautuuko se millätavalla. Minusta ainakin sillä on minulle väliä. Tuossa seurustelin naisen kanssa, jolla pillu oli jotenkin liikaa ns. etupuolella, niin se ei onnistunut kunnolla ratsastamaan päälläni persuus minuunpäin. Hylkäyty hyvä asento pillunasennon takia. Tosin seksi muuten hänen kanssaan onnistui mallikkaasti. Ja lantiopohjan lihaksien käyttäminen on yksi vaikuttava miestuntoon merkkaava asia. Mutta oli miten oli, tiedettä tästä ei kyllä oikein saa tehtyä. Mutta toisaalta olisi kiva nähdä joku inttämässä tohtoriksi aiheesta. :o)
Täällä kun ei saisi ilmoittaa kuin pieniä kullikokoja. Jo normaalit ovat persemitattuja ja 15-16-senttistähän kehuu Asko jättikyrväksi.
Onhan se tietenkin hänen mielestään jätti. Vertaa omaansa.
Hyviä oli avaaja-setämiehen huomiot ja mukava, että Asko piti sitäkin postia minun kirjoituksena. Hän uskoo ahkeruuteeni. Setämiehelle pahoittelut moisesta.
Naisten värkin mittaaminen ei ole niin helppoa kuin mitä miesten, joka sekään ei ole helppoa.
Joku pikkuisen kippurakullin omistaja saattaa saada persemittauksissaan itselleen jopa 17/12 -lukeman :D En sano kuka, mutta nimi alkaa aaaalla.
Tuli tuosta Askosta ja hänen jutuistaan mieleen seuraavaa, että jos hänen mielestään 15-16cm pitkä kalu on jättikokoa, niin mitähän hän sanoo tästä:
http://www.xvideos.com/video305512/deep_throat
Otaksun että tämä kulli on vieläkin isompaa kaliiberia, lähes 20cm ellei jopa vähän ylikin? Paksuuttakin löytyy keskivertoa enemmän, mutta alan ammattilaisena Heather Brooke nielaisee koko vehkeen juurta myöten. Ehkä se hieman vääristää kokoluokkaa?
Joka tapauksessa, siinä on aikasmoinen häräntappoase, ja sitä tuskin tarvinnee ihan perserei'ästä asti mitata, jotta päästään lähelle 20cm:n lukemia?
Lisäksi epäilen ettei kameran linssiä ole manipuloitu, tai e.m. daamin kasvot/kädet niin pienet, että se vääristäisi mittakaavat? Vaan se oikeasti on iso, eli lähes sen 20cm?
Vertailukohdaksi voipi ottaa oman kämmenenleveytensä, ja kun tuon hepin juuresta alkaa sovittelemaan 2 kämmentänsä jonoon, niin ne eivät riitä peittämään videolla esiintyvän miehen kalua. Jää varresta ja terskasta vielä yli ja näyttäisi pelkästään tuon terskan pituuden olevan 5cm:n luokkaa.
No, toisilla on hyvät geenit, ja hepin pituutta riittää vaikka muille jakaa....
Vanhan miehen kiinnostuksesta, ks
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13492950
4.4.2015 klo 15.30.
:-)
Jokaisessa "tieteellisessä" tutkimuksessa on vähän eri lopputulos. Tässäkin ketjussa on mukana neljä eri mittaustulosta keskiarvoineen ja jakaumineen. Tuo Pornohamsterin yllä löytämä tutkimus itse myöntää, että ei ole helppo mitata.
Kun kyseessä on paisuvaiskudos, niin se paisuu omissa luontaisissa puitteissaan enemmän tai vähemmän riippuen tilanteesta, tunnelmasta ja partnerista. Kun se on suurimmillaan, on se mittaamattomisssa, vain kahdenkeskinen salaisuus, joka tuntuu hyvältä tai erittäin hyvältä.
Hyvää kevättä ja hauskaa Vappua!
Olet hx.
Mulla on tuon kokoinen ja 17 x 12 cm on.