kirvoitti tiltujen kirkunan uusiin sfääreihin. Tavanomainen valehtelun taso ylitettiin kirkkaasti.
Vaalitulos ilmoitettiin väärennetyksi, mikä on outo ajatus, kun tiltujen moittimat päähallituspuolueet hävisivät.
Hallituksen muodostaminen on ilmoitettu tapahtuvan Nato-haukkojen toimesta, vaikka muodostajana on Natoon kriittisesti suhtautuva Sipilä.
Väyrynen on pudotettu ministerinpaikalta Nato-haukkojen toimesta, vaikka häntä ei ole kukaan muu kuin Paavo itse asettanut ehdokkaaksi. Tiltut toki ovat tukeneet.
Presidentistä valehdellaan entiseen tapaan. Jopa keskustelusta Putinin kanssa valehdellaan ennen kuin se on edes tapahtunut.
Vaalitulos ilmoitettiin väärennetyksi, mikä on outo ajatus, kun tiltujen moittimat päähallituspuolueet hävisivät.
Hallituksen muodostaminen on ilmoitettu tapahtuvan Nato-haukkojen toimesta, vaikka muodostajana on Natoon kriittisesti suhtautuva Sipilä.
Väyrynen on pudotettu ministerinpaikalta Nato-haukkojen toimesta, vaikka häntä ei ole kukaan muu kuin Paavo itse asettanut ehdokkaaksi. Tiltut toki ovat tukeneet.
Presidentistä valehdellaan entiseen tapaan. Jopa keskustelusta Putinin kanssa valehdellaan ennen kuin se on edes tapahtunut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät tiltut pysty keksimään uusia valeita. He vain muotoilevat vanhoja hieman uudelleen.
Väitteet ovat aina yhtä lapsellisia.
Tiltun perusvale Nato -asiassa on väite, ettei Suomi voi liittyä Natoon, koska:
- tarvitaan 2/3 eduskunnan kannatus
- kaikkien Nato -maiden pitää hyväksyä
- tulee niin kalliiksi, ei ole varaa
- liittymisprosessi kestää vuosia
- Venäjä ei salli
- jne...
Kaikki tiltun selitykset esteistä Nato -jäsenyydelle ovat pelkkää sanahelinää. Mikään ei estä Suomen jäsenyyttä, mikäli se riittävän laajalla kannatuksella katsotaan tarpeelliseksi. Tiltu pelkää nyt Nato -selvitystä. Saattaa edut osoittautua haittoja suuremmiksi.
Yhtäkään maata ei ole ikinä pakotettu NATOn jäseneksi vaan kaikki ovat halunneet liittyä siihen itse Venäjän öykkäröinnin vuoksi.
Jos Venäjä olisi sivistysmaa ja käyttäytyisi sivistyneesti eikä kuten norsu posliinikaupassa niin koko NATO-asiasta ei tarvitsisi täällä edes keskustella.
Ei USA ja NATO ole ikinä olleet meille mikään ongelma. Neuvostoliitto ja Venäjä taas ovat ja siksi NATOa tarvitaan.
menneen maailman miehiä. Vanhanen otti aikanaan typeryyttään hänet hallitukseen ja Paavo kuvittelee voivansa tehdä saman tempun uudelleen.
Ei onnistu. Vain tiltut kannattavat.
Sipilä ei kaipaa hallitukseen mitään menneisyyden miehiä! Itse asiassa Paten nimittäninen virkaan olisi perin omituista, koska:
- hän ei saanut lopultakaan huomattavaa äänimäärää!
- Pate on liki 70-vuotias!
- Paten "kokemukset" ovat Kekkosen YYA-ajalta
- häntä pidetään myös oman puolueen sisällä hankalana änkyränä
- Pate on mielipiteissään 'vanhasta muistista' perin venäläismielinen
- muut hallituspuolueet eivä't ukkoa hallitukseen kaipaa
Joten ukon poisjäänti on varsin loogista! Ei Sipilä itsekäänh moista riitapukaria hallitukseen kaipaa!
Paavo -rukka haukkuu nyt "Nato-haukkoja" ministeripestin menettämisestä.
Alkaa mennä Paavolla jo vähän överiksi.