Krista Kosonen, Pirkko Saisio, Anssi Kela ja kumppanit olette tuoneet tämän päivän Hesarissa http://www.hs.fi/kulttuuri/a1429500126772 ajatuksianne esiin. Hienoa, että olette myöntäneet elävänne kuplassa. Siinä on jo askel kohti todellisuuden ja erilaisten ihmisten ymmärtämistä. Se on askel kohti kahtiajaon ehkäisemistä. Olette määritelleet ja jaotelleet ihmisiä sellaisiin lokeroihin, jotka teidän ajatusmaailmaanne sopivat. Peräänkuulutatte suvaitsevaisuutta ja sitä, että ihmisiä ei luokiteltaisi. Teette sen kuitenkin itse ja luotte sillä kahtiajakoa. Alla lainaus Pirkko Saisiolta:
“Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.
Saisiosta tuntuu, ettei vasemmistopuolueissa edes ole enää kovin paljon duunariehdokkaita, vaan niistä on tulossa selvästi älymystöpuolueita.”
Haluaako Saisio antaa sellaisen kuvan, että on maamme kannalta parempaa ja hienompaa edustaa älymystöä kuin duunareita, jotka eivät ehkä käytä ammatissaan syvälliseen ajatteluun ja tutkimiseen aikaa, mutta tekevät sellaista työtä, jolla maksetaan ja toteutetaan myös älymystön käyttämiä palveluita. Ainakin minulle tästä kommentista tulee sellainen käsitys. Saisiokin varmasti mieluummin ottaisi onnettomuustilanteessa apua ensihoitajalta kuin filosofilta. Kun vesiputki kosahtaa, tuleeko sitä korjaamaan teatteriohjaaja? Tuleeko tulipalon sammuttamaan joukko kirjailijoita?
Täytyy todella elää hyvin kapeakatseisessa ajatusmaailmassa, jos ei pysty ymmärtämään, että yhteiskuntamme pyörittämisen kannalta duunareilla on aivan keskeinen osa. Älymystöllä, kulttuuriväellä, tutkijoilla ja yliopistoväellä on luonnollisesti oma tärkeä paikkansa, mutta ilman duunareita heilläkin olisi vaikeaa yhteiskunnassa elää. Yhteiskunta on kokonaisuus, jossa jokaista osaa tarvitaan niin että sanat hyvinvointi ja sivistys voivat sitä kuvata.
http://silviakoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193765-kosonen-saisio-kela-co-milloin-mennaan-kahville
“Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.
Saisiosta tuntuu, ettei vasemmistopuolueissa edes ole enää kovin paljon duunariehdokkaita, vaan niistä on tulossa selvästi älymystöpuolueita.”
Haluaako Saisio antaa sellaisen kuvan, että on maamme kannalta parempaa ja hienompaa edustaa älymystöä kuin duunareita, jotka eivät ehkä käytä ammatissaan syvälliseen ajatteluun ja tutkimiseen aikaa, mutta tekevät sellaista työtä, jolla maksetaan ja toteutetaan myös älymystön käyttämiä palveluita. Ainakin minulle tästä kommentista tulee sellainen käsitys. Saisiokin varmasti mieluummin ottaisi onnettomuustilanteessa apua ensihoitajalta kuin filosofilta. Kun vesiputki kosahtaa, tuleeko sitä korjaamaan teatteriohjaaja? Tuleeko tulipalon sammuttamaan joukko kirjailijoita?
Täytyy todella elää hyvin kapeakatseisessa ajatusmaailmassa, jos ei pysty ymmärtämään, että yhteiskuntamme pyörittämisen kannalta duunareilla on aivan keskeinen osa. Älymystöllä, kulttuuriväellä, tutkijoilla ja yliopistoväellä on luonnollisesti oma tärkeä paikkansa, mutta ilman duunareita heilläkin olisi vaikeaa yhteiskunnassa elää. Yhteiskunta on kokonaisuus, jossa jokaista osaa tarvitaan niin että sanat hyvinvointi ja sivistys voivat sitä kuvata.
http://silviakoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193765-kosonen-saisio-kela-co-milloin-mennaan-kahville
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vasemmisto on kutistunut pelkäksi alaviitteeksi. Mitään ideologista kamppailua ei ole".
Saision kanssa eri mieltä: "Ei ole tapahtumassa kahtiajakoa vaan täydellinen yhdenmukaistuminen. Yhtäkkiä politiikka on vain yksi iso porvari." Viittaan filosofi Francis Fukuyaman tunnettuun ajatukseen "historian lopusta".
"Politiikan loppu on seuraavana vuorossa. Viimeistä vasemmistolaista etsitään jo kiivaasti."
Halosen12v kausi ollut vihervasemmiston kultaaikaa.