WHO kertoo, että sektioita tehdään heikoin peruste

en usko, että suomessa tehdään, mutta maailmalla kyllä. täällä sektion saadakseen saa käydä läpi melkoisen taistelun.

Uskon, että tehdään Suomessakin. Minulla on nuoruudesta kätilön koulutus, mutten ole koskaan sitä työtä tehnyt. Minulle jäi kuintekin mielikuva, että vaikka kätilö on se, joka äidin pääosin hoitaa ja lääkäri näkee satunnaisemmin, niin lääkäri teki välillä sektiopäätöksiä, joita kätilöt ihmettelivät. Lääkäri on kuitenkin hierarkiassa korkeammalla, joten kyseenalaistaa ei voinut.

Olisikohan voinut olla, että tietty määrä sektioita "pitää" (tai piti) tehdä, joten joskus sektiopäätös tehdään liian kevein perustein? Toisaalta on myös päin vastoin. Itse antaisin sektion poikkeuksellisen pitkässä ja vaikeassa synnytyksessä, jossa äiti jo anelee armomurhaa itselleen. Suurin osa synnyttäjistä kuitenkin kestää synnytyksen kohtuullisesti. Eli jos synnytys menee "kidutuksen" puolelle, niin annettakoon sektio, vaikka sektiossa on tietysti isommat riskit kuin alatiessä. Monesti pitkässä ja vaikeassa synnytyksessä on lopulta lapsivesi vihreää tai jotain muuta ongelmaa, joten ei sitäkään voi enää luonnollisena vaihtoehtona pitää.

Asun toisessa eu maassa ja etsimällä etsin sairaalan, jossa ei tehdä turhia keisarileikkauksia. Joissakin sairaaloissa jopa yli puolet synnytyksistä on sellaisia. Täällä on sellainen palvelu, josta raskaana olevat saa vertailla leikkaus ym. tilastoja sairaaloiden välillä. Mun kätilö ihmetteli, että miksi ihmeessä en mennyt Suomeen synnyttämään kun se on maailman paras maa siihen.