Persutko työväenpuolue?

Minkälaiset suhteet tai välit perussuomalaisilla on suomalaiseen ammattiyhdistysliikkeeseen?
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä nykypäivän AY liikkeillä alkaa olla melko vähän tekemistä oikeiden työläisten kanssa. Omahyväinen hyväveliverkosto, jonka tehtävänä on rikastuttaa omat johtohahmonsa. Pienisieluista porukkaa, jota ei kiinnosta muu, ku oma napa.

Äänestä
  • Päätit siis itse vastata omaan aloitukseesi hheeh hakkaa välillä päätä seinään se varnasti tuo helpotusta vitutukseen ja kysele rinteeltä minkalaiset suhteet lienee onhan hän entinen ay-jyrä joka tosin on polttanut siltansa Persujen ja kokkareiten kanssa

    Äänestä

VÄYRYSEN PELISTÄ NÄKEE ETTÄ HÄNEN SUHTEENSA SIPILÄÄN OVAT VAIKEAT

KOSKA JOS HÄN SAISI SIPILÄLTÄ LUPAUKSEN VARMA MINISTERI

EI TARVITTAISI TÄLLAISTA PELIÄ

SILLÄ EI KAI KUKAAN USKO ETTEI KESKUSTA OLE HALLITUKSESSA

tehtäisiinkö Mäntylstä sosiaaliministeri

https://www.suomenuutiset.fi/riemukas-kuvakavalkaadi-perussuomalaisten-vaali-illasta/

http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194975024561/artikkeli/hanna mantyla noyrana luottamuksesta.html

Mäntylä on erityisen hämmentynyt siitä, että hän näyttää menneen ohi lappilaisen keskustakonkarin Paavo Väyrysen äänisaaliista.

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/

Äänestä

En tiedä minkälaiset suhteet perussuomalaisilla on AY-liikkeisiin, mutta he saa enemmän ääniä vaaleissa työväenluokalta kuin vasemmistopuolueet, SDP mukaan lukien.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ei nyt todellakaan koskaan ole mikään työväenpuolue

    Ihan joka päivä saa eri sanomalehdistä lukea mikä puolue milloinkin muka on jonkinlainen työväenpuolue. Viimeksi viime perjantaiaamuna muun muassa TS tituleeraa Perussuomalaisia tällä nimellä.

    Mielestäni mikään ns.oikea työväenpuolue ei koskaan yritä romuttaa niitä työelämän oikeuksia ja etuuksia, jotka isämme ja äitimme ovat meille aikoinaan taistelleet ja neuvotelleet. Eri vaalipaneeleita seuratessani en voi olla hämmästymättä ja tuntematta kiukkua, kun puolue toisensa jälkeen yrittää murtaa ammattiyhdistysliikettä tai työläisten saavutettuja etuja pala kerrallaan.

    Esimerkiksi työehtosopimusten määräyksistä joustaminen paikallisesti sopimalla olisi joidenkin puolueiden mielestä todella suotavaa. Muistutankin teitä hyvät työläiset, että esimerkiksi lomarahat ja vuorolisät on sovittu pelkästään vain tes:ssä, samaten esim.pekkaset. Kaikista asioista ei ole lakeja työntekijän turvana, vaan työehtosopimus, joka on tehty neuvottelemalla. Eikä mikään Vasemmistokaan paikallista sopimista koskaan mitenkään vastusta, sehän on nyt jo sallittu silloin kun sovitaan työntekijän näkökulmasta työehtosopimuksen vähimmäismääräyksiä paremmin.

    Myös työttömyysturvaan ja ansiosidonnaiseen päivärahaan halutaan aina kovasti puuttua, esimerkiksi sen pituutta leikkaamalla. Miksi kolme suurta puoluetta haluaa murtaa kaiken, minkä työläiset ovat omalla työllään saaneet. Työväenpuolue on mielestäni puolue, joka puolustaa aina jo saavutettuja etuja, eikä yritä niitä ajaa alas.

    Eduskuntavaalien ykköspuolue Keskustan ehdokkaiden suusta on saanut kuulla, että on vaikea päästä eroon työntekijöistä. Mielestäni työttömien määrä kertoo toista. Useasti kuulee myös sanottavan, että "laiskat työttömät töihin". Itse kohta vuoden työttömänä olleena voin kertoa, että ei niitä töitä aina niin vaan löydy, vaikka olen aktiivisesti hakenut töitä laidasta laitaan.

    Mikä tätä meidän Suomea oikein nyt vaivaa, kun työläisetkin ovat kiinnostuneita enemmän itkemään maahanmuuttajien määrää kuin puolustamaan omia oikeuksiaan.

    Äänestä

  • avaaja kirjoitti:

    Perussuomalaiset ei nyt todellakaan koskaan ole mikään työväenpuolue

    Ihan joka päivä saa eri sanomalehdistä lukea mikä puolue milloinkin muka on jonkinlainen työväenpuolue. Viimeksi viime perjantaiaamuna muun muassa TS tituleeraa Perussuomalaisia tällä nimellä.

    Mielestäni mikään ns.oikea työväenpuolue ei koskaan yritä romuttaa niitä työelämän oikeuksia ja etuuksia, jotka isämme ja äitimme ovat meille aikoinaan taistelleet ja neuvotelleet. Eri vaalipaneeleita seuratessani en voi olla hämmästymättä ja tuntematta kiukkua, kun puolue toisensa jälkeen yrittää murtaa ammattiyhdistysliikettä tai työläisten saavutettuja etuja pala kerrallaan.

    Esimerkiksi työehtosopimusten määräyksistä joustaminen paikallisesti sopimalla olisi joidenkin puolueiden mielestä todella suotavaa. Muistutankin teitä hyvät työläiset, että esimerkiksi lomarahat ja vuorolisät on sovittu pelkästään vain tes:ssä, samaten esim.pekkaset. Kaikista asioista ei ole lakeja työntekijän turvana, vaan työehtosopimus, joka on tehty neuvottelemalla. Eikä mikään Vasemmistokaan paikallista sopimista koskaan mitenkään vastusta, sehän on nyt jo sallittu silloin kun sovitaan työntekijän näkökulmasta työehtosopimuksen vähimmäismääräyksiä paremmin.

    Myös työttömyysturvaan ja ansiosidonnaiseen päivärahaan halutaan aina kovasti puuttua, esimerkiksi sen pituutta leikkaamalla. Miksi kolme suurta puoluetta haluaa murtaa kaiken, minkä työläiset ovat omalla työllään saaneet. Työväenpuolue on mielestäni puolue, joka puolustaa aina jo saavutettuja etuja, eikä yritä niitä ajaa alas.

    Eduskuntavaalien ykköspuolue Keskustan ehdokkaiden suusta on saanut kuulla, että on vaikea päästä eroon työntekijöistä. Mielestäni työttömien määrä kertoo toista. Useasti kuulee myös sanottavan, että "laiskat työttömät töihin". Itse kohta vuoden työttömänä olleena voin kertoa, että ei niitä töitä aina niin vaan löydy, vaikka olen aktiivisesti hakenut töitä laidasta laitaan.

    Mikä tätä meidän Suomea oikein nyt vaivaa, kun työläisetkin ovat kiinnostuneita enemmän itkemään maahanmuuttajien määrää kuin puolustamaan omia oikeuksiaan.

    Sanomalehdet ja mediakin tituleeraa puolueita juuri sellaisille nimillä, jotka lisäävät leviikkiä. Eikö asia selviä täälläkään.
    Puolueissa on erilaisia ihmisiä, joillekin ammattiyhdistys on tärkeä ja haluaa sitä toimintaa kehittää, jollekin muulle jokin muu on tärkeää, eikä Ay-toiminta kiinnosta pätkääkään. Tuskin siis persut ovat sen enmmän tai vähemmän työväenpuoluen kuin muutkaan.

    Äänestä

  • HoznyMolotv kirjoitti:

    Sanomalehdet ja mediakin tituleeraa puolueita juuri sellaisille nimillä, jotka lisäävät leviikkiä. Eikö asia selviä täälläkään.
    Puolueissa on erilaisia ihmisiä, joillekin ammattiyhdistys on tärkeä ja haluaa sitä toimintaa kehittää, jollekin muulle jokin muu on tärkeää, eikä Ay-toiminta kiinnosta pätkääkään. Tuskin siis persut ovat sen enmmän tai vähemmän työväenpuoluen kuin muutkaan.

    No mikä se sitten on se todellinen suomalainen työväenpuolue nyky päivänä SuomessaJolla on toimivat suhteet suomalaiseen ay-liikkeeseen?
    Demaritko?Vai vasemmistoliitto?

    Äänestä

Ay-liikkeen sisällä järjestämissä eri vaaleissa ainakin persujen ehdokaslistat ovat nyt aina olleet kovinkin lyhyitä ja mitättömiä

Äänestä
  • Eipä ole näkynyt perusuomalaisia ehdolla vaaleissa ainakaan täällä metalliliiton piirissä

    Äänestä

  • Kukaan ei uskalla. Sanoisin silti että muutos tapahtuu pikkuhiljaa kuten uskonnossakin. Ensimmäinen sukupolvi kävi kirkossa, seuraava ei käynyt ja kolmas on jo avoimesti ateisti. Nykyisessä ammattiyhdistystoiminnassa mennään vaiheessa kaksi, ihmiset jättäytyvät pois kaikesta AY-toiminnasta.

    Äänestä

Persuja kiinnostaa enemmän se että miten pienyrittäjät vapautetaan veroista!

Äänestä

Työväenpuolue ilman työväenaatetta vai miten se meni...

Äänestä

Vihdoinkin työväenpuolue ilman sitä sosialismia ay maksuja sak:ta

Äänestä
  • "Vihdoinkin työväenpuolue ilman sitä sosialismia ay maksuja sak:ta"

    Todella erikoinen mielipide nyt sinulla.

    Eihän mikään työväenpuolue voi koskaan olla minkäänlainen työväenpuolue ilman hyviä ja toimivia suhteita ay-liikkeeseen.

    Äänestä

Koska minä en tunne yhtään persua..

Äänestä

Persut ei nyt vain edusta koskaan minkään työväestön etuijen ajamista paremmaksi.

Persut ovat vain ns. porvarityöläisten puolue, jossa toimeentulotuki, työmarkkinatuki ja asumistuki ovat osana ihmisten elantoa tukemassa (valtaosalla äänestäjiä). Kyllähän sen ymmärtää, että joku lukee itsensä kuuluvan porvareihin, jos asunto on meren rannalla ja toimeentulosta ei ole huolta, ökymersuilla ajellaan ja -veneillä purjehditaan, mutta kun jokainen ansaittu lantti on kotoisin sosiaalisten tukien verkostosta eikä näköpiirissä ole paremmasta tietoa. Siinä kyllä ihmetyttää tämä porvaripuolue PerSujen kannattajat, onko ihan oikeasti ymmärretty miten teitä on taas tuplajytkyllä jymäytetty. Kyllä se arki koittaa ja totuus paljastuu, kun kaikkia tukia karsitaan.

Äänestä
  • Ei mitään lisättävää.

    Äänestä

  • Paljonko paremmaksi voisi ajatella työväestön - sitä basic-duunarin asemaa suomessa?
    Millä se rahoitetaan? Miten saadaan yrityksiä suomeen, jotka työllistäisivät tavallisia duunareita?
    Yleensä pienet ja keskisuuret yritykset, niiden omistajat - se pieni osa joilla on kohtuullinen tai hyvä toimeentulo, ovat taatusti ansainneet ne omalla kovalla työllään ja riskeillään - olkoot sitten talo vaikkapa merenrannalla.
    Riistäjäporvaria tehtaanportilla lakossa oleva raakkuva "tosiduunari" taas voi sairastaa täydellä palkalla, saada lääkeet lähes ilmaiseksi, kuten terveydenhuollon jne. Mitä viellä pitäisi "tosiduunarin"saada? Johtajan palkka ja edut - ilman työvelvoitetako? No, sehän teillä perskeleillä jo pien- tai keskisuurien yritysten omistaja/johtajiin verrattuna jo onkin !!

    Mitä itkua siis tämä on? Nyt on yhdessä rakennettava se tulevaisuus, eikä leikkiä näitä hiekkalaatikkoleikkejä jossa aiheeton kateus näyttelee pääosaa.

    Äänestä

Vappuna TORIN reunalle kuikuilemaan ja sitten SUOJELUSKUNNAN talolle tansseihin.

Äänestä
  • Eipä taida Suomessa nyt olla minkäänlaisia suojeluskuntia enää yhtään missään.
    Sillä eikös suojeluskunnat asetettu täysin laittomaksi toiminnaksi Suomessa 1940-luvulla.

    Äänestä

  • Isäntämaa Suojeluskunta!

    Äänestä


PERUSSUOMI ISKI SDP:N YTIMEEN SATAKUNTAAN, LÖI SDP:N JA ON SUURIN

Perussuomalaiset Eetu Salinin viitoittamaa tietä ""Järjestäytykää saatanat, niin saatte joukkovoimalla asianne ajetuksi "" (Eetu Salin, suutari, Porin Satakunnan kansankeittiön pitäjä, kansanedustaja)

Tämä kiinnosti satakuntalaisia ja Halla-aho puhui Porissa Laura Huhtasaaren vaalitilaisuudessa, ja tästä tuli äänikuningatar. Perussuomalaiset on nyt suurempi puolue kuin SDP demarien vuosikausia hallinneella alueella, jossa demareilla oli ehdokkaan jopa oma MINISTERI Kiuru

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/ Perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valittiin Satakunnan vaalipiiristä Laura Huhtasaari, joka sai 9 254 äänen saaliin. Perussuomalaiset saivat Satakunnan vaalipiirissä suurimman kannatuksen. Puolue sai äänistä 25 prosenttia. Perussuomalaisilla on nyt Satakunnassa kaksi kansanedustajaa, sillä Ari Jalonen uusi pestinsä 5 741 äänellä.

HALLA-AHON VAALIESITYS PORISSA SATAKUNNASSA. Tiedämme, että ghettoutuminen lisääntyy Suomessakin. Helsingissä ja Turussa tilanne on sama, mitä se oli Ruotsissa 30 vuotta sitten. Maahanmuuttajat kuormittavat yhteiskunnan palveluita enemmän ja ovat kuitenkin lähtökohtaisesti rahoittamassa niitä vähemmän kuin kantasuomalaiset.

Halla-ahon esitys Porissa http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194971792322/artikkeli/porissa vieraillut jussi halla-aho yhteiskunnan palveluille on hintansa kuin myos ihmisoikeuksille.html Enemmistö pakolaisista pakenee köyhyyttä ja hakee turvapaikkaa Euroopasta rahan perässä. Tällaista maahanmuuttoa pitäisi vähentää, sillä siitä koituu Suomelle enemmän turhia kustannuksia kuin hyötyä. Sanotaan, ettei ihmisoikeuksille ole hintaa, mutta niille yhteiskunnan palveluille, joita maahanmuuttajatkin käyttävät, on, joten kyllä siinä tapauksessa maksavat myös ihmisoikeudet.

SUOMALAINEN TYÖVÄEN SANKARI EETU SALIN TOIMI PORISSA, SATAKUNNASSA

SIELLÄ ON TEHTY HISTORIAA, TOSIN KOKOUS PIDETTIIN HÄMEESSÄ ELI FORSSASSA 1903. Nimittäin luotiin SUOMEN HYVINVOINTIVALTION PERUSTEET, joita Perussuomalaiset puolustavat

Symbolisesti NÄISSÄ VAALEISSA 2015 suurimman tappion kärsi ykköspuolue SDP. Satakunta on ollut Suomen sosiaalidemokraattisimpia maakuntia, mutta nyt ne menettivät ykköspuolueen paikkansa TYÖTÄTEKEVIEN PUOLUEELLE PERUSSUOMALAISET

Rämettyneitä viranmetsästäjädemareita ei auttanut, että porilainen Krista OPETTAJAVIRKOJENKÄHMIJÄ Kiuru oli ministerinä ehdokkaana Satakunnassa

Kokoomus romahti Porissa http://yle.fi/uutiset/kokoomus_suurin_haviaja_satakunnassa__vain_yksi_kansanedustaja/7939103

Äänestä
  • Sinä sen nyt kerroit,ja vieläpä selkeällä selkeällä Suomen kielellä ettei perusole nyt koskaan ollut mikään rehellinen työväenpuolue.Eikä tule persut koskaan olemaankaan mikään rehellinen työväenpuolue.

    Äänestä

  • NoNiinNoNo kirjoitti:

    Sinä sen nyt kerroit,ja vieläpä selkeällä selkeällä Suomen kielellä ettei perusole nyt koskaan ollut mikään rehellinen työväenpuolue.Eikä tule persut koskaan olemaankaan mikään rehellinen työväenpuolue.

    Mikä on, ja miten on "rehellinen työväenpuolue", ja mihin sellainen johtaa? Ei ainakaan mihinkään hyvään, jos änkyrät olisivat "puikoissa", tuottavuus laskisi entisestään ja velkaantumistahti nopeutuisi.

    Äänestä

aloittajalta voisi kysyä onko nykyisin yhtään työväen puoluetta ei mikään puolue nykyisin aja duunarin asiaa ei myöskään ammattiliitot kaikki teot ovat näennäisiä äänten kalastusta kun joskus olin työelämässä huomasin myös että suulaat kaverit olivat luottamusmiehinä uskon että persut ovat enemmän duunarin puolella kuin SAK tai SDP

Äänestä
  • "uskon että persut ovat enemmän duunarin puolella kuin SAK tai SDP!

    Tuskinpa vain asia on noin kuin sinä nyt väität.

    Tässä nyt hiukan sinullekin sitä oikeaksi todistettua faktatietoa kyseisestä asiasta.

    https://www.sak.fi/tama-on-sak/historia

    Äänestä

On se vallan hyvä, että PerSuja äänestänet äänestivät itselleen matalamman elintason tukiaisten laskiessa. Ei tarvitse pienyrittäjän tuskailla mihin ne maksetut veroeurot käytetään. Jos ei Kreikkaan enää anneta, ei niillä kustanneta jatkossa "mäyräkoiriakaan ". Saapi kaikki painua töihin ja jos töitä ei löydy ja kunto ei työtä kestä, pitää sitten pinnistellä pienemmillä tukiaisilla ja jonottaa ruokajonoissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13560700

Äänestä

HALLA-AHO VETI KOVAN SETIN LAURA HUHTASAAREN PUOLESTA KATSO VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=bGhEvU87xEo

PERUSSUOMEN VAALITYÖ SDP:N KANTA-ALUEELLA SATAKUNNASSA TYÖVÄEN JOUKOSSA mursi viranhakupuolue SDP:n nuukahtaneen vallan SATAKUNNASSA, vaikka kähmijäministeri Kystä Kirnu oli SDP:n ehdokkaana. ÄÄNIKUNINGATAR OLI PERUSSUOMEN LAURA HUHTASAARI https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-aanikuningattarille-muhkea-potti/ Perussuomalaisten uudeksi kansanedustajaksi valittiin Satakunnan vaalipiiristä Laura Huhtasaari, joka sai 9 254 äänen saaliin. Perussuomalaiset saivat Satakunnan vaalipiirissä suurimman kannatuksen. Puolue sai äänistä 25 prosenttia. Perussuomalaisilla on nyt Satakunnassa kaksi kansanedustajaa, sillä Ari Jalonen uusi pestinsä 5 741 äänellä.

Halla-aho ja Soini kävivät kovan mainostuksen Porissa Huhtasaaren luona ja se täytti turut ja torit. LAURA HUHTASAARI KERTOO POLITIIKASTAAN https://www.youtube.com/watch?v=UgmLyXXd0rU

HALLA-AHON VAALIESITYS PORISSA SATAKUNNASSA. Tiedämme, että ghettoutuminen lisääntyy Suomessakin. Helsingissä ja Turussa tilanne on sama, mitä se oli Ruotsissa 30 vuotta sitten. Maahanmuuttajat kuormittavat yhteiskunnan palveluita enemmän ja ovat kuitenkin lähtökohtaisesti rahoittamassa niitä vähemmän kuin kantasuomalaiset. Tämä kiinnosti satakuntalaisia ja Halla-aho puhui Porissa Laura Huhtasaaren vaalitilaisuudessa, ja tästä tuli äänikuningatar. Perussuomalaiset on nyt suurempi puolue kuin SDP demarien vuosikausia hallinneella alueella, jossa demareilla oli ehdokkaan jopa oma MINISTERI. Halla-ahon esitys Porissa http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194971792322/artikkeli/porissa vieraillut jussi halla-aho yhteiskunnan palveluille on hintansa kuin myos ihmisoikeuksille.html Enemmistö pakolaisista pakenee köyhyyttä ja hakee turvapaikkaa Euroopasta rahan perässä. Tällaista maahanmuuttoa pitäisi vähentää, sillä siitä koituu Suomelle enemmän turhia kustannuksia kuin hyötyä. Sanotaan, ettei ihmisoikeuksille ole hintaa, mutta niille yhteiskunnan palveluille, joita maahanmuuttajatkin käyttävät, on, joten kyllä siinä tapauksessa maksavat myös ihmisoikeudet.

Kokoomus romahti Porissa http://yle.fi/uutiset/kokoomus_suurin_haviaja_satakunnassa__vain_yksi_kansanedustaja/7939103

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääluottamusmies kirjoitti:

Minkälaiset suhteet tai välit perussuomalaisilla on suomalaiseen ammattiyhdistysliikkeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu