Urpilaisen mukaan SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne vetosi, ettei hän asettuisi ehdolle, koska he edustavat erilaista poliittista linjaa.
SDP:n eduskuntaryhmä on valinnut ryhmän uudeksi puheenjohtajaksi vantaalaisen Antti Lindtmanin. Hänet valittiin eduskunnasta pudonneen Jouni Backmanin tilalle.
Urpilainen sanoi SDP:n ryhmän järjestäytymiskokoukseen mennessään halunneensa kunnioittaa puheenjohtajan toivomusta. Urpilainen sanoo, ettei halua olla hajottamassa puoluetta tilanteessa, jossa puolue on kokenut vaalitappion. Hän kertoi saaneensa erittäin runsaasti pyyntöjä asettua ehdolle ryhmän johtoon.
-
Urpilainen oli huono, mutta Rinne on vieläkin huonompi.
SDP:n eduskuntaryhmä on valinnut ryhmän uudeksi puheenjohtajaksi vantaalaisen Antti Lindtmanin. Hänet valittiin eduskunnasta pudonneen Jouni Backmanin tilalle.
Urpilainen sanoi SDP:n ryhmän järjestäytymiskokoukseen mennessään halunneensa kunnioittaa puheenjohtajan toivomusta. Urpilainen sanoo, ettei halua olla hajottamassa puoluetta tilanteessa, jossa puolue on kokenut vaalitappion. Hän kertoi saaneensa erittäin runsaasti pyyntöjä asettua ehdolle ryhmän johtoon.
-
Urpilainen oli huono, mutta Rinne on vieläkin huonompi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Rinne käyttäytyy kuin olisi vieläkin liiton palveluksessa. Nyt pitäisi miehen herätä todellisuuteen.
Demareilla on nyt pakka pahasti sekaisin, etenkin jos huhut pitävät paikkansa, jotta osa demareista olisi suunnittelemassa uutta sosialistipuoluetta.
Jungnerilla on pöytälaatikossa rekisteröitynä jo Helsingin demokraatit, vai oliko se Suomen demokratit, joten kyllä siellä on jo pidemäläkin aikavälillä oltu sitä mieltä, että uusi yhteiskuntarosvosakki on ollut perusteila jo jonkin aikaa.
demarit ei huomaa kuin tyhmiä ne ovat kaikissa esityksissän, joten ei sitä vaalitappiota tarvi yhtään niidem ihmetellä.
Sitä tässä kansalaiset joutuu ihmettelemään, että mistä nuo demut sai noinkin korkean kannatuksen. Eli onko valtakuntamme tyhmyysaste vieläkin noin korkea.
Demareiden kannatus kun alkaa olla niissä Lipposen Paavon lukemissa, niin sitten se on kohdallaan. Eli noin 6%:a.
Onneksi se Päivi Lipponen putosi, samoin kun Backmannikin. Ja niin olis tippunut Jungnerikin jos olisi olut ehdolla. Porin pösilöt kuitenkin vielä äänesti tuota Kiuruakin.
Kokkolan konnat taas äänesti Urpilaista, mikä todistaa vain sitä, että ei ole Kokkolankan sivitystaso kovinkaan korkealla.
Rinteen valinnan jotenkin ymmärtää, kun takana on olut ay-jyrät, muta jos rehellisiä olisivat olleet, niin ilman puheenjohtajuutta Rinne ei olisi päässyt läpi.
Ketku teetti vaalityötkin akallensa yhteiskunnan piikkiin.
Demarit tekis nyt viisasti kun yhtetyisivät vassukoihin, muutenkin kuin vain homostelun merkeissä...
Vartiainenkin siirtyi kokoomukseen. Eiköhän siellä Juttaakin arvostettaisi.
Hevosmiesten tietotoimiston uutisia...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429761390196.html
Kansakouluopettaja ja juristi.
Siinä työläisten puheenjohtajat.
Urpilainen on kokoomuslainen.Huono valinta puoluetta ajatellen.
Mikä sinua nyt huolestuttaa? Eihän tuo Antti Rinteen "liike" tarkoita kun yhtä vaihtoehtoa. Mukaana hallitusneuvotteluissa ja Urpilaista ei nyt päästetä sotkemaan pakkaa.
Urpilaisen mukaan hänen päätökseensä vaikutti Sdp:n puheenjohtajan Antti Rinteen kielteinen kanta.
"Keskustelimme asiasta Rinteen kanssa ja hän vetosi, että en asetu ehdolle", Urpilainen kertoi HS:lle ennen ryhmäkokousta.
Urpilaisen käsityksen mukaan syynä olivat heidän erilaiset linjansa. Urpilainen sanoi haluavansa kunnioittaa Rinteen kantaa ja vetäytyi kisasta.
Tiettävästi Rinne kannatti Lindtmanin valintaa. Rinne ei suostunut kommentoimaan asiaa HS:lle aiemmin tänään.
Lindtman on tiettävästi myös ainakin Eero Heinäluoman ja Maarit Feldt-Rannan suosikki.
Pitää paikkansa että Rinne on paljon huonompi puheenjohtaja kuin Urpilainen!
Rinne ei ole esitellyt p ersettään verkkosukissa!
Vaikuttaa pahasti siltä, että demareiden keskinäiset välit ovat tulehtuneet, ainakin edellisen ja nykyisen puheenjohtajan. Harvemmin kukaan puolueiden sisältä kuuluttaa julkisesti medialle, että "luovuin, koska puheenjohtaja sanoi, että edustan erilaista poliittista linjaa". Normaalisti väistymisen syy perustellaan kukkaiskielellä.
SDP on rikki, se näkyi jo vaalitaistossa.
Urpilainen aikaansai miesduunareitten siirtymää persuihin, mutta sai pidettyä Kokoomukseen pettyneitä Sari Sairaanhoitajia puolueen tukena. Rinne karkoitti sitten Sarit, muttei saanut jätkiä palaaman takaisin persuista demareihin.
SDP on edelleen naisvaltaisimpia puolueitamme eduskunnassa, 21 naisedustajaa ja 17 miestä (joista moni saisi pukea hameen päälleen). Edustajajakauma heijastaa myös äänestäjäkunnan sukupuolijakoa.
Rinne ei selvästikkään hallitse johtamista, ainakaan kun jodettavana on yleispoliittinen organisaatio, ay-jyrä ei tavoistaan pääse. Junttaaminen ja vastakkainasettelun luominen ei ole tämän ajan johtamista. Naisvaltaisessa puolueessa tyyli tulee tuottamaan vielä paljon sisäisiä hankauksia. Neuvottelupöydissä Rinne on varmasti kova luu, puoluetta ei kuitenkaan johdeta neuvottelupöytiin soveltuvalla taktiikalla.
Katsokaa yhteiskuvia Jutasta ja Jyrkistä. Hymyä, hymyä, halimista, naurua.....................
jokin ongelma??
Sehän on ilon päivä kun punikit häipyy maailmankartalta.
Jees we kan
tätähän se urpilainen yritti
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1429775198048.html
Pudonnut demari hyökkää: Syyttää, että Rinne valehtelee tällä videolla
Ay mies koittaa jyrätä demokratiassakin.
Iteppä olette taakkanne valinneet.
Rinteestä ei ole pj.Kyvytön eduskunta ja hallitus työhön. Täysi floppi koko mies ja hänen ay-pikkuapurinsa. Sipilä näyttää tylysti ovea ei Rinteeseen voi luottaa. Puheestakaan ei saa selvää ja Soininkin paljon parempi.
Elämää on politiikan ulkopuolellakin. Antaa rinteet, sippilät, tubit, niinistöt arhinmäet, hagluntit, räsäset ja soinit vetää teatteriaan...eihän siitä mitään tule se jo tiedetään, mutta pääasia että ihmisellä on jotain mielekästä puuhasteltavaa.
Sotien jälkeisinä vuosinakin oli eduskunnassakin kiivasta keskustelua. Kokoomus vaati lisää pyssyjä ja kalustoa puolustusvoimille, kun suomen voimavarat olivat edustajan mukaan Euroopan pienimpiä asukasta kohden ainoastaan Luxemburg takana. Nopea älyinen välistähuutelija skdl:n riveistä sivalsi heti, hyökätään heti luxenburgiin js vallataan se.
Kukaan ei ole ottanut sitä mahdollisuutta huomioon, että sosiaalidemikraatailla ei ole nykypäivään tyotavissa pöydälle mitään uutta sitte Forssan kokouksen jälkeen.
Kuka haluaisi ajaa 1900-luvun alkupuolen autolla?
Kuka haluaisi käyttää tietokonetta 16-bittisellä DOS käyttöjärjestelmällä vuosimallia 1979? Ei sillä ainakaan nettiin pääsisi.
Myös poliittisisissa ideologiassa tapahtuu luonnollista vanhenemista suhteessa yhteiskunnan kehitykseen.
Turha tässä on syyttää Urpilaista tai Rinnettä, kun puolueen infrastruktuuri on perusteellisesti hajalla ja lisäksi puolue on irtaantunut yhteiskunnallisesta realismista.
Arvioisin, että SDP menettä seuraavissa eduskuntavaleissa edellä mainittujen asioiden takia noin 13-16 paikkaa ja putoaa marginaaliseksi pienpuolueeksi.
Forssan kokouksen taikarummut olivat sinänsä päteviä, mutta jos niitä rummutetaan vielä vuonna 2015, on vaalitappioiden jatkuva sarja itsestäänselvyys.