Mammutin genomit on jäljitetty

Mitähän se tutkija mahtoikaan oikeasti sanoa? Jyrbä-filtteröidyt sanomiset ovat tähän saakka olleet enemmän tai vähemmän muuta kuin mitä todella on sanottu. Ethän pysty olemaan filtteröimättä edes keskustelukumppaniesi sanomisia, vaikka tiedät että käry käy niistä välittömästi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitähän se tutkija mahtoikaan oikeasti sanoa? Jyrbä-filtteröidyt sanomiset ovat tähän saakka olleet enemmän tai vähemmän muuta kuin mitä todella on sanottu. Ethän pysty olemaan filtteröimättä edes keskustelukumppaniesi sanomisia, vaikka tiedät että käry käy niistä välittömästi.

Ainakin näiden tieteilijöiden mukaan mammutin voisi kloonata:

http://www.huffingtonpost.com/2014/11/24/clone-woolly-mammoth-buttercup_n_6211388.html

http://www.cbc.ca/news/technology/woolly-mammoth-cloning-1-step-closer-thanks-to-genome-research-1.3045656

http://www.bbc.com/news/science-environment-32432693

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150423124812.htm

Jotta taas oli jyrbä väärässä. Mutta jyrbällähän on nyt vaikeaa koska hänen ja lampaan välinen romanssi ollaan kieltämässä.

"Näin tuosta tutkimuksesta tehdyn videohaastattelun jossa tutkija valitti sitä että vaikka he olivat onnistuneet eristämään mammutin genomin niin mammuttia ei voida enää herättää henkiin geenimanipulaation avulla koska se ei toimi."

Mutta eikö olekkin hienoa Jyrress jos sinä ja minä saadaan joskus tulevaisuudessa ihailla tuota mammuttia Korkeasaaressa. Nooa oli typerä kun ei noudattanut Jumalan tahtoa ja ottanut mammuttia, sapelihammaskissa ja neanderthalin ihmisapinaa paattiinsa

"Mutta eikö olekkin hienoa Jyrress jos sinä ja minä saadaan joskus tulevaisuudessa ihailla tuota mammuttia Korkeasaaressa"

Kunnon kreationistia tällaiset tieteen läpimurrot lähinnä vituttaa. Maailma ja elämä olisi kressulle ihanteellista jos se pysyisi pimeänä keskiaikaisena

Sanoikohan vain? Voit varmaan laittaa linkkiä.
Minun mielenkiintoani herätteli toinen toteamus kyseisessä tutkimuksessa: "Lopulta jäljellä oli enää alle tuhat yksilöä ja sisäsiittoisuus johti lajin lopulliseen tuhoon. "
Kuten tunnettua, useimpien tiukkojen lahkojen jäsenmäärä säilyy vain lapsia tekemällä. Uusia aikuisia jäseniä ei enää keskiaikaisia käsityksiä ajavat lahkot saa edes sitä vertaa kun väkeä poistuu. Milloinka sisäsiittoisuus alkaa vaivata kyseisiä lahkoja niin, että ne häviävät maailmasta sukupuuttoon? Useiden äärilahkojen kohdalla sisäsiittoisuus näkyykin jo monin surullisin tavoin.

Reddington kirjoitti:

Ainakin näiden tieteilijöiden mukaan mammutin voisi kloonata:

http://www.huffingtonpost.com/2014/11/24/clone-woolly-mammoth-buttercup_n_6211388.html

http://www.cbc.ca/news/technology/woolly-mammoth-cloning-1-step-closer-thanks-to-genome-research-1.3045656

http://www.bbc.com/news/science-environment-32432693

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/04/150423124812.htm

Jotta taas oli jyrbä väärässä. Mutta jyrbällähän on nyt vaikeaa koska hänen ja lampaan välinen romanssi ollaan kieltämässä.

Ihan tottako? Reddis ei ole tainnut huomata että uusin tieto on ristiriidassa linkkiesi kanssa.
Tuo linkkiporukka kuvitteli tosiaankin vielä muutama vuosi sitten että jos saadaan eristettyä mammutin tervettä geeniainesta niinkuin on nyt tehty, niin geenimanipuloimalla voitaisiin vähitellen rakentaa mammutin mahdollisesta kehälajitoverista norsusta vähitellen mammutti takaisin luontoon. Mutta nyt se ei vain käy koska gm-hommat eivät vain toimi koska pääeliön genomi kokee kaikenlaisen ulkopuolisen ronkkimisen vammana ja alkaa välittömästi korjata sitä perusmuotoon.

Ettekö te pöljäkkeet koskaan ole lukeneet että mitä tuolla rintamalla on tapahtunut gm-viljelyn tai banaanikärpäskokeilujen saralla? Ettepä tietenkään koska se aihen on varsin epäsuosittu evouskovaisten seuroissa.

sisäsiittoiset kirjoitti:

Sanoikohan vain? Voit varmaan laittaa linkkiä.
Minun mielenkiintoani herätteli toinen toteamus kyseisessä tutkimuksessa: "Lopulta jäljellä oli enää alle tuhat yksilöä ja sisäsiittoisuus johti lajin lopulliseen tuhoon. "
Kuten tunnettua, useimpien tiukkojen lahkojen jäsenmäärä säilyy vain lapsia tekemällä. Uusia aikuisia jäseniä ei enää keskiaikaisia käsityksiä ajavat lahkot saa edes sitä vertaa kun väkeä poistuu. Milloinka sisäsiittoisuus alkaa vaivata kyseisiä lahkoja niin, että ne häviävät maailmasta sukupuuttoon? Useiden äärilahkojen kohdalla sisäsiittoisuus näkyykin jo monin surullisin tavoin.

Muitakin syitä varmaan kuin sisäsiittoisuus on ollut syynä mammutin häviämiseen. Ihminen esim.

Jyrrisss kirjoitti:

Ihan tottako? Reddis ei ole tainnut huomata että uusin tieto on ristiriidassa linkkiesi kanssa.
Tuo linkkiporukka kuvitteli tosiaankin vielä muutama vuosi sitten että jos saadaan eristettyä mammutin tervettä geeniainesta niinkuin on nyt tehty, niin geenimanipuloimalla voitaisiin vähitellen rakentaa mammutin mahdollisesta kehälajitoverista norsusta vähitellen mammutti takaisin luontoon. Mutta nyt se ei vain käy koska gm-hommat eivät vain toimi koska pääeliön genomi kokee kaikenlaisen ulkopuolisen ronkkimisen vammana ja alkaa välittömästi korjata sitä perusmuotoon.

Ettekö te pöljäkkeet koskaan ole lukeneet että mitä tuolla rintamalla on tapahtunut gm-viljelyn tai banaanikärpäskokeilujen saralla? Ettepä tietenkään koska se aihen on varsin epäsuosittu evouskovaisten seuroissa.

Toissapäivää uudempi? Joten jyrbä voit mennä rtauhassa takaisin naimaan lampaitasi.