EU ei aja vain kovaa talouspoltiikkaa ns. keppikuria. Se harjoittaa erityistä talouskuria kriisimaiksi luokitelluille jäsenmaille ns. troikan välityksellä. Jälki on karmea. Useat läntiset talousoppineet kyseenalaistavat kuripolitiikan. EU:n suuret talousmahdit tiesivät kriisimaiden ahdingon, koska olivat itse syypäitä sen syntymiseen. Velanantajan vastuu on sivuutettu julkisessa keskustelussa. Muun muassa Irlannissa ihasteltiin ensin suurta talousihmettä. Velkarahalla varakkaampi väestö rakensi loisteliaita huviloita ja suureellisia rakennushankkeita. Sama ilmiö oli nähtävissä Espanjassa ja aikaisemmin Suomessa 1990 luvulla ja USA:ssa 2008. Varat eivät kulkeutuneet tuotannollisiin investointeihin.
Kriisin puhjetessa syyllinen etsittiin maiden työtätekevistä.
Kriisin puhjetessa syyllinen etsittiin maiden työtätekevistä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Syrizan viesti Kreikasta on "troika on tuhonnut maan talouden". Kreikka velkaantui hiljalleen porvarihallitusten toimesta. 2 004 kesäolympialaisten suureelliset rakennelmat maksoivat maalle miljardien ylimääräiset velat. Kreikan aseostot suuntautuivat natomaihin ja Kreikalla oli suhteellisesti suurin asebudjetti natomaista. Korruptio nappasi luonnollisesti välistä osan. Suurimmat velkojat olivat ranskalaisia ja saksalaisia yhtiöitä. Puheet, että EU:ssa ei olisi tiedetty Kreikan tilannetta, ovat pötyä. Jo 2 010 länsi tiesi, että Kreikka ei pysty maksamaan velkojaan takaisin. Se oli silloin n. 130 % bruttokansantuotteesta. Nyt se on n. 170 %.
Troikan toimet lisäsivät velkataakkaa ja synnyttivät suurtyöttömyyden ja muun kurjuuden. Maastamuutto on kohdistunut erityisesti korkeasti koulutettujen maastalähtöön ts aivovuoto tapahtui. Syrizan tuleva vationvarainministeri sanoi 2 014, että Kreikan valtionlainoja olisi tullut helpottaa. Tiedäme että Kataisen hallitus muiden mukana vaati tiukka kuria ja velkaannutti Kreikkaa lisää.
Kyse ei ole kreikkalaisen kansan törsäilystä vaan lännen kyynisistä toimista omien voittojensa puolesta. Se että veronkannossa oli puutteita, puutteet olivat olennaisesti rikkaiden verovapaudessa tai -kierrossa. Sekin oli troikan tiedossa.
Kreikan tilanne ei ole minkään troikan aiheuttama vaan kreikkalaisten itsensä. Kurallahan se oli Kreikan talous jo ennen kuin mitään troikkaa oli heitä neuvomassa.
Jos emme olisi auttaneet lainaamalla rahaa olisi Kreikka ollut todella pulassa kun korot lainoihin joita se tarvitsi alkoivat olla kymmeniä prosenteja. Kreikkalaiset olivat lainanneet enemmän kuin heidän rahkeensa riittivät hoitamaan.
Kreikka ei ollut kehittänyt talouttaan vaan nojasi muutamaan maataloustuotteeseen ja turismiin, kreikkalaiset konstailivat verotuksensa kanssa ja harva niitä viitsi maksaa mutta eläkettä maksettiin kuulemma kuolleillekin. Koko homma haisi! Kreikkalaiset pitää laittaa opettelemaan oikeaa taloudenpitoa tai saamme alkaa elättämään niitä.
Ainahan se on velallisen helppoa sanoa jotta raksikaa puolet pois mutta aina se on joltain muulta pois ja luikuri, kuten Kreikka, haluaa päästä maksamasta itse aiheuttamiaan velkoja.
Ranskan valtionvarainministeri Lagard (nyt IMF-johtaja) tiesi 2 010, että 2 000 kreikkalaisen varakkaiden varoja oli Ranskan pankeissa 2 mrd euroa veronkierrossa. Vuonna 2 014 niistä oli tutkittu vasta kuusi. Kuinka paljon muualla! Myöhemminkin Kreikasta pakeni kymmeniä miljardeja verokeitaisiin tai eliitti osti yksityistettäviä maa-aloja pilkkahinnalla. Oligarkki Latsis ryöväsi näin Ateenasta välikäsien kautta suuria maa-alueita.
Troika käski yksityistämään kaikkea. Troika ei vaatinut veronkierron vastaisia toimia.
IMF:n Batistan mukaan 2 010 IMF:n näkemys olisi ollut velkojen uudelleenjärjestelyjen puolesta. Saksan liikepankit lobbasivat Merkelin vaatimaan Kreikalta kaikki yksityiset velat takaisin. Siis toimimaan valtiona heidän puolestaan. Kataisen hallituksen II tukipaketti 2 011 meni suoraan Saksan ja Ranskan liikepankeille ja troika asetettiin valvomaan talouskuria.
Lukekaa pöllöt joskus historiaa niiden ainaisesten iltapäivälehtien sijaan.
Kreikka on pettänyt jo antiikin ajoista asti. Ei maksanut velkojaan. Ja myöhemminkin on toistunut. Tunne historia niin ymmärrät enemmän.
Eli ei kannata lopputuloksesta sitten hämmästyä.
Kreikkalaisten demonisoiminen on tökeröä varsinkin kun Suomi on todennäköisesti seuraava Kreikka. Eikä täällä ole edes kunnollista vastaliikettä troikan sanelupolitiikalle.
Timo Soini oli v. 2011 oikeassa todetessaan Kreikan velkasaneerauksen välttämättömyyden. Sanoma oli uskottava ja sillä hän varmisti jytkyn. Tänään Soini vastustaa velkasaneerausta vaikka velka on kasvanut entisestään ja saksalais-ranskalaiset liikepankit ovat vetäneet omansa voittoineen pois. Vuonna 2010 Saksan pankit olivat velkomassa 17 mrd ja ranskalaiset 20 mrd muut muut liikepankit.
Mikäli EU:n kautta ei olisi euromaiden työväestön varoja siirretty I ja II tukipaketeisssa suoraan liikepankeille, Saksan ja Ranskan suuria yksityisiä pankkeja olisi mennyt nurin.
Kiviniemen ja Kataisen hallitukset pelastivat saks.-ranskal. suurkapitalisteja ja troikan määräyksellä Kreikkaan julistettiin rahvasta kurittava talouskuri. Viimemainittua Soini ei ole kritisoinut eikä puhunut sanakaan Kreikan rahvaan kurjistamisesta.
Suomen kansalle syötettiin legenda Kreikan työläisten syöttämisestä kotiin ja että se muka tukittaisiin. Soini oli mukana propagandassa vaikka tiesi ettei Kreikkaan mennyt Suomesta senttiäkään. Kreikka pakotettiin ottamaan eurovelkana vastuulleen, ettei Ranskan ja Saksan finanssipääoman osia menisi konkurssiin.
Suomen kansaa jymäytettiin Kataisen/Urpilaisen tukipaketin tiimoilla. Ainakin Katainen talousoppineena ja Soini tiesivät huijauksen mutta menivät siihen mukaan. Soini tosin pääsi lyömään Vasemmistoliittoa ja aiheesta.
Lopputulema. Kreikka II-tukipaketti (viimeinen erä maksamatta) pelasti ranskalaisia ja saksalaisia liikepankkeja konkurssista. Kaikki muu sanominen on puhetta vailla katetta.
Muutaman pankin konkurssi ei olisi EU:ta ja euroaluetta hetkauttannut. Seurannut talouskuri on aiheuttanut suuria vaurioita koko Unionille. Ainoa mikä jää jäljelle on: Tulonjako eliitin hyväksi on tosiasia ja työttömyyden kasvu. Kreikkalaiset eivät eläneet yli varojen. Keski-eurooppalaiset yksityiset liikepankit saattoivat itsensä suoritustilaan ja ne pelastettiin suomalaisen työmiehenkin rahoilla.
Rakenneuudistukset ovat oikeistolaisten lempisana. Sen keskeinen sisältö on puuttua palkkoihin, tessien yleissitovuuteen ja ammattiliittojen oikeuksiin.
Ne olivat troikan listalla vaatimuksina tukipaketeille. Muodollisesti niistä päätti euroryhmä ja sen valtionvarainministerit. Kataisen hallituksen valtionvatainministeri Teki päätöksiä muiden mukana Kreikan, Portugalin ja muiden maiden palkkojen alentamiseksi ja jotka troika vei eteenpäin. EU:n säännöt kieltävät sellaisen sekaantumisen jäsenvaltioiden sisäisiin asioihin. Troika vaati ja kriisimaat suostuivat.
Portugalissa purettiin tessien yleissitovuutta. Palkka voi olla alle 500 euroa kuussa ja ammattimiehellä 800 - 900 euroa.
Syntyikö työpaikkoja, kuten Suomessa niin hoetaan palkanalennuksen puolesta? Ei syntynyt. Kotimainen ostovoima romahti ja tuhansia yrityksiä kaatui. Portugalissa olisi luullut kilpailukyvyn olleen muutenkin korkealla matalan palkka- ja sotutason vuoksi. Työttömyys kasvoi räjähdysmäisesti. Investoinnit lakkasivat lähes kokonaan. Ulkomailta ei tullut investointeja. Koulutettua väestöä lähti työnhakuun ulkomaille
Troika ei vaatinut rajoituksia suurille tuloille eikä varakkaiden veronkierron suitsimista.
Irlannissa kriisiä edellytti asuntokupla (samankaltainen kuin USA:ssa ja Espanjassa). Tukipaketit pelastivat kiinteistöbisneksen suuromistajat. Pieni eliitti kääri huimat voitot ja tulee jatkossakin käärimään. Palkkojen ja sotun leikkaukset olivat mukana.
Kreikassa 751 euron minipalkka laskettiin alle 500 euron kukaudessa. Ammattiliitot ja työantajaliitot olivat vastaan mutta porvarihallitus runnasi troikan vaatimuksen läpi - tätä Kokoomus meillä esittää: Jos ei muuten sovita, hallitus purkaa tessit. Sotu- ja muut leikkaukset yksityistämisineen synnyttivät 2011 jälkeen 3.5 miljoonalle perheelle vaikeuksia. Pienyritysten konkurssiaalto oli valtava. Luultavasti Euroopan historian suurin niin nopeasti.
Missään kriisimaassa troikan ehdoilla työttömyys ei ole kohentunut. Palkkatyöväki on menettänyt. Pienyrittäjät ovat ahdingossa. Eliitti on rikastunut. Troikan ts EU:n toimet ovat vääriä työllisyyden kohottamisen suhteen. Ne eivät edistä tyllistymistä lainkaan.
Suomen tilanne 4 viime vuoden ajalta voidaan sijoittaa vapaaehtoiseen troikan ohjelmaan ja tulos on yhtä surkea.
Palkkahan ei yksin ratkaise vaan se mitä sillä palkalla tehdään ja onko sillä aikaansaannoksella kaupallista merkitystä globaalisti.
Äkkiä ei tule mieleen mitään muuta kuin oliiviöljy kun mietin Kreikan tuotantoa ja Portugalista ei senkään vertaa. Nuo maat lienevät lyöneet laimin teollisuutensa kehittämisen joka nyt kostautuu.
Vai kuuluuko jokapäiväiseen elämäänne mitään kreikkalaisia tai portugalilaisia vimpaimia? Kännyjä, polkupyöriä, soutuveneitä, uistimia tai mitä hyvänsä vaikka kahvinkeittimiä? Oletteko kuulleet heidän tuottavan investointitavaraa jos kerran kulutustavaraa ei tuoteta?
Mitä siis niillä palkoilla tuotettaisiin, tavaraa jolla olisi merkitystä kansainvälisillä markkinoilla? Mitä todella rahan arvoista noissa maissa tehdään jos turismi jätetään pois laskuista? Kai sinä s.p nyt sen tiedät kun siitä niin älämölöäkin pidät!
Voidaako EU:n ja troikan talouspolitiikasta tehdä johtopäätös: Se on tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille?
Noin se näyttää olevan.
Taloustieteilijä Krugman IMF:stä varoitti, että talouskuri kutistaa talouskasvua ja että sama kaava ei sovellu kaikkiin talouksiin. Saksan ratkaisut eivät ole päteviä mm Espanjassa. Se on erittäin tärkeä huomio EU koostuu tuotannoltaan eritasoisista jäsenmaista. Jos kaikkialla leikataan samalla tavalla, köyhät köyhtyvät ja köyhtyvissäkin maissa elliitti rikastuu. Krugman esitti myös että rahan tulisi kiertää, olla kiertokulussa eikä suinkaan sivussa (huom. marxilainen arvio). Markkinat eivät toimi julkisen sektorin leikkausten kanssa ja jos yksityistä puolta ei kasvateta. Ostajat, ostovoima, hupenevat. Talousoppineet varoittivat talouskurista. Englannista Thatcerin hallinnon leikkauspolitiikasta oli jo kokemusta . Englannin pelasti ehkä Blairin mukaantulo USA:n natosotiin mutta siitäkin tulee lasku viiveellä.
Kreikalle troika antoi ukaasin leikata terveydenhuoltoa 30 %. Se oli katastrofi. 3 miljoonaa kansalaista jäi julkisen terveydenhoidon piirin ulkopuolelle. Vapaa kapitalismi tarjosi yksityisellä puolella kovalla rahalla hoitoa varakkaille. Lääketieteen edustajat ovat arvioineet satojen ehkä tuhansien kuolleen ennenaikaisesti hoidon ja lääkkeiden puutteessa. Kreikassa syntyi työttömiksi joutuneiden lääkärien ja hoitajien vapaaehtoinen avustustoiminta. Hekään eivät voineet mitään lääkepulalle. Syrizan hallitus peruutti ensimmäisellä viikolla vastoin troikan määräyksiä osan leikkauksista.
Lehdistöstä tiedämme, että EU + euroryhmä vaatii sulkemaan uudelleen sairaaloita ja terveysasemia. Suomen hallituksen edustajat myötäilevät kuritusta. Vastalauseita ei ole kuulunut.
Kyproksen rahvaan ryöstö:
"Kyproksen vasemmistopuolue AKEL:in kansanedustaja George Loukaides muistuttaa, että maa on saanut 8,3 miljardia euroa ulkomaista pankkitukea. Summa on valtava ottaen huomioon, että maan bruttokansantuote on 17 miljardia euroa.
Lisäksi Kyproksella leikkaukset ja sijoittajavastuu vietiin ensi kertaa tavallisten ihmisten talletuksiin.
– Meillä pankit ovat toimineet rikollisesti. Šokkia on tullut, mutta ei juuri terapiaa. Samalla ihmisten palkkoja on leikattu kymmenillä prosenteilla niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella. Lisäksi meneillään on laaja valtion omaisuuden yksityistämisaalto, Loukaides kuvaa."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3173431/kyproksella-syyttomat-pantiin-pankkikriisin-maksajiksi
Kaksi liikepankkia oli menossa konkurssiin 2014. EU ja troika tuli ja pakotti rahvaan maksumieheksi sekä myös rahvaan säästöt. Julkisuudessa vellottiin venäläisten oligarkeista, joilla sinäsä ei ollut erityistä merkitystä pankkien hoitamisessa.
Liikepankkien omaisuus myytiin kreikkalaiselle pankille alehintaan. Liikepankkien velkojat saivat 4 mrd ilmaista rahaa ja syytön rahvas siteerauksen esittämät maksuosoitukset.
Lyhyesti sanottuna Kypros ryöstettiin EU:n toimesta. Sijoittajat ostivat alehintaan yksyistettävää julkista omaisuutta.
Kyproksessa oli samanlaista rahanpesua ja veronkiertorahaa kuin muissakin eu-maiden pankeissa. EU teki silti valtiokaappauksen pakottamalla syyttömän rahvaan oligarkkien velkojen maksajaksi.
Valtamedia ja eu-poliitikot kertovat aika lailla toisin vakautuksesta, talouskurista, kilpailukyvystä ja rakenteista. Pinnalla näkyvät ilmiöt kerrotaan. Taustalla olevat syyt jäävät pimentoon tai yksinkertaisesti työnnetään loislaiskan työkansan niskoille. Se näes haluaisi elää ilman työntekoa tyhjästä tulevien sosiaalitukien turvin. Eurodemarit lähes järkiään puhuvat samaa huiputuskieltä kuin johtavat porvarit. Muistamme Suomesta 1990 luvulla Liisan (Jaakonsaari,sdp) listan. Liisa listallaan laittoi kerralla silloisen rahabisneksen konnuuden palkkatyöläisten kontolle.
Kuvio on sangen yksinkertainen. Vuosituhannen alkupuolella lännen kapitalismin talouskasvu hidastui tai jopa taantui. Voittojen saalistus siirtyi "rahalla rahan tekemiseen". Lainattiin ja annettiin rahaa. Pankit kävivät kilpailua velalla. "Ottakaa velkaa...meiltä saatte edullisimmin". Kapitalismi loi ennennäkemättömän velkatalouden. Talous pyöri hetken aikaa velan turvin kunnes rysähti. Yritysten pörssikurssit kipusivat ensin velkatalouden ansiosta. Raha synnytti rahaa, jolla ei ollut katetta tavaroissa. Kupla romahti. Finanssikriisi kaatoi monissa maissa yhtä aikaa yksilöiden asunto ym. velkoja että pienrityksiä. USA:ssa, Kreikassa, Irlannissa satoja tuhansia asuntoja (uusiaakin) ehkä miljoonia jäi tyhjilleen.
Bisnes perustui "hötörahaan", olemattomaan arvonnousuun, kiinteistöbisnekseen ym ja joka romahti. Porvarillinen politiikka syvensi kriisiä vaatimalla palkkatyöläisiä korvaamaan finanssibisneksen vauriot tappioita kärsineille suurkapitalisteille. Se supisti ostovoimaa, kasvatti työttömyyttä, jokunen isokin firma meni nurin mutta ylipäänsä edisti talouden supistumista. Liikevoittojen tappioita paikattiin ja paikataan julkisten toimintojen yksityistämisillä.
Kapitalistit munasivat "rahaa rahalla" touhulla kansantalouden perustan ja siirsivät seuraukset työväenluokan niskoille. Toisinkin olisi voitu tehdä.
Markkinoiden lakien mukaan keinotteluun syyllistyneiden pankkien olisi tullut antaa mennä konkurssiin. Päältä varoista oli maksettu säästäjien varat ja epäonnistuneet sijoittajat olisivat menettäneet varojaan. Tarvittaessa yhteiskunta olisi heille muutamille antanut sossusta ruokarahaa, työttömyyskorvasta ja kunnan vuokra-asunnon kuten muillekin hätää kärsiville. Pieni suhdannetantuma olisi voinut mennä ohi. Talouskuripolitiikka pitkittää kriisiä tavattomasti. Miljoonat kansalaiset Unionissa kärsivät tarkoituksellisesta kurituksesta ja aivan turhan takia. Finanssikriisin jälkivaikutukset tulevat todistamaan lähivuosina suurta tulonsiirtoa kansan enemmistöltä pienen talouseliitin hyväksi.
Troika, EU ja valtamedia painostavat Syrizavetoista hallitusta jatkamaan kurilinjaa. EU:lla on rahat ja siten valta. Se on siirtänyt II tukipaketin viimeistä maksusuoritusta. Hallitus ei hyväksy enää uusia kiristyksiä muutenkin tyhjäksi kaluttuun maahan.
Haliitus on asettunut troikaa vastaan seuraavissa asioissa.
Parlamentin käsittelyssä on viedä ilmaista sähköä ja lämmitystä köyhimmille, rajoitukset asuntojen pakkohuutokauppoihin, palauttaa työehtosopimusten yleissitovuus työlainsäädäntöön, julkisen yleisradion palauttaminen, maahanmuuttajalasten kansalaisoikeuksien vahvistaminen, veronkierron ja korruption vastaiset toimet. Pääomien laittomasta uosviennistä on nostettu 5 000 syytettä. Taloussuhteita on tutkailtu varmuuden vuoksi Venäjän ja Kiinan suuntaan (jos EU pettää!). Hallituksen listalla on myös EU:ta kattava velkakokous euroalueen kriisin helpottamisen tiimoilta.
Mediatietojen mukaan EU on jyrkkänä. Lyötyä tulisi lyödä edelleen. Syrizan toimet ovat sangen vaatimattomat mutta ne haastavat selvästi troikan linjan. Euroopan työläiset seuraavat silmä tarkkana piskuisen Kreikan ja mahtavan EU:n ottelua. Jos Syrizan linja voittaa, silloin Suomen työläisetkin voittavat.
Kreikan parlamentti hyväksyi eilen hallituksen esityksen palauttaa lakkautettu valtiollinen yleisradio. Irtisanotuille työntekijöille tarjotaan paluuta töihinsä.
Kuinkahan troika suhtautuu!
Ei tainnut Rinne Urpilaisesta parantua. Rinne ei lausu sanaakaan soildaarisuuden puolesta Kreikan työväelle. Samalla tavalla jallittaa troikan määräysten puolesta. Ei myöskään muiden sorrettujen puolesta.
SDP otti vaaliohjelmassa samanlaisen talouskurin ohjelman kuin johtavat porvaripuolueetkin. Vasemmistolaista rintamaa ei näillä näkymillä ole syntymässä. SDP:n puheissa on näkynyt yleisiä fraaseja joistain pienistä yksityiskohdista, joilla ei ole suurtakaan merkitystä. Demareiden puolesta Suomen talouden alasajo saa jatkua. Työväenluokan kannalta ikävä juttu.