Maahanmuutto sisällytettävä hallitusohjelmaan.....

Se on kansantahto. Maahanmuuton kirjaaminen ohjelmaan on demokratian kannalta olennnainen asia. Tässä asiassa ei voida toimia pienen vastustajien joukon mukaaan, kuten esim. vihreiden ja vasemmiston kantojen mukaan.
6086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Aikoinaan Matti Vanhasen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu kaikille".

Äänestä
  • Merja Nurmi Os Tuomi: "Kävin erään Keskustan tunnetun ehdokkaan vaaliteltalla, kun satuin kohdalle. Hänen puheensa oli yllättävän persumaista, sanoisin jopa "maahanmuuttokriittiseksi". Hän myös sanoi, että hänen mielestään Keskustan pitäisi tehdä vaalien jälkeenkin yhteistyötä persujen kanssa, nyt hallituksessa. Olin kovin hämmästynyt hänen puheistaan."

    Keput tykkää Persuista?

    Äänestä

  • KeputTykkääPersuista kirjoitti:

    Merja Nurmi Os Tuomi: "Kävin erään Keskustan tunnetun ehdokkaan vaaliteltalla, kun satuin kohdalle. Hänen puheensa oli yllättävän persumaista, sanoisin jopa "maahanmuuttokriittiseksi". Hän myös sanoi, että hänen mielestään Keskustan pitäisi tehdä vaalien jälkeenkin yhteistyötä persujen kanssa, nyt hallituksessa. Olin kovin hämmästynyt hänen puheistaan."

    Keput tykkää Persuista?

    Anni Lehtikunnas: "Minusta tuntuu, että keskusta kyllä menee persujen kanssa hallitukseen yhteistä on sen verran paljon, että sellaiset pikkuseikat kuten tasa-arvon tai suvaitsevaisuuden voivat Sipilä ja Soini hyvillä mielin unohtaa."

    Mihis unohtui punavihervasureiden suvaitsevaisuus?

    Äänestä

  • SuvaitkaaPersujakin kirjoitti:

    Anni Lehtikunnas: "Minusta tuntuu, että keskusta kyllä menee persujen kanssa hallitukseen yhteistä on sen verran paljon, että sellaiset pikkuseikat kuten tasa-arvon tai suvaitsevaisuuden voivat Sipilä ja Soini hyvillä mielin unohtaa."

    Mihis unohtui punavihervasureiden suvaitsevaisuus?

    Hemmo Suikki: "Anni, Miten niin elinkeinoelämämme tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa? Tarkoitatko, että maamme Ay-liike on liian taipumaton työelämän joustoihin, joten se joutuu hakemaan joustoa ulkomailta?... Entä omat 500 000 työtöntä?! Eikö heidät pitäisi työllistää ensin?..."

    Kyllä pitää! Suosi suomalaista, paitsi että nykyään suomalaisen suosiminen ei ole enää mahdollista. Työvoiman vapaa liikkuvuus on EU:n määräys, mikä tulee Suomelle kalliiksi.

    - Olen laskenut, että jos kunnan työn tekee suomalainen eikä ulkomainen firma, lopputulos on yhteiskunnalle edullisempi, vaikka suomalainen maksaisi 2,6 kertaa enemmän, sanoo kansanedustaja Lauri Heikkilä.


    Nyt asetelma suosii ulkomaista halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • SuvaitkaaPersujakin kirjoitti:

    Anni Lehtikunnas: "Minusta tuntuu, että keskusta kyllä menee persujen kanssa hallitukseen yhteistä on sen verran paljon, että sellaiset pikkuseikat kuten tasa-arvon tai suvaitsevaisuuden voivat Sipilä ja Soini hyvillä mielin unohtaa."

    Mihis unohtui punavihervasureiden suvaitsevaisuus?

    Jos nyt kerran on suvaitsevainen, niin luulisi suvaitsevan vähän erilaisetkin mielipiteet?

    Yhdysvaltalaisen John Rawlsin vapausperiaate: sen mukaan kaikille pitää taata mahdollisimman suuri vapaus tavoitella omia arvojaan, kunhan he eivät tule samalla talloneeksi muiden vapauksia.

    Mitäs kun punavihervasurit tallovat erilailla ajattelevien vapauksia?

    Suvaitsemattomia on suvaittava, sillä muuten asetelma olisi epäoikeudenmukainen.

    Läntinen elämäntapa on rakennettu suvaitsevaisuuden periaatteen päälle. Muiden outouksia ja erimielisyyttä on siedettävä, kunhan ne eivät rajoita muiden elämää tarpeettomasti.

    Miten Persujen ja Kepujen mielipiteet jotenkin rajoittaisivat hesalaisten punavihrervasureiden elämää?

    "Vihapuheen käsite on kuitenkin muuttunut vähän banaaliksi, sillä viitataan jo kaikenlaiseen vähänkään kriittisempään puheeseen. Alunperin sillä on tarkoitettu puhetta, joka oikeasti pyrkii madaltamaan ihmisten psykologista kynnystä toimia jotakin ryhmää vastaan", filosofi Markus Neuvonen toteaa.

    Äänestä

  • Mirjami Kuusniemi: "Ja kaiken kukkuraksi kaikenlainen kritiikki persuista nyt jatkojytkun (mikä kuvottava termi) on jotain aivan kammottavan rasistista ja syrjivää. Tämä tulee ihan vilpittömän sinisilmäisiltä kansalaisilta, jotka nyt vasta ilmeisesti ovat äänestäneet persuja. Sama ilmiö tapahtui vuonna 2011. Minä en ihan oikeasti jaksa!"

    Punavihreevasuri kupla ei ole edelleenkään puhjennut?

    Äänestä

  • SuvaitkaaSuomalaisia kirjoitti:

    Mirjami Kuusniemi: "Ja kaiken kukkuraksi kaikenlainen kritiikki persuista nyt jatkojytkun (mikä kuvottava termi) on jotain aivan kammottavan rasistista ja syrjivää. Tämä tulee ihan vilpittömän sinisilmäisiltä kansalaisilta, jotka nyt vasta ilmeisesti ovat äänestäneet persuja. Sama ilmiö tapahtui vuonna 2011. Minä en ihan oikeasti jaksa!"

    Punavihreevasuri kupla ei ole edelleenkään puhjennut?

    Punavihreävasuri paisekupla puhkeaa:

    ”Ei ole mikään vahinko että nämä ihmiset ovat vaihtaneet näin radikaalisti näkökantaa yön aikana. Aina kun paise puhkaistaan ulos valuu mätää. Sen olen nähnyt kerta toisensa jälkeen toimiessani aikaisemmin päivystänä yleislääkärinä”

    ”Nyt täytyy vain toivoa ettei vastapuhkaistu kupla tulehdu.”

    Kyllä ne kuplansa puhkaisseet parantuu kun mätä pääsee valumaan pois?

    Äänestä

  • SuvaitkaaPersujakin kirjoitti:

    Jos nyt kerran on suvaitsevainen, niin luulisi suvaitsevan vähän erilaisetkin mielipiteet?

    Yhdysvaltalaisen John Rawlsin vapausperiaate: sen mukaan kaikille pitää taata mahdollisimman suuri vapaus tavoitella omia arvojaan, kunhan he eivät tule samalla talloneeksi muiden vapauksia.

    Mitäs kun punavihervasurit tallovat erilailla ajattelevien vapauksia?

    Suvaitsemattomia on suvaittava, sillä muuten asetelma olisi epäoikeudenmukainen.

    Läntinen elämäntapa on rakennettu suvaitsevaisuuden periaatteen päälle. Muiden outouksia ja erimielisyyttä on siedettävä, kunhan ne eivät rajoita muiden elämää tarpeettomasti.

    Miten Persujen ja Kepujen mielipiteet jotenkin rajoittaisivat hesalaisten punavihrervasureiden elämää?

    "Vihapuheen käsite on kuitenkin muuttunut vähän banaaliksi, sillä viitataan jo kaikenlaiseen vähänkään kriittisempään puheeseen. Alunperin sillä on tarkoitettu puhetta, joka oikeasti pyrkii madaltamaan ihmisten psykologista kynnystä toimia jotakin ryhmää vastaan", filosofi Markus Neuvonen toteaa.

    Eikös ne punavihreät omaa aika matalan kynnyksen toimia tiettyä ryhmää, eli Suomen alkiperäisasukkaita, vastaan?

    Riittää että joku tulee tummaihoisena maamme rajalle ,mieluiten nuori sotaisa uros, niin heti ollaan niii-in rähämällään, viis niistä oman väkemme edustajista, lapsista ja naisista, jotka tulevat pahoinpidellyiksi, ryöstetyiksi ja raiskatuiksi tänne hankittujen tuholaisten toimesta?

    Kari Suomalainen oli aikamme profeetta, vaiko yksinkertaisesti vapaamuurari?

    https://tyhmyri.files.wordpress.com/2013/06/perillholmolassa.gif

    Äänestä

  • Kysymysmerkkejä kirjoitti:

    Eikös ne punavihreät omaa aika matalan kynnyksen toimia tiettyä ryhmää, eli Suomen alkiperäisasukkaita, vastaan?

    Riittää että joku tulee tummaihoisena maamme rajalle ,mieluiten nuori sotaisa uros, niin heti ollaan niii-in rähämällään, viis niistä oman väkemme edustajista, lapsista ja naisista, jotka tulevat pahoinpidellyiksi, ryöstetyiksi ja raiskatuiksi tänne hankittujen tuholaisten toimesta?

    Kari Suomalainen oli aikamme profeetta, vaiko yksinkertaisesti vapaamuurari?

    https://tyhmyri.files.wordpress.com/2013/06/perillholmolassa.gif

    Onkos noin?

    Äänestä

Kansa on äänestänyt persuja enimmäkseen juuri siksi että he ovat maahanmuuttovastaisia. Tämä pitää ehdottomasti näkyä hallitusohjelmassa neuvotteluiden jälkeen.. Haittamaahanmuuttoa on ehdottomasti ruvettava suitsimaan.

Äänestä
  • komppaan

    Äänestä

  • Persujen maahanmuutto-ohjelman puoluetta äänesti kaiken kaikkiaan yli 500.000 suomalaista.

    Kai se kertoo jotain?

    Äänestä

  • On eri asia vastustaa jonkun puolueen kannanottoa, kuin halveksia niitä suomalaisia, jotka käyttävät pyhintä oikeuttaan: äänioikeutta, kirjoittaa päätoimittaja Ulla Appelsin.

    Pirkko Saisio: "Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen.”

    ”Vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön”. Saision mielestä suomalaisen yhteiskunnan älymystöön siis kuuluu pelkästään vihreitä ja vasemmistolaisia.

    Eli kääntäen: muut kuin vihreitä tai vasemmistoa äänestävät eivät voi olla älymystöä vaan mitä ilmeisemmin vähän tyhmempiä ja vähemmän sivistyneitä ihmisiä??

    Lausunto on paitsi hyvin erikoinen mutta se on myös loukkaava niitä hyviä tutkijoita, taiteilijoita ja yliopisto-opettajia jne kohtaan, jotka eivät vihreisiin tai vasemmistoon kuulu (sitä paitsi: millä perusteella joku näyttelijä tai kulttuurisihteeri ylipäänsä edustaa enemmän älymystöä kuin vaikkapa maanviljelijä, sairaanhoitaja tai opettaja?).

    Perussuomalaisia äänesti tämän kevään eduskuntavaaleissa puoli miljoonaa ihmistä. Tarkalleen ottaen 523 045 suomalaista. Nämä sadattuhannet äänestäjät ovat ihan tavallisia suomalaisia, joille tämä maa on varmasti yhtä tärkeä (ellei tärkeämpi) kuin punavihervasureille.

    On kokonaan eri asia ilmoittaa, että vastustaa jonkun poliitikon toimintaa tai jonkun puolueen kannanottoa, kuin osoittaa halveksuntaansa kollektiivisesti kaikille niille sadoilletuhansillesuomalaisille, jotka demokratiassa käyttävät pyhintä oikeuttaan: äänestysoikeutta.

    Loppupelissä tässä on kyse ihan yksinkertaisesta periaatteesta: toisen ihmisen kunnioittamisesta. Niin juuri, tismalleen siitä samasta, mitä joiltakin perussuomalaisilta poliitikoilta on välillä vaadittu.

    Tämä on meidän kaikkien Suomi, jotka äänestävät, kuten sinä - ja kaikkien niiden, jotka äänestävät toisin. Näissä vaaleissa nyt vain sattuivat ne jälkimmäiset menestymään. Sitä kutsutaan demokratiaksi.

    Äänestä

  • 165865 kirjoitti:

    komppaan

    Tilanne on nyt se että jos se ei näy hallitus-ohjelmassa, niin kansa katsoo omien jälkeläistenä vuoksi itsensä PAKOTETUIKSI oman käden oikeuteen.

    Äänestä

Tässä nyt sitten nähdään, mitkä puolueet ovat suomalaisten asialla.

Äänestä
  • Persut_sucks ei ole tutustunut tilastoihin eikä isoon määrään asiantuntijoita, jotka yhä uudestaan osoittavat että ongelmat tulevat nimenomaan mainitsemiltasi tahoilta.

    1. Tarkista maahanmuuttajien rikostilastot, sekä haastattele vaikkapa 50 Espoon tai Helsingin 10 - 13 -vuotiasta tyttöä jotka ovat kanta-suomalaisia, tuntevatko olonsa turvalliseksi liikkuessaan kylillä päivällä tai illalla? Lapsiltamme on riistetty oikeus liikkua turvallisesti omilla kotiseuduillaan.

    2. Oletko perehtynyt feministien hulluun ideaan että me suojelemme omiamme tuomalla jihadistit tänne, kunhan nämä ovat ensin Syyriassa oppineet massamurhailemaan mm. kristittyjä ja muita väärin ajattelijoita.

    Tuossa erittäin osuvaa kritiikkiä feministeihin sekä feministisen ideologian tuhoisaan täys-hulluuteen liittyen. Kritisoija on tunnettu filosofi ja yhteiskunta-kriitikko, jolla on jopa sata miljoonaa kuuntelijaa nettiradiossaan:

    https://www.youtube.com/watch?v=FiP64hI_eDU

    "..One of the greatest tragedies to befall both genders was state-sponsored, anti-family radical feminism.

    Visit Freedomain Radio, the largest and most popular philosophy show on the web - http://www.freedomainradio.com ...


    Alla satiiria feministien kustannuksella. Tuo on jo klassikko. Opi tuo, ja yhdelläkään feministillä ei ole mitään mahdollisuuksia puolustautua verbaalisti:

    https://www.youtube.com/watch?v=8mX3Bb5Bk34

    "The curse of progressive feminism Pat Condell"

    3. Typerää väittää että "ongelmat johtuisivat homoista".. Eikös se ole muslimit jotka ovat suorassa TV-lähetyksessä jo sanoneet että homot pitää tappaa? Miksi olet persujen kimpussa tässä asiassa, ihan outoa?

    Äänestä

Jorma Härkönen: Sipilän tulisi vaatia, että jos hän ottaa persut hallitukseen, Soinin on sanouduttava irti Halla-ahon ohjelmasta. Lisäksi itse hallitusohjelmassa ei saa olla yhtään mitään persujen maahanmuuttolinjauksia.

Oletteko Jorman kanssa samaa mieltä?

Äänestä
  • Kuka on tämän Härkösen palkanmaksaja.

    Äänestä

Abdirahim Husu Hussein: "Persut ovat toiseksi suurin puolue ja niillä on kyllä kannattajansa jotka eivät ole häviämässä minnekään. Ei ainakaan lähiaikoina!! Minusta, Keskustalla ei ole mitään voitettavaa mikäli mennään hallitukseen puoluen kanssa jolla muukalaispelkoa ja rasistisen poliittisen linja. Soini tulee ehdottamasti irtisanoutua näistä ennen kuin hallitus ovi hänelle avataan. Olen laittanut kyllä puoluejohtaja Juha Sipilälle tästä viestin. Toivottavasti mielipiteelleni on käyttöä.

En ole tehnyt mitään päätöstä vielä, mutta seuraavat viikot tulevat ratkaisemaan kohtaloni Santeri Alkion puolueessa ja politiikkaa kokonaisuudessaan!!"

Jos Persut ovat hallituksessa, lähteekö Husu Kepusta?

Äänestä
  • Vihreisiin sopii. Siellä jo 7 % kansanedustajista on musuja.

    Äänestä

  • Husun ehdokkuuden johdosta Kepu menetti ainakin pari prosenttiyksikköä gallupeissa ennustetusta kannatuksestaan. Niinpä oletankin, että Kepun johto on enemmän kuin tyytyväinen, jos tuo vaalien emämunaus poistuu kuvioista.

    Äänestä

Kyllä on tietyillä tahoilla nyt kova hätä, että persut menevät hallitukseen.

Äänestä
  • siinä se nähdään demokratia ja suvaitsevaisuus

    Äänestä

  • Seppo Lavikainen: "Se nyt pitäs tottua siihen tosi asiaan, että persut on tullut jäädäkseen ja vaikuttamaan. 2011 valitettiin, kun persut ei muka lähteneet kantamaan hallitukseen "vastuuta". Nyt vastustetaan sitä, että persut lähtisivät hallitukseen kantamaan vastuuta??? Ottakaapa järki käteen ja miettikää uudelleen!"

    Niinpä, turha nyt on pelätä Persuja hallituksessa, kun ensin ovatten 4 vuotta poranneet että miksei Persut menneet hallitukseen. NO NYT Persut MENEE!

    Äänestä

Matti Vanhasen hallitusohjelman peruspilarit olivat

SUOMI KUULUU KAIKILLE kuten ulkkareille

VAALEILLA EI VOIDA VAIKUTTAA MAAHANMUUTTOASIOIHIN

Tämä Soinin hallituksen ideoita tulee olemaan

Maahanmuuttoasiat kuuluvat kaikille paitsi ulkkareille

Suomessa ei voida eikä pidä vaikuttaa kaikkeen maailmanparannukseen

Äänestä
  • Matti Vanhanenhan kielsi väkeä ilmaisemasta rasismiaan äänestämällä perussuomalaisia.

    Äänestä

Demokratiaan kuuluu, että asioita edistetään enemmistön tavoitteiden mukaisesti. Millään muulla kuin persuilla ei ole maahanmuuttovastaista ohjelmaa. Emme voi tehdä päätöksiä ainoastaan persujen ohjelman mukaan.

Äänestä
  • On todella huolestuttavaa, jos muilla ei ole.

    Nykyään mamutus maksa kuitenkin 3.5 mrd euroa vuodessa. Se on yhtä pljon kuin maataloustuet tai puolustusvoimien ylläpitäminen.

    Äänestä

Persujen kannatus ei kai ollut 90 % eikä edes 51 %?

JOten miksi?

Äänestä
  • Kepu oli suurin ja senkin kannatus oli vain 21.1 %. Siis 78.9 % äänestäneistä ei kannattanut kepua. Silti nyt pitäisi mennä kepun sanelun mukaan, niinkö.

    Äänestä

Ps. Kun persut menevät ihan mihin hallitukseen tahansa on joutsenlaulu a la SMP alkanut...

Olen tosi iloinen että persut menevät hallitukseen..

Äänestä
  • Vaikka oletkin noin katkera niin kiitos siitä että tuet PerusSuomalaisia hallitukseen menossa.

    Äänestä

Persun pelko on viisauden alku.

Äänestä

On vihdoinkin aika siirtyä Suomen politiikassa demokratiaan. Se tarkoittaa, että enemmistön mielipide ratkaisee. Pienet eliittiklikit ovat saaneet mellastaa tähän saakka miten tahtovat.

Äänestä

Maahanmuuto on erittäin tarkasti säädettävä hallitusohjelmassa. Valtaosa Suomalaista on maahanmuuttoa vastaan. Joissain etelän kouluissa vanhemmat vaihtavat lasten koulun toiseksi, koska nykyisessä koulussa on vierasperäisiä koululaisia enemmistö. Kantaväestön opettamiseen ei riitä resurssit, koska vieraitten kanssa on tekemistä liikaa. Tarvitaan tulkkeja, sosiaalityontekijöitä sekä imaameja.
On sotkettu asiat pahemman kerran. Vierasperäisten oikeudet on menneet valtaväestön oikeuksien ohi. Koulutusta ja palveluja annetaan ensisijaiseti maahanmuuttajille. Koulujen kaikki huomio kohdistetaan muutaman maahanmuuttajan hyvinvoinnin turvaamiseen ja samalla unohdetaan oppimiskykyiset kotimaaiset lapset.
Ei Suomi sillä nouse, ette luku- ja kirjoitustaidottomalle Somalimiehelle ostetaan 0-vahvuistet silmälasit, koska heidän kulttuurissan oppineen merkki on silmälasit. Koirallekin on annettava ajottain matokuuri, jolla loiset ja parasiitit poistetaan. Olisiko nyt vai kohta sen aika?

Äänestä
  • Surettaa tulevien sukupolvien puolesta.

    Äänestä

On hyvä, että nämä itsestään selvien asioiden kyseenalaistajat nyt tulevat esiin.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Äänestä

Maan taloudellisesta tilanteesta riippumatta maahanmuutto on yksi merkittävimmistä maan nykyisyyteen ja eritoten tulevaisuuteen vaikuttavista seikoista. Niinpä päättäjillämme olisi korkea aika selvittää itselleen mainostamansa 'työperäisen maahanmuuton' merkitys.

Onko se sitä, että maahanmuuttaja pian tulonsa jälkeen omaa työpaikan ja elättää perheensä palkallaan, vai sitä, että tulija ilmoittaa olevansa halukas työhön - näin varmaankin kaikki tekevät - mutta heittäytyy välittömästi suomalaisen sosiaaliturvan hellään ja yltäkylläiseen huomaan?

Nykytilanne järkyttävine kustannuksineen ja mittavine haittavaikutuksineen antavat ymmärtää, että päättäjämme eivät oikeasti tiedä mitä tekevät.

Äänestä

"Aikoinaan Matti Vanhasen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu kaikille".
.
Mutta kustannukset vain Suomalaisille.

Äänestä

Pakkosuomi ruotsiin ja , perkele!!!!!!!!

Hurrikielen hyysääminen tässä Maan taloudellisesta tilanteesta
on loputtava. Putin, ota ruotsi itsellesi nauran rajalla keskisormet pysyssä

Äänestä

- Maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla, että nettomaahanmuutto lasketaan tasolle, jolla se oli 1990-luvulla. (Millä tasolla se silloin oli?)

- Perheenyhdistämisiä pitää edelleen kiristää. Perheensä Suomeen tuova ei saisi nostaa kahteen vuoteen toimeentulotukea. Ulkomailta tulevalle puolisolle voitaisiin asettaa yleistä avioitumisikärajaa korkeampi alaikäraja, jotta varmistetaan, ettei kyseessä ole järjestetty avioliitto.

- Pakolaiskiintiötä pitää laskea, koska valtiontalous on alijäämäinen.

- Verorahoilla ei pidä tukea maahanmuuttajien identiteettiä tai uskonnonharjoittamista eli monikulttuurisuutta, jos ihminen on muuttanut vapaaehtoisesti Suomeen.

- Maassa laittomasti oleskelevat pitää poistaa maasta.

- Kerjääminen pitää kieltää.

- Kehitysyhteistyövarat voitaisiin kerätä vapaaehtoisella verolla tai maksulla.

- Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden pitää maksaa lukukausimaksuja.

- Euroopan ulkopuolelta ei pidä erikseen houkutella työvoimaa. Euroopan unionin ja talousalueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinta pitää säilyttää.

Äänestä
  • > Kehitys apua on maksettu yli 60 vuotta ja saatu aikaan jatkuvasti paisuva elintasopakoloisten tulva Eurooppaan ja Pohjoismaihin. <

    No ei se ole tyhmä joka ruinaa rahaa, vaan se joka maksaa!
    LOPETETAAN maksaminen, niin helppoa se on.

    Pääministeri kertoi että Suomen sopeuttamistarve on 6 miljardia (4 valtion ja 2 kuntien)

    Tähän ongelmaan on superhelppo ratkaisu:
    2015 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2016 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2017 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2018 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy

    Ja hupsista 4.920.000.000 euroa voidaan käyttää SUOMEEN ja SUOMALAISIIN.

    Lähes 5 MILJARIA ON SÄÄSTYNYT ilman että YKSIKÄÄN SUOMALAINEN JOUTUU KÄRSIMÄÄN TAI LUOPUMAAN YHTÄÄN MISTÄÄN!

    Äänestä

  • > Kuuntelin PerSujen vaalimainosta radiossa. Viesti oli selvä: Miljoonia tuhlataan kehitysapuun, kun etusijalle pitäisi asettaa oma kansa, me suomalaiset. <

    Niin mitäs pahaa siinä on että oma kansa ja oma maa laitetaan etusijalle?

    Varsinkin näin tiukkoina aikoina.

    "Kehitysapu. Miljardeja syydetään täysin korruptoituneisiin kohteisiin. Kukaan ei halua nähdä ja kuulla mihin ne rahat oikeasti."

    "ei oman kansan etusijalle asettaminen, yms. isänmaallisuus persuista ole lähtöisin. Uskoisin tälläkin asenteella olevan juuret huomattavsti syvemmällä, eivätkä ne kuulu ainoastaan Suomen kansalle. Yhtään puolustelematta, persut nyt vaan sattuu puhumaan näitä asioita ääneen."

    Jokainen elävä olento pyrkii asettamaan oman lajinsa ja oman joukkonsa etusijalle. Se on elämän perusedellytys.

    Äänestä

Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn perusteella kansa haluaa perussuomalaiset hallitukseen.

Peräti 70 prosenttia miehistä kannattaa keskustan ja perussuomalaisten ympärille rakentuvaa hallituspohjaa.

Kyselytutkimuksessa 61 prosenttia vastanneista haluaa neljästä suuresta puolueesta hallitukseen keskustan lisäksi perussuomalaiset.

Kolme Ässää hallitukseen, Sipilä, Soini, Stubbi

Äänestä
  • Näin on.

    Siinä tulee demariduunarienkin asiat samalla kuntoon.

    Äänestä

  • Alistuuko Keskusta demareiden AY painostukseen ja ottaa ne pakosta hallitukseen?!

    Jos näin on, niin mitä järkee edes äänestää, koska demarit saa AINA KIRISTETTYÄ ne hallitukseen, riittää että ne UHKAILEE yleislakolla!

    Mitä me turhaan äänestetään, jos demarit kuitenkin PÄÄTTÄÄ mitä Suomessa tehdään?

    Jos Keskusta ottaa demarit tälläisen kiristyksen ja uhkailun jälkeen, niin Keskustalle ei jää mitään valtaa, koska tottakai demarit hallituksessakin jatkavat painostusta, kiristystä ja uhkailuja jotta saavat JOKA PÄÄTÖKSEN haluamakseen?

    Eli käytännössä demarit pääsivät jälleen valtaan vaikka Suomen kansa EI HALUNNUT DEMAREITA?!?

    Äänestä

  • > Demareille sopii demokratia vain niin kauan kuin heidät äänestetään valtaan.

    Heti kun Suomen kansa äänesti, laillisissa demokraattisissa vaaleissa, demareiden mielestä "väärin" eli DEMARIT HÄVISIVÄT VAALIT, ne alko ÄNKYRÖIDÄ (kuten Rinne nykypäivänä)

    Demarit EI kestäny vaalitappiotaan ja hyökkäs aseellisesti suomalaisia vastaan!

    Demareiden syytä että kaikki työpaikat ovat menneet muille maille. Ihan turha Rinteen hokea mantran lailla "vientivetoinenkasvu,vientivetoinenkasvu,vientivetoinenkasvu" kun itsehän demarit on Suomen kannattavuuden superpalkoilla ja änkyröinnillä tuhonneet!

    Meidaatteko nytkin vaalitappion tullessa hyökätä aseellisesti suomalaisia vastaan? Varastaa kansan rahat ja paeta Venäjälle? Tai tehdä saman kun Krimillä ja Itä-Ukrainassa? <

    Kun demarit hävis ja Persut voitti, niin SDP:n Rinne pelottelee SAK porukoilla yleislakolla.

    Demarien touhu ei siis ole muuttunut mihinkään näiden 100 vuoden aikana?

    Huvittavaa että demarin nimi johtaa näin paljon harhaan.

    Demarit ovat viimeisiä jotka haluavat demokratiaa, koska aina kun Suomen kansa on demokraattisesti halunnut ja valinnut jotain mikä SDPn mielestä on väärin, niin demarit eivät voi hyväksyä sitä vaan alkavat uhkailla.

    Ei se ole demokratiaa, että jollei saa omaa tahtoaan läpi, uhkaillaan jopa väkivallalla.

    Sittenhän vaalit ovat aivan turhat, koska demarien pitäisi muka olla yksinvaltiaita ja aina vallassa (kuten neukuissa oli).

    Demarit hei, tätä se demokratia on. Joskus voittaa joskus häviää, kestäkää se kuin mies!!

    Äänestä

Maahanmuuton ja kehitysavun leikkaaminen tuottaa heti 3-5 miljardin säästön, eikä sitä edes kukaan huomaa, paitsi ehkä Helsingissä jossa katukuva alkaisi vaalentua.

Äänestä
  • On hyvä, että persut pakottavat nyt muut puolueet vihdoinkin näyttämään karvansa. Ainut puolue, joka tuntuu olevan suomalaisten asialla.

    Äänestä

  • LOPETETAAN maksaminen, niin helppoa se on.

    Pääministeri kertoi että Suomen sopeuttamistarve on 6 miljardia (4 valtion ja 2 kuntien)

    Tähän ongelmaan on superhelppo ratkaisu:
    2015 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2016 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2017 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy
    2018 Kehitysapu pois 1,23 miljardia 1.230.000.000 euroa säästyy

    Säästyneet 4.920.000.000 euroa voidaan käyttää SUOMEEN ja SUOMALAISIIN.

    Lähes 5 MILJARIA ON SÄÄSTYNYT ilman että YKSIKÄÄN SUOMALAINEN JOUTUU KÄRSIMÄÄN TAI LUOPUMAAN YHTÄÄN MISTÄÄN!

    Äänestä

  • Juuri noin se käy. Suomen radat ja tiet saadaan kuntoon. Vanhusten ei tarvitse olla samoissa vaippoissa päiviä jne. Että silleen.

    Äänestä

Verokassasta rosovaminen on saavuttanut pöyristyttävät mittasuhteet. Nyt on jo korkea aika puuttua asioihin.

Tietysti ne koirat älähtää, joihin kalikka kalahtaa.

Äänestä

Ihmetyttää tuo maahantunkeutujien innokkuus puuttua Suomen sisäisiin asioihin ja pyrkyryys
johtopaikoille,kun he eivät ole omissa maissaan pystyneet hoitamaan maansa asioita.
Haluaavatko he toiminnoillaan sekoittaa koko maapallon taistelukentäkseen ja sekoittaa
rauhaa rakastavienkin maiden asiat.Pikainen palautus omiin maihinsa,hoitamaan siellä asioita,jos he luulevat pystyvänsä sitä tekemään vieraassa maassa.Suomen kansan tahto,
Tunkeutujat omiin maihinsa.

Äänestä

PerusSuomalaiset voittivat vaalit, heille kuuluu asettaa maahanmuuton rajat.
Sitä varten Suomen kansa on heidät sinne äänestänyt.

Äänestä
  • Raiskaajille rajat kiinni.

    Äänestä

  • Vihreät: "Vihreitä tarvitaan hallituksessa turvaamaan muun muassa köyhimpien ihmisten inhimilliset elinmahdollisuudet, maahanmuuttajien vastaanotto ja hyvät kotouttamistoimenpiteet".

    Äänestä

Kyllä!

Äänestä

kaikki loiset, riippumatta syntyperästä, tulee kuljettaa HETI Siperiaan, susien sekaan.

Kiitos Vinkistä !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


OIkeutta-kansalle kirjoitti:

Se on kansantahto. Maahanmuuton kirjaaminen ohjelmaan on demokratian kannalta olennnainen asia. Tässä asiassa ei voida toimia pienen vastustajien joukon mukaaan, kuten esim. vihreiden ja vasemmiston kantojen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu