Näin perussuomalaiset linjaa maahanmuuttoa
Perjantai 24.4.2015 k
Maahanmuutosta tulossa hallitusohjelman pahimpia kädenvääntöjä
- Maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla, että nettomaahanmuutto lasketaan tasolle, jolla se oli 1990-luvulla.
- Perheenyhdistämisiä pitää edelleen kiristää. Perheensä Suomeen tuova ei saisi nostaa kahteen vuoteen toimeentulotukea. Ulkomailta tulevalle puolisolle voitaisiin asettaa yleistä avioitumisikärajaa korkeampi alaikäraja, jotta varmistetaan, ettei kyseessä ole järjestetty avioliitto.
- Pakolaiskiintiötä pitää laskea, koska valtiontalous on alijäämäinen.
- Tulonsiirtojen varassa elävät maahanmuuttajat pitää hajasijoittaa eri puolille Suomea.
- Verorahoilla ei pidä tukea maahanmuuttajien identiteettiä tai uskonnonharjoittamista eli monikulttuurisuutta, jos ihminen on muuttanut vapaaehtoisesti Suomeen.
- Maassa laittomasti oleskelevat pitää poistaa maasta.
- Kerjääminen pitää kieltää.
- Kehitysyhteistyövarat voitaisiin kerätä vapaaehtoisella verolla tai maksulla.
- Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden pitää maksaa lukukausimaksuja.
- Euroopan ulkopuolelta ei pidä erikseen houkutella työvoimaa. Euroopan unionin ja talousalueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinta pitää säilyttää.
STT
Perjantai 24.4.2015 k
Maahanmuutosta tulossa hallitusohjelman pahimpia kädenvääntöjä
- Maahanmuuttopolitiikan tavoitteena pitää olla, että nettomaahanmuutto lasketaan tasolle, jolla se oli 1990-luvulla.
- Perheenyhdistämisiä pitää edelleen kiristää. Perheensä Suomeen tuova ei saisi nostaa kahteen vuoteen toimeentulotukea. Ulkomailta tulevalle puolisolle voitaisiin asettaa yleistä avioitumisikärajaa korkeampi alaikäraja, jotta varmistetaan, ettei kyseessä ole järjestetty avioliitto.
- Pakolaiskiintiötä pitää laskea, koska valtiontalous on alijäämäinen.
- Tulonsiirtojen varassa elävät maahanmuuttajat pitää hajasijoittaa eri puolille Suomea.
- Verorahoilla ei pidä tukea maahanmuuttajien identiteettiä tai uskonnonharjoittamista eli monikulttuurisuutta, jos ihminen on muuttanut vapaaehtoisesti Suomeen.
- Maassa laittomasti oleskelevat pitää poistaa maasta.
- Kerjääminen pitää kieltää.
- Kehitysyhteistyövarat voitaisiin kerätä vapaaehtoisella verolla tai maksulla.
- Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulevien opiskelijoiden pitää maksaa lukukausimaksuja.
- Euroopan ulkopuolelta ei pidä erikseen houkutella työvoimaa. Euroopan unionin ja talousalueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinta pitää säilyttää.
STT
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vastustaa koska mielivät putinin alaisuuteen.Kohta on venäläisillä viisumi vapaus suomeen.
JUHANTILA ehdoottaa Iltalsanomissa että KePu muutetaan nimeltään muotoon KOPU
eli koplaripuolue
"Verorahoilla ei pidä tukea maahanmuuttajien identiteettiä tai uskonnonharjoittamista eli monikulttuurisuutta, jos ihminen on muuttanut vapaaehtoisesti Suomeen."
taitaa olla perustuslain vastainen ellei samaa uskonnnon harjoittamista rajoittavaa rahoituskieltoa säädetä kaikkien muidenkin uskontojen osalta laittomaksi, eli poisteta kirkollisveron keräämisoikeutta kokonaisuudessaan.
Muutenkin vaatimukset ovat monin osin naurettavia ja pelkkää populismia sekä kiusaamista. Haluaako Suomi tosiaan eristäytyä ja rakentaa yhteiskuntaa syrjimisen kannustamiseen ja vähempiosaisten sekä huonompionnisten alistamiseen. Mikse samalla liitytä Venäjään niin nämäkin ongelmat ratkeavat kuten Persut haluavat.
MITÄ SILLÄ ON VÄLIÄ JOS LAKI ON LAIN VASTAINEN???
kaikki EU:sta tulevat LAIT JA MÄÄRÄYKSET OVAT SUOMEN LAIN VASTAISIA
JA SITTEN LAKIA MUUTETAAN
HOMOUS OLI RIKOSLAIN ALAISTA ELI LAINVASTAISTA ENNEN
JA HALONEN OLISI SILLOIN JOUTUNUT PUHEISTAAN LINNAAN
JA SITTEN LAKIA MUUTTTIIN
lainvastaisuus tai neuvostovastaisuus tai mamuvastaisuus ei ole mikään peuste politiikassa
koska
laki muutetaan ehdotuksen mukaan
KANSANEDUSTAJAN JA EUROEDUSTAJAN TEHTÄVÄNÄ ON ESITTÄÄ LAINVASTAISUUKSIA JOTTA LAKIA MUUTETAAN
Sipilän paskalaki oli lainvastainen ennen kuin kepu teki sen tukeakseen Sipilän suvun
paskahärvelimyyntiä ja rikastumista
Sipilän paskalaki oli ennne luontiaan lainvastainen velvoite
"Haluaako Suomi tosiaan eristäytyä ja rakentaa yhteiskuntaa syrjimisen kannustamiseen ja vähempiosaisten sekä huonompionnisten alistamiseen."
Ei pidä harhaisesti luulla, että Suomi olisi maailman kaikkien huono-osaisten pelastaja tai yleispankki, josta lohkeaa rahaa kaikille avun tarpeessa oleville. Suomi ei eristäydy tai syrji ketään, vaikka se järkeistäisikin maahanmuuttopolitiikkaa ja vähentäisi tänne saapuvien määrää. Hyysääminen ja räsästely olisi hyvä vähentää minimiin.
Maan sisäiset asiat ovat huonolla tolalla, joten nyt on viimeinen hetki lyödä rahahanat kiinni ja kohdentaa "liiat" rahat järkevästi. Miljardi euroa (vähintään) per vuosi on suuri määrä rahaa ja sen voi käyttää huomattavasti järkevämminkin kuin antaa ulkomaalaisille työttömille.
täytyy myös muistaa että Sipilä on venäläismielinen yya-kauden vapaus venäläisille muuttaa suomeen ja viisumivapaus
kepulainen
jotain kai pakko tehdä muuten ollaan kusessa niinkuin useat Euroopan maat tulijoita kyllä Afrikasta riittää vielä kun sana kiirii että täältä saa rahaa ruokaa ja asunnon ilmaiseksi siinä tarpeeksi kannustimia muuttaa Eurooppaan Suomella on tarpeeksi ongelmia omien kansalaistensa vuoksi joku raja on pakko vetää EUn on pakko tehdä jotain radikaalia muuten Afrikka tyhjenee ja islamisti maahanmuuttajat tuhoavat Euroopan