http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419576047_uu.shtml
"Puolueiden välillä on asenteellinen ero siitä, miten ne suhtautuvat monikulttuurisuuteen.
"Keskusta on puhunut vahvasti maahanmuuttajien oikeudesta säilyttää oman kulttuurinsa erityispiirteitä. Perussuomalaiset ei tukisi sitä ainakaan verovaroin."
"Varsinkin järjestöillä on keskustan mielestä tärkeä roolia monikulttuurisuuden edistämisessä, kun taas perussuomalaisten mielestä moninainen konsulttien ja tutkijoiden verkosto elää maahanmuuton ongelmista ja sitä pitää karsia."
Moni keskustan perinteinen äänestäjä ei ymmärrä miksi keskusta ei halua sanoa mamuille että MAASSA MAAN TAVALLA vaan haluaa esim. pitää yllä muslimien omia tapoja ja vielä veronmaksajien rahoilla??? Siis mamutko (siis lähinnä muslimit) täällä määrävät meitä meidän omassa maassamme? En ymmärrä noin löysää asennetta.
"Puolueiden välillä on asenteellinen ero siitä, miten ne suhtautuvat monikulttuurisuuteen.
"Keskusta on puhunut vahvasti maahanmuuttajien oikeudesta säilyttää oman kulttuurinsa erityispiirteitä. Perussuomalaiset ei tukisi sitä ainakaan verovaroin."
"Varsinkin järjestöillä on keskustan mielestä tärkeä roolia monikulttuurisuuden edistämisessä, kun taas perussuomalaisten mielestä moninainen konsulttien ja tutkijoiden verkosto elää maahanmuuton ongelmista ja sitä pitää karsia."
Moni keskustan perinteinen äänestäjä ei ymmärrä miksi keskusta ei halua sanoa mamuille että MAASSA MAAN TAVALLA vaan haluaa esim. pitää yllä muslimien omia tapoja ja vielä veronmaksajien rahoilla??? Siis mamutko (siis lähinnä muslimit) täällä määrävät meitä meidän omassa maassamme? En ymmärrä noin löysää asennetta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Montakohan tuolla lailla ajattelevia keskustan perinteisiä äänestäjiä tarkkaan laskien mahtaa olla? Ehkä 20 tai 50 tai jopa muutama sata, mutta ei varmaankaan sentään tuhansia. Eihän omat tavat ja laajempikaan monikulttuurisuus ole mikään ongelma. Kyllä minunkin mielestäni maahanmuuttajien kulttuurin sellaisia erityispiirteitä, jotka eivät ole ristiriidassa oman lainsäädäntömme kanssa, tulee taloudellisesti tukea.
"Eihän omat tavat ja laajempikaan monikulttuurisuus ole mikään ongelma."
Ongelmista saamme lukea lehdistä lähes päivittäin. Ongelman aiheuttajia tuetaan avokätisesti sadoilla ja tuhansilla euroilla kuukaudessa / henkilö ja vuodessa noin miljardilla eurolla. Kahden aiemman hallituksen ja varmasti tulevankin mielestä Suomi tarvitsee ongelmia. Uhrit ja miljoonat muut suomalaiset ovat kuitenkin täysin eri mieltä.
Siis "Pystyyn_ kuollut" haluaa mm. somaliakoille edelleen mm. omat uimahallivuorot! Älyvapaata toiminta. Maassa maan tavalla tai maasta ulos. Muuta vaihtoehtoa ei ole!
Minulla ei ole selkeää kantaa somalinaisten omiin uimahallivuoroihin. Riippuu paikkakunnasta, miten tarkoituksenmukaisia sellaisia olisivat. Jos somalinaisia on vähän ja uimahallivuoroilla on kova kysyntä, turha niitä on järjestää. Päinvastaisessa tilanteessa omia vuoroja voidaan järjestää. Onhan joissakin uimahalleissa muunkinlaisia erikoisuimavuoroja.
Sen sijaan katsoisin mielelläni jossain juhlassa vaikkapa maahanmuuttajien napatanssiesityksiä suomalaisten kansantanhujen ja runonlausunnan välissä. Näiden ja monien muidenkin kulttuurin erityispiirteiden säilymistä voidaan mielestäni tukea verorahoistamme.
Se tästä suomalaisten kurjuudesta enää puuttuukin, että ulkomaalaisten napatanssia aletaan tukemaan verovaroin :D
Napatanssikursseja järjestetään verovaroin jo nyt lukuisissa kansalaisopistoissa ympäri maan tanhukurssien ja runonlausuntakurssien ohella.