MUSTASTA PUNAMULLASTA PUKKAA VIHREÄÄ

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042519580172_eb.shtml KESKUSTA, PERSUT, SDP, ja apupuolueena VIHREÄT, siinä se.

"Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn perusteella kansa haluaa perussuomalaiset hallitusvastuuseen ja vihreät apupuolueeksi."

Mieluiten SDP hallitusvastuussa kuin riistopuolue Kokoomus. Ja pitää muistaa tietenki vaalien voittajat.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitähän apua noista vihreistä on Suomelle ollut ??? Että silleen.

Äänestä
  • Vihreiden arvoina ovat ihmisoikeudet ja sananvapaus ja tasa-arvo luonnonsuojelun lisäksi, muut puolueet eivät näitä asioita aja ensisijaisesti.

    Äänestä

  • Kukaan ei halua vihreitä muualle kuin kompostiin. Se olisi niiden ainoa
    ympäristöteko..

    Äänestä

  • vittu.saatana kirjoitti:

    Kukaan ei halua vihreitä muualle kuin kompostiin. Se olisi niiden ainoa
    ympäristöteko..

    Sehän onkin Kompostipuolue 8-D

    Äänestä

  • ivhivhvihvihvih kirjoitti:

    Vihreiden arvoina ovat ihmisoikeudet ja sananvapaus ja tasa-arvo luonnonsuojelun lisäksi, muut puolueet eivät näitä asioita aja ensisijaisesti.

    Positiivinen syrjintä on syrjintää, ei tasa-arvoa.
    Muiden suun sulkeminen fraasien hokemisella ei ole sananvapauden puolustamista.
    Luonnosta vihreät tykkäävät ydinvoimalan verran, jos sillä irtoaa hallituspaikka...

    Äänestä

  • ivhivhvihvihvih kirjoitti:

    Vihreiden arvoina ovat ihmisoikeudet ja sananvapaus ja tasa-arvo luonnonsuojelun lisäksi, muut puolueet eivät näitä asioita aja ensisijaisesti.

    Ne eivät jaa, koska maailmassa suurin osa asioista riippuu toisistaan. Esimerkiksi Natsi-Saksan nousun taustalla vaikutti epäonninen Versaillesin sopimus (geopolitiikka) ja 30-luvun talouslama (talouspolitiikka). Jos ne olisi hoidettu toisella tavalla, eläisimme luultavasti paremmassa maailmassa.

    Kuten arvon vihreä edellisestä huomaa, reaalimaailma on hiukan monimutkaisempi paikka kuin vihreiden kirkasotsaiset julistukset. Vihreiden tapa "parantaa" maailmaa, on säätää jokin laki, joka kieltää jonkin asian sen enempää pohtimatta, miten yhteiskunta toimii. Itse asiassa vihreillä ei ole mitään käsitystä yhteiskunnasta, koska he pitävät sitä luonnolle alisteisena ja koska vihreät "postmodernina" puolueena ei usko mihinkään selitysmalleihin, vaan heillä on hyvin pirstoutunut maailmankuva vähemmistöineen.

    Äänestä

  • HörönPlöröö kirjoitti:

    Ne eivät jaa, koska maailmassa suurin osa asioista riippuu toisistaan. Esimerkiksi Natsi-Saksan nousun taustalla vaikutti epäonninen Versaillesin sopimus (geopolitiikka) ja 30-luvun talouslama (talouspolitiikka). Jos ne olisi hoidettu toisella tavalla, eläisimme luultavasti paremmassa maailmassa.

    Kuten arvon vihreä edellisestä huomaa, reaalimaailma on hiukan monimutkaisempi paikka kuin vihreiden kirkasotsaiset julistukset. Vihreiden tapa "parantaa" maailmaa, on säätää jokin laki, joka kieltää jonkin asian sen enempää pohtimatta, miten yhteiskunta toimii. Itse asiassa vihreillä ei ole mitään käsitystä yhteiskunnasta, koska he pitävät sitä luonnolle alisteisena ja koska vihreät "postmodernina" puolueena ei usko mihinkään selitysmalleihin, vaan heillä on hyvin pirstoutunut maailmankuva vähemmistöineen.

    Minkähänlaisen "vihreyden" ja ympäristön "rehevöitymisen" tuokin talvivaaran paskalaitos aiheuttaa, siinä on vihreyttä kerrakseen.

    Äänestä

  • Miksei demarit sopisi vihreiden kanssa, hyvin yhteen passaa. Ja niin kepukin, ainoa ongelma on FASISTIPUOLUE persut.

    Äänestä

  • bhuihgiughiugliulg kirjoitti:

    Miksei demarit sopisi vihreiden kanssa, hyvin yhteen passaa. Ja niin kepukin, ainoa ongelma on FASISTIPUOLUE persut.

    Kerro ihmeessä lisää fantasioistasi.

    Äänestä

  • Some-raivo oli siis vihreiden kannattajien raivo eli kansanomaisesti ilmaistuna myrsky vesilasissa? Olenkin joskus ihmetellyt, että kuinka paljon se tavallinen vihreiden rivitallaaja viettää aikaa somessa, kun tuo puolue näkyy ja KUULUU siellä niin paljon, paljon enemmän kuin sen kannatuksen perusteella voisi olettaa.

    Rinne on myös oikeassa sikäli mikäli, että uusi nouseva sukupolvi ei ole vihreä eikä jaa vihreiden arvoja. Päinvastoin, se vihreys nuukahti 7-8% liikkeeksi, eikä ole siitä kasvanut mihinkään kuluneen vuosikymmenen aikana. Ilman tiedostavan yliopistoeliitin heijaamista erilaisissa lobbausjärjestöissä ja soluttautumista koulutusjärjestelmäämme, vaikutus olisi paljon pienempi.

    Tulevat sukupolvet eivät siis välttämättä taputtele käsiään vihreiden puolueohjelmille eivätkä kiittele vihreiden myyräntyötä hyvinvoinnin ja kasvun tuhoamisessa. Heidän mandaattiinsa vihreiden on aivan turha vedota, kun yrittävät taasen jotain epäonnisia manöövereitä esim. energiapolitiikassa.

    Äänestä

Keskusta ei tarvitse kuin kaksi muuta puoluetta mukaan hallitukseen, niin sillä on riittävä enemmistö. Ei sinne mitään RKP:tä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai Kristillisiä tarvita. Johan se nähtiin sicpäkin kohdalla, mitä tuollaisesta sillisalaatista seuraa - ei mitään hyödyllistä päätöksentekoa. Eiköhän Sipilä ole ottanut opiksi Stubbin kokemuksista.

Äänestä
  • Juuri noin on asia. Selkeä peli eikä mitään mosaiikkia , jossa kaikki torpedoivat toistensa esityksiä.

    Äänestä

Ei kepu ja persut tarvitse vihreitä, mutta sdp tarvitsee puolueen avuksi. Muuten tossa hallituksessa ei kannata sossujen olla. Ja taas kepu tarvii sdp:tä yhteiskuntasopimukseen. Kysymys kuuluukin kuka tarvitsee persuja - ei kukaan!

Äänestä

Tämmönenhän siitä sitte kumminkin tulee: Kepu,Persut ja SDP.Jos joku muu viellä lisänä, niin Kristilliset.

Äänestä

Jos mustasta punnamullasta jotain vihreää meinaa pukata on se heti
kitkettävä pois, ja kompostoitava.

Äänestä

Sipilällä olisi nyt ainutlaatuinen tilaisuus saada nimensä isoin kirjaimin Suomen poliittiseen historiaan jättämällä RKP marginaalipuolueena hallituksen ulkopuolelle. Vihreät nyt eivät kuulu minkään hallituksen kokoonpanoon, ainakaan jos hallitusohjelmassa on suomalaisten etujen ajaminen.

Demokratialla on nyt tilaisuutensa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NytNäyttääKylläTältä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042519580172_eb.shtml KESKUSTA, PERSUT, SDP, ja apupuolueena VIHREÄT, siinä se.

"Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn perusteella kansa haluaa perussuomalaiset hallitusvastuuseen ja vihreät apupuolueeksi."

Mieluiten SDP hallitusvastuussa kuin riistopuolue Kokoomus. Ja pitää muistaa tietenki vaalien voittajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu