Helsingin Sanomissa on laaja tänään laaja juttu uusista kansanedustajista. Erityisen näyttävästi kerrotaan "perussuomalaisten porilaisesta ääniharavasta" Laura Huhtasaaresta, jonka HS ensimmäiseksi vei moskeijaan. En tiedä mihin kohtaa painotuksen pistäisin!
Jutun sävy on ylhäältä alas katsova; annetaan ymmärtää, että landea viedään kuin litran mittaa.
Mutta ei Huhtasaarellakaan paljon järki päätä pakota, kun menee noin helposti vihollisten miinaan.
Jutun sävy on ylhäältä alas katsova; annetaan ymmärtää, että landea viedään kuin litran mittaa.
Mutta ei Huhtasaarellakaan paljon järki päätä pakota, kun menee noin helposti vihollisten miinaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokemattomuutta se oli, tuskin järjen puutetta. Oikeastaan kenekään noista
ei olisi pitänyt hyysärin loukkuun.
Ja näin se oli otsikoitu:
'On aika toivottaa tervetulleeksi maakuntien vaalivoittajat ja tutustua puolin ja toisin. Kohta he päättävät myös pääkaupungin puolesta.'
Koko juttu menee samassa hengessä. HS toimittaja kaikessa ylivertaisuudessaan vie junttikansanedustajia jotka 'todennäköisesti johtavat Suomea jatkossa' katsomaan metropolin ihmeitä.
Uskomatonta nurkkapatriotismia, varsinainen stadijunttilan älykön (heh) saavutus.
Olikohan Huhtasaarta informoitu etukäteen moskeijavierailusta, hieman epäilen.
Vahinko että HS:n tilauksen voi perua vain kerran.
Onneksi irtisanoin Hesaritilaukseni jo vuosia sitten.
Miksi HS ei vie musuja kirkkoihin, musunaisia urheilutapahtumiin tai bileisiin jne. ? !!!!!
Taas yksi pahimmanlaatuinen rimanalitus törkylehdeltä.