http://areena.yle.fi/tv/2417315
Kun evokit näkevät kaksi urospingviiniä hoitamassa kakaria niin evokit laskevat tämän homoudeksi vaikka kyse on holkerin syömien urosten halusta hoivata lapsensa kun äidit on syöty.
Vitsi että evokit ovat typeriä kun eivät ota selvää asioista.
Kun evokit näkevät kaksi urospingviiniä hoitamassa kakaria niin evokit laskevat tämän homoudeksi vaikka kyse on holkerin syömien urosten halusta hoivata lapsensa kun äidit on syöty.
Vitsi että evokit ovat typeriä kun eivät ota selvää asioista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, jokainenhan tuon tajusi että noiden usrospingviinen vaimot oli syöty ja ne olivat kimpassa vain jälkikasvunsa kasvattamispuuhissa sillä lapset tarvitsevat turvaa.
Kyse ei ollut mistään homoseksisuhteesta eikä noiden nähtykään koskaan paritteevan vaan se homoparittelu tapahtui vain tyhmän homotoimittajan uskomuksissa.
Vitsi että nuo evokit ovat tosiaankin ihan oikeasti täytin älyttömiä vapaa-ajattelijoita joita ei järki kahlitse.
Ja sitten vähän luonnontieteellistä faktaa ikäänkuin vastapainoksi tyhjäpäiselle uskoon perustuvalle vouhotukselle.
Wiki. Eläinten homoseksuaalisuus:
"Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu noin 1 500 lajilla, joista 500:lla se on hyvin dokumentoitua.[63] Homoseksuaalisuutta esiintyy eläinkunnassa etenkin sosiaalisten eläinten, kuten vesilintujen ja -nisäkkäiden, apinoiden ja ihmisapinoiden keskuudessa. Yleisintä se on Australiassa elävillä mustajoutsenilla, joiden pariskunnista noin neljännes on keskenään samaa sukupuolta, useimmat koiraspareja. Useimmat näistä pariskunnista hoivaavat yhdessä joko omaa tai muilta ryöstettyä jälkikasvua, ja koirasparien hoivaamilla poikasilla on jopa suurempi eloonjäämisprosentti kuin heteroparien hoivaamilla"
>kyse on holkerin syömien urosten halusta hoivata lapsensa
Miten holkerin syömä pingviini voi esiintyä subjektina eli toimijana?
Se on niitä henkimaailman juttuja, se. Mitenkähän se mahtaa sopia uskomusvapaaseen tieteeseen?