asumistuki vuokranantajille sijoittajille

Kela ihmettelee miksi asumistukien saajien määrä kasvaa. Minä en. Meillä 50 vuotiaina työttömiksi heitetyillä on niin pienet eläkkeey, että se ei riitä edes vuokraan.Takuueläkkellä elää suuri joukko suomalaisia. Jokainen nuori joka jää mielenterveydellisistä syistä takuueläkkeele on myös tuleva asumistuensaaja. Vyokrat suurempia kuin eläke.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tarvitseeko asua siellä Kehä-III:n sisällä? Pohjoisessa Suomessa vaikka räjäytellään tyhjiä vuokrakerrostaloja pois (kaupunkien/kuntien omistamia), kun ei ole asukkaita. Eivät varmasti ole sijoittajien omistamia, jos sua se vaivaa!

Monessa niissä ei ole ihmisille asuminen ole kelvannut, vaikka kuntien ja kaupunkien omistamissa asunnoissa asuminen on verovaroin kompensoitua; toisin sanoen vuokra ei vastaa edes rakennusten ylläpitokustannuksia.

Viher- ym. ihmisten takia Suomessa asuinkustannuksia on hilattu ylös energia- ym. veroilla; lämmitysmuodosta riippuen lämmityskustannukset muodostavat 60-80 % rakennusten kustannuksista. Kannattaa mihin oikeasti menevät ne rahat, koska ne ovat tasaveroja ja menevät valtion pohjattomaan kaivoon. Verojen osuus lämmitysenergiasta on keskimäärin 35 %, joten laske energiaverojen osuus silloin kokonaisasumiskustannuksestasi. Linkkejä vaikka http://www.stul.fi/Default.aspx?id=42110 ja http://www.2014.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/075_verotus/20121204Energi/verotyo.pdf

Jos joku on eläkkeellä, ei ole mitään syytä asua suurien asumiskustannusten paikoilla, toisin sanoen isoissa kaupunkikeskustoissa. Tyhjää ja halpaa asuntoa on toisaalla. Omasta mielestäni ensinnäkin asumistuki pitäisi lakkauttaa kaikilta työttömiltä ja eläkeläisiltä, jotka asuvat ns. 1-kalleusalueella (Helsinki ympäristökuntineen) ja toisekseen olisi ehdottomasti vaadittava kaikkien lämmitysenergiaverojen poistoa. Suomi on kylmä maa, ja noissa nuo viherperusteverot rankaisevat tasaveroluonteisina kaikkein kipeimmin pieni- ja keskituloisia kohonneina asuinkustannuksina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elakkeella kirjoitti:

Kela ihmettelee miksi asumistukien saajien määrä kasvaa. Minä en. Meillä 50 vuotiaina työttömiksi heitetyillä on niin pienet eläkkeey, että se ei riitä edes vuokraan.Takuueläkkellä elää suuri joukko suomalaisia. Jokainen nuori joka jää mielenterveydellisistä syistä takuueläkkeele on myös tuleva asumistuensaaja. Vyokrat suurempia kuin eläke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu