KOTIMAA
|
HALLITUS 2015
Eduskunnan jättänyt elinkeinoministeri toiminut Jan Vapaavuori (kok.) pohtii blogissaan puheita ministereiden vähentämisestä ja valtiosihteereistä luopumisesta.
Suurimmaksi puolueeksi vaaleissa nousseen keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on esittänyt ministereiden määrän supistamista 12:een. Lisäksi keskusta on kertonut olevansa valmis luopumaan poliittisista valtiosihteereistä ja vähentämään ministerien avustajien määrää. Vapaavuoren mielestä tällainen yhdistelmä on tekemätön paikka.
- Ministereiden määrää voidaan ehkä hieman nykyisestä 17:sta vähentää. Valtiosihteereistäkin voidaan ehkä luopua. Sen sijaan pidän mahdottomana – tai ainakin tosi hölmönä – jos sekä vähennetään ministereitä että luovutaan valtiosihteereistä, Vapaavuori kirjoittaa.
Vapaavuori puolustaa nykyisentyyppistä järjestelmää siksi, että hallituksen kansainväliset tehtävät ovat kasvaneet rajusti. Vapaavuoren mielestä nämä tehtävät edellyttävät riittävää määrää ministereitä.
- Valtiosihteerit eivät toki ole ministereitä, mutta poliittisen taustansa ja riittävän korkean statuksensa takia heidät on kansainvälisissä yhteyksissä voitu rinnastaa eräissä maissa oleviin varaministereihin. Valtiosihteerit ovat voineet sijaistaa ja paikata ministeriä monissa sellaisissa yhteyksissä, missä kukaan muu ei sitä voisi luontevasti tehdä. Tästä on ollut selkeää hyötyä monissa ministeriöissä, Vapaavuori puolustaa valtiosihteerien tehtäviä.
Hän kokee, että valtiosihteerijärjestelmään kohdistuva kritiikki liittyy poliittisen päätöksenteon ja virkamiesvalmistelun sekoittumiseen, ja valtiosihteerit ovatkin hänen mukaansa ottaneet paikoin virkakunnalle perinteisesti kuuluvaa roolia.
- Ei valtiosihteerijärjestelmää ainakaan pelkästään tämän takia romuttaa pidä, vaan palauttaa se alkuperäisen ajatuksen mukaiseen muottiin, Vapaavuori kirjoittaa.
Vapaavuori kritisoi kovin sanoin heikkoja ministereitä. Mies itse on toiminut kansanedustajana, ministerin erityisavustajana ja ministerinä. Syyskuun alussa hän aloittaa Euroopan investointipankin varapääjohtajana.
- Valtiosihteerit ovat ottaneet heille kuulumatonta valtaa erityisesti heikkojen ministereiden kohdalla. Asia korjaantuisi sillä, että puoluejohtajat valitsisivat pätevämpiä ministereitä. Aluepoliittiset, sukupuoli- tai sukupolvilähtöiset tai ”näillä kasvoilla voitetaan vaalit” -tyyppiset ministerinvalintakriteerit nakertavat sisältä järjestelmän legitimiteettia, hän kirjoittaa.
- On parempi vahvistaa hallituksen erilaisten strategisten sisärinkien, talouspoliittisen ministerivaliokunnan, ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan sekä EU-ministerivaliokunnan roolia ja viedä niitä strategisempaan suuntaan kuin ryhtyä keinotekoisesti pienentämään hallituksen kokoa, Vapaavuori toteaa.
|
HALLITUS 2015
Eduskunnan jättänyt elinkeinoministeri toiminut Jan Vapaavuori (kok.) pohtii blogissaan puheita ministereiden vähentämisestä ja valtiosihteereistä luopumisesta.
Suurimmaksi puolueeksi vaaleissa nousseen keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä on esittänyt ministereiden määrän supistamista 12:een. Lisäksi keskusta on kertonut olevansa valmis luopumaan poliittisista valtiosihteereistä ja vähentämään ministerien avustajien määrää. Vapaavuoren mielestä tällainen yhdistelmä on tekemätön paikka.
- Ministereiden määrää voidaan ehkä hieman nykyisestä 17:sta vähentää. Valtiosihteereistäkin voidaan ehkä luopua. Sen sijaan pidän mahdottomana – tai ainakin tosi hölmönä – jos sekä vähennetään ministereitä että luovutaan valtiosihteereistä, Vapaavuori kirjoittaa.
Vapaavuori puolustaa nykyisentyyppistä järjestelmää siksi, että hallituksen kansainväliset tehtävät ovat kasvaneet rajusti. Vapaavuoren mielestä nämä tehtävät edellyttävät riittävää määrää ministereitä.
- Valtiosihteerit eivät toki ole ministereitä, mutta poliittisen taustansa ja riittävän korkean statuksensa takia heidät on kansainvälisissä yhteyksissä voitu rinnastaa eräissä maissa oleviin varaministereihin. Valtiosihteerit ovat voineet sijaistaa ja paikata ministeriä monissa sellaisissa yhteyksissä, missä kukaan muu ei sitä voisi luontevasti tehdä. Tästä on ollut selkeää hyötyä monissa ministeriöissä, Vapaavuori puolustaa valtiosihteerien tehtäviä.
Hän kokee, että valtiosihteerijärjestelmään kohdistuva kritiikki liittyy poliittisen päätöksenteon ja virkamiesvalmistelun sekoittumiseen, ja valtiosihteerit ovatkin hänen mukaansa ottaneet paikoin virkakunnalle perinteisesti kuuluvaa roolia.
- Ei valtiosihteerijärjestelmää ainakaan pelkästään tämän takia romuttaa pidä, vaan palauttaa se alkuperäisen ajatuksen mukaiseen muottiin, Vapaavuori kirjoittaa.
Vapaavuori kritisoi kovin sanoin heikkoja ministereitä. Mies itse on toiminut kansanedustajana, ministerin erityisavustajana ja ministerinä. Syyskuun alussa hän aloittaa Euroopan investointipankin varapääjohtajana.
- Valtiosihteerit ovat ottaneet heille kuulumatonta valtaa erityisesti heikkojen ministereiden kohdalla. Asia korjaantuisi sillä, että puoluejohtajat valitsisivat pätevämpiä ministereitä. Aluepoliittiset, sukupuoli- tai sukupolvilähtöiset tai ”näillä kasvoilla voitetaan vaalit” -tyyppiset ministerinvalintakriteerit nakertavat sisältä järjestelmän legitimiteettia, hän kirjoittaa.
- On parempi vahvistaa hallituksen erilaisten strategisten sisärinkien, talouspoliittisen ministerivaliokunnan, ulko- ja turvallisuuspoliittisen valiokunnan sekä EU-ministerivaliokunnan roolia ja viedä niitä strategisempaan suuntaan kuin ryhtyä keinotekoisesti pienentämään hallituksen kokoa, Vapaavuori toteaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tehdäänkin sellainen lievennys suunnitelmaan, että luovutaan vain kokoomuslaisisista ministereistä ja valtiosihteereistä.
pystyyn kuolleista ei ole tarvinnut enää välittääkään aikoihin
Että yhteiskunta syventyykin enemmän ulkolaiseen toimintaan "puuhastelee " euroopan uunojenkanssa . Tuo huomattiin Kataisen hallinnon aikaan kaik kööriläiset olivat aina jossain EU:n kokouksessa unohtaen kotimaan kurjistuvat olot . NOOO tulihan sieltä ostettua Kataiselle suojatyö . Maksoi mitä maksoi
Vapaavuori tarkoittaa demarien ja oman puolueensa "näillä kasvoilla voitetaan vaalit" ministereitä, Stubbia, Kataista ja Urpilaista.
Eihän voi keskustaa tarkoittaa, koska keskusta ei ole hallituksessa.
Sukupolvijättöisin ministeri on Lauri Ihalainen.
Vapaavuoren mainitsemia heikkoja ministereitä lienevät Virkkunen, Koskinen, Risikko, Stubb, Guzenina, Kiuru.
Sipilän kysymykselle naurettiin tänään ääneen. Eipä ollut niissä paljon järkeä.