http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042719588087_uu.shtml
Jos tuo patsas joskus ilmaantuu niin miljoona vetoa että se aika pian kaadetaan nurin.
Tosin, Norjassa on samantyylisiä patsaita useampiakin ja tämän tästä joku niitä töhrii.
Jos haluttaisiin asiallinen homoutta edistävä patsas niin se voisi olla tällainen:
http://albumwar2.com/wp-content/uploads/2013/07/39121-728x1163.jpg
Homoajattelun kierouma paljastuu hyvin tästä. Siis jos haluamme kuvan naisesta niin se on tällainen: http://3.bp.blogspot.com/-11X64BufeVc/Tk_GMhxX5zI/AAAAAAAADQY/tfHghr_zm4g/s1600/Alexis Bledel.jpg Ihan siististi puettu ja nätti.
Ja jos haluamme nähdä että miltä näyttää keskiverto mies niin se voisi olla vaikkaa tällainen: http://www.johannasoderlund.com/wp-content/uploads/2010/05/sand_men_web1.jpg
Mutta jos halutaan näyttää miltä homo homosta näyttää niin sitten pitää panna näytille jotain rivoa homopornoa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430102750710.html
Koska homoutta ei voida päätellä ulkomuodon perusteella niin ihan kuka tahansa heteromies voisi olla vaatteet päällä mallina homopatsaalle, vai mitä? Miksi siihen pitää valita aihe homopornosta. Eihän normaalin naisen kuvakaan mitään pornoa tarvitse.
Sitäpaitsi meillähän on jo kolmen sepän patsas, ja homot voisivatkin mennä sen luokse hekumoimaan sillä kukapa tietää että minkäasteisia homoja nuo tuon patsaan mallit ovat olleet? http://koulut.tampere.fi/materiaalit/mai/kuvasto/mitentoimii/yhteiskunta/kolmensepanpatsas.jpg
Todellisuudessa se on aivan sairasta pystyttää homopornopatsas-iljetys yhtään minnekään.
......Ai niin, meinasi unohtua että tavallaan tämä homopatsastouhuilu paljasti taas kerran homouden todellisen luonteen, eli pelkkää sairasta pornopervoiluahan se touhu on.
Jos homous olisi normiaalia niin homopatsaaksi kelpaisi malliksi Pekka Haavisto talvitakki päällä ja karvalakki otsalla.
Joten milli vetoa että patsaalle käy kehnosti, joten rakentakaahan persut siitä tarpeeksi vahva.
Jos tuo patsas joskus ilmaantuu niin miljoona vetoa että se aika pian kaadetaan nurin.
Tosin, Norjassa on samantyylisiä patsaita useampiakin ja tämän tästä joku niitä töhrii.
Jos haluttaisiin asiallinen homoutta edistävä patsas niin se voisi olla tällainen:
http://albumwar2.com/wp-content/uploads/2013/07/39121-728x1163.jpg
Homoajattelun kierouma paljastuu hyvin tästä. Siis jos haluamme kuvan naisesta niin se on tällainen: http://3.bp.blogspot.com/-11X64BufeVc/Tk_GMhxX5zI/AAAAAAAADQY/tfHghr_zm4g/s1600/Alexis Bledel.jpg Ihan siististi puettu ja nätti.
Ja jos haluamme nähdä että miltä näyttää keskiverto mies niin se voisi olla vaikkaa tällainen: http://www.johannasoderlund.com/wp-content/uploads/2010/05/sand_men_web1.jpg
Mutta jos halutaan näyttää miltä homo homosta näyttää niin sitten pitää panna näytille jotain rivoa homopornoa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430102750710.html
Koska homoutta ei voida päätellä ulkomuodon perusteella niin ihan kuka tahansa heteromies voisi olla vaatteet päällä mallina homopatsaalle, vai mitä? Miksi siihen pitää valita aihe homopornosta. Eihän normaalin naisen kuvakaan mitään pornoa tarvitse.
Sitäpaitsi meillähän on jo kolmen sepän patsas, ja homot voisivatkin mennä sen luokse hekumoimaan sillä kukapa tietää että minkäasteisia homoja nuo tuon patsaan mallit ovat olleet? http://koulut.tampere.fi/materiaalit/mai/kuvasto/mitentoimii/yhteiskunta/kolmensepanpatsas.jpg
Todellisuudessa se on aivan sairasta pystyttää homopornopatsas-iljetys yhtään minnekään.
......Ai niin, meinasi unohtua että tavallaan tämä homopatsastouhuilu paljasti taas kerran homouden todellisen luonteen, eli pelkkää sairasta pornopervoiluahan se touhu on.
Jos homous olisi normiaalia niin homopatsaaksi kelpaisi malliksi Pekka Haavisto talvitakki päällä ja karvalakki otsalla.
Joten milli vetoa että patsaalle käy kehnosti, joten rakentakaahan persut siitä tarpeeksi vahva.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Todellisuudessa se on aivan sairasta pystyttää homopornopatsas-iljetys yhtään minnekään.
......Ai niin, meinasi unohtua että tavallaan tämä homopatsastouhuilu paljasti taas kerran homouden todellisen luonteen, eli pelkkää sairasta pornopervoiluahan se touhu on."
Sairasta pornopervoilua on tässä vain väsymätön kiihkoilusi homoasian ympärillä. Vanha paappara ja alati homot mielessä.
Älä inise höhlä.
Tosiasiassa minä tuossa osoitin kaikille niin selvvästi kuin olla voi ettei homorakkaudessa ole kyse mistään luonnollisesta rakkaudesta joka voi vallita mihen ja naisen välillä.
Jokainen palstan homofanittajakin huomasi tämän ja pitää siksi suunsa visusti ummessa.
"Tosiasiassa minä tuossa osoitin kaikille niin selvvästi kuin olla voi ettei homorakkaudessa ole kyse mistään luonnollisesta rakkaudesta joka voi vallita mihen ja naisen välillä."
Kun sitä rakkautta kuitenkin on myös saman sukupuolen edustajien välillä kaikissa kulttuureissa, niin mistäpä muusta tässä on kyse kuin alati laajemmaksi paljastuvasta tietämättömyyden kirjostasi.
Se että homoja ja pedofiilejä ja raiskaajamurhaajia löytyy kaikista kulttuureista ei tee niistä yhtään sen hyväksyttävämpiä kuin jos niitä löytyisi vain meiltä.
Onko tämä nyt selvä?
Jyrbä näköjään liitti käsitteen rakkaus sujuvasti myös pedofiliaan, raiskauksiin ja murhiin.
Eipä taida siunaantua uusia jehovalaisia tällä propagandan laadulla.
Jyrbäleen kummallinen mieli näyttää arpovan näitä mielipiteitä ja luulojaan ihan sen mukaan, mitä hän on lukevinaan kommentoimastaan viestistä. Jyrbäle tuntuu olevan sekaisempi kuin käkikello, iso hihna luistaa oiken rankemman kerran.
Jyrbäle on luultavasti siirtynyt imppaamaan vaippojaan, puheet ovat sitä silkkaa sontaa.
>Jyrbäle on luultavasti siirtynyt imppaamaan vaippojaan, puheet ovat sitä silkkaa sontaa.
Hehe, tämä selittäisi kyllä paljon. :D
"Se että homoja ja pedofiilejä ja raiskaajamurhaajia löytyy kaikista kulttuureista ei tee niistä yhtään sen hyväksyttävämpiä kuin jos niitä löytyisi vain meiltä.
Onko tämä nyt selvä?"
Pedofilian ja raiskaamisen kieltää Suomessa laki, homoutta ei. Sinulle syyntakeettomana on mahdotonta ymmärtää että kyse on erillisistä asioista, ja etteivät uskontosi dogmit ja alkeellisesta sadusta tavaamasi säännöt koske ketään muita paitsi mielisairasta itseäsi.
Ideahan ei nyt ole siinä, että pitäisi saada homopatsas, vaan siinä, että Touko Laaksonen on maailmalla tunnettu ja arvostettu kuvataiteilija, ja siksi jotkut haluavat kunnioittaa hänen elämäntyötään. Tietysti jos tuollainen patsas tulisi, se pitäisi laittaa vasta vuonna 2020 (kuten olisi postimerkitkin pitänyt julkaista vasta silloin).
Miten tämä aloitus muuten liittyi kreationismiin? Vastaan itse saman tien: homous vaikuttaa olevan erottamaton osa kreationismia.
Aidsinhankinta mainokseksi tuo patsas voisi sopiakin.
Aloitus on epävarmasta seksuaali-identiteetistä kumpuavaa traumaattista itsekorostusta. Kehotan olemaan vastaamatta.
Niin, kyllähän se on luultavaa että kaappihomo teroristi jyri yrittäisi tuon patsaan kaataa ja lähtisi sitten idolinsa breivikin mukaiselle amok juoksulle...
JKV