”Edes minä en ole vaatinut Rinteen eroa”

Eikö puolue ole ollut nyt jo aika pitkään jakautunut kahtia?
– jostain syystä demareille se on nyt ongelma, Jungner miettii.

Viime viikolla Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan valinnasta puhkesi julkinen draama, kun Rinne pyysi Urpilaista vetäytymään tehtävästä. Myöhemmin Urpilainen ja Rinne kertoivat julkisuudessa kahta eri tarinaa siitä, miksi Rinne oli toivonut, ettei Urpilainen asetu ehdolle. Urpilaisen mukaan syynä olivat erilaiset poliittiset linjat. Rinteen mukaan mitään linjaerimielisyyksiä ei ollut.

Ilmeisesti moni ei haluaisi Ay-liikkeen noin voimakasta mukana oloa puolueessa.
Vaikka Ay-jäsenmaksu rahan kanssa onkin rahoittamassa poliitikkoja.
Ay rahallakaan ei aina saa kaikkia ostettua. Vaikka näyttää kelpaavan, kylläkin.

SDP eliittiin nyt haluaan liian moni, erilainen ihminen.
Kun johto puuttuu, se on sekamelskaa sitten.
Kun on huono johto, se lakkoa sitten...siihen vain turvaudutaan, oman johtajuuden takia, paljolti.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten AY/SAK raha varastetaan

Miten jää jälki kirjanpitoon?

Jäsenmaksuina kerättäva raha, ilmeisesti tarkoittu muuhun kuin omille henkilöille henkilökohtaisiin tarpeisiin.

Äänestä

Miksi kukaan Rinteen eroa vaatisi, antaa pellen pelleillä ja näyttää typeryytensä ja punikkien tyhmyyden kun ovat tuon pekonipastan valinneet pomokseen.

Pitää meillä muilla jotain hauskaa olla näinä ankeina aikoina.

Äänestä
  • "Kahden kaverin keskustelu"

    Puheenjohtaja Antti Rinne kommentoi myös maantaista videokohua.

    Rinne kertoo Ylen videolla ministerikollegalleen euroryhmän kokouksessa, että entinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen haluaa takaisin puoluejohtajaksi, ja on aloittanut kampanjansa.

    – Se on ollut kahden kaverin välinen keskustelu, joka tuli sitten jostakin syystä julkisuuteen, Rinne toteaa.

    Rinne ei vastannut muihin kysymyksiin Urpilaisen mahdollisesta puheenjohtajakampanjasta tai siitä, pyrkiikö Urpilainen jatkossa puolueen puheenjohtajaksi.

    Myös sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman vakuutti ryhmän seisovan Antti Rinteen takana. Lindtman totesi, että nyt on aika katsoa eteenpäin.

    Entinen puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen ei saapunut tänään tiistaina eduskuntaryhmän kokoukseen.
    -
    Jotenkin paistaa läpi, että Urpilainen haluasi kokoomuksen riveihin.
    Vartiaisen jatkoksi.
    Mutta, vaikka Urpilaisen mies on kokoomuslainen, Jutta ei kehtaa demari sukunsa takia siirtyä haluaamaansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimen_vaihdosko kirjoitti:

Eikö puolue ole ollut nyt jo aika pitkään jakautunut kahtia?
– jostain syystä demareille se on nyt ongelma, Jungner miettii.

Viime viikolla Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan valinnasta puhkesi julkinen draama, kun Rinne pyysi Urpilaista vetäytymään tehtävästä. Myöhemmin Urpilainen ja Rinne kertoivat julkisuudessa kahta eri tarinaa siitä, miksi Rinne oli toivonut, ettei Urpilainen asetu ehdolle. Urpilaisen mukaan syynä olivat erilaiset poliittiset linjat. Rinteen mukaan mitään linjaerimielisyyksiä ei ollut.

Ilmeisesti moni ei haluaisi Ay-liikkeen noin voimakasta mukana oloa puolueessa.
Vaikka Ay-jäsenmaksu rahan kanssa onkin rahoittamassa poliitikkoja.
Ay rahallakaan ei aina saa kaikkia ostettua. Vaikka näyttää kelpaavan, kylläkin.

SDP eliittiin nyt haluaan liian moni, erilainen ihminen.
Kun johto puuttuu, se on sekamelskaa sitten.
Kun on huono johto, se lakkoa sitten...siihen vain turvaudutaan, oman johtajuuden takia, paljolti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu