Hyvinkään kaupunginvaltuusto päättää 4.5.2015, että sijoittaako 170 000€ yhteen ainoaan tauluun. Ei mene meikäläisen järkeen tälläisena aikana. Vielä olisi aikaa vaikuttaa päätökseen.
Hyvinkään tuhlaa 170 000€ tauluun
Makseli
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä jos se onkin oikein sijoittajan helmi ? Mitä jos kyseisen taulun arvon nousu on odotusarvoltaan hirmuinen ?
Olisikin. Oman kylän tytön teoksesta nyt maksetaan täysin ylihintaa markkinahintaan nähden.
Millä perusteella hän on "oman kylän tyttö"? Maailmalla hänet tunnetaan tammisaarelaisena taiteilijana.
Kyllä 20 vuotta Hyvinkäällä asunutta voi pitää "oman kylän tyttönä". Pidetäänhän yhtä kiekujaakin, vaikkei ikää ole kuin just tuo 20 vuotta.
On kaupunki tungennut rahaa aivan älyttömiin hankkeisiin, ja mitä ne tuottavat vuosien saatossa, ei mitään. Mitä se betoniröykkiö mm tuottaa Hyvinkäälle, joka torin laidassa nököttää, skeittarit se hajottaa kuitenkin kohta. Entäs se ns vesielementti Jussintorin laidassa, pultsarit käyvät aamupesulla lätäkössä, mitä se tuottaa hä. Helenen taulun arvo nousee muutamassa vuodessa huomattavasti, toisin sanoen, ARVO NOUSEE.
Se kivinen vesilammikko maksoi jotain 350000 euroa, Kauppatori "esiintymislavan" hintaa ei ole kerrottu, mutta skeittarit sen tuhoavat nopeasti, joten hinta / käyttövuodet tekee siitä kalliin. Käytetyt kalsarit ns. kaupungintalon aulassa maksoi 40000 euroa. Koko viime kesän oli yhdessä risteyksessä kuukausikaupalla koneet ja ukot korottamassa suojatietä ja sen työmaan todellinen hinta on salattu. Jos näitä lähdet myymään niin kaupaksi ei mene, mutta kuuluisan maalarin taulun arvo vain nousee. Miettikää sitä.
Varmempia ja parempia sijoituskohteita löytyy. Älytön peruste tuo arvonnousu.
No kerroppa.
En ossoo kun jakkoo.
vaikka arvo nousisi kuinka, sitä taulua ei tulla myymään ikinä, pistetään vaikka jonnekin varastoon ja jos joku haluaisi sen joskus myydä niin siitäkin nousisi kunnon häly, joten aivan turhan päiväistä rikkaiden höpö höpö juttuja..
Onneksi tämä järjettömyys kaatui.
Mikäs järjettömyys se taulun hankinta olisi ollut. Paljon pöhkömpää ovat ne 'muropaketti' ja 'pyykit narulla' teokset, jos niitä nyt voi teoksiksi sanoa.
Ehkä kaupunkilaisten mitta on tullut täyteen näihin taidehankintoihin. Kyllä minäkin mieluummin katsoisin hellun tauluja kun kaupungintalon rättitilataidetta tai outoa willan edustalla olevaa vesielementtiä. Eiköhän tuossa ole tulahttu "taiteeseen" ihan tarpeeksi yhdelle vuosikymmenelle, taidetta saa halvemmallakin. Kukahan tämän kaupungin "taiteellinen johtaja" on? Kaupungintalon virkamiesten suojatyöpaikat pitäisi kilpailuttaa vaikkapa neljän vuoden välein, niin kuin kaupunki kilpailuttaa ostojaan, ehkä saataisiin rotia näihinkin hommiin. Toki valtuusto päättää mutta aika hyviä lobbareita nää virkamiehet on ja tekevät esitykset hallitukselle.
Totta! Oikeaa taidetta on vain maalaustaide ja paras taulu sellainen, jossa Mannerheim ja Kekkonen luonnollisessa koossa! Kaikki muu on roskaa. Juntit.
Ja sitten ei epäillä mitään hämärää lahjontaa yms yms. Mutta kun joku Kanerva vaikka hankkii omilla rahoillaan oikeasti hienon 1000 euron taulun ollaan häntä laittamassa heti linnaan.