Hajoaako Suomen Keskusta jälleen?

Suomen Keskustan vaalivoitto kutistui kovista ennakko-odotuksista huolimatta varsin pieneksi. Juha Sipilä ei sittenkään onnistunut saavuttamaan sellaista suosiota, jota monet keskustalaiset odottivat. Vaalien jälkeen Keskustassa ovat nousseet jälleen esille linjaerimielisyydet. Väyrysläiset selvästi aikovat nyt hakea revanssia sipiläläisistä.

Maalaisliitto/Keskustapuolue/Suomen Keskusta on hajonnnut ennenkin. Aikoinaan 50-luvulla syntyi SMP, kun iso osa puolueen jäsenistä oli tyytymätön puolueen silloiseen politiikkaan ja erityisesti rintamakarkuri Arvo Korsimoon.

Nytkin on täysin mahdollista, että väyrysläiset perustavat oman puolueen. Tämä on vain ajan kysymys, jos Paavo Väyrystä ei valita ministeriksi.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mannaa..palstademarin korville?

Nyt äkkiä muuttamaan Rinteen sanomiset Sipilän sanomisiksi.

Heh..heh..
-
Sdp:n sisäinen riitely ja johtajuuteen liittyvä epäselvyys vaikeuttaa puolueen asemia meneillään olevissa hallitusneuvotteluissa olennaisesti. Tuskin kukaan haluaa yrittää yhteistyötä selkeästi kahtiajakautuneen porukan kanssa.

Vaaleissa kärsitty rökäletappio on saanut monet Sdp:n kannattajat kaipaamaan vanhaa puheenjohtajaa, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Johannes Kotkavirta.

– Jutta on nyt aloittanut kampanjan, tokaisee Sdp:n puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Antti Rinne slovakialaiselle kollegalleen Yle Uutisten julkaisemalla videolla. Myöhemmin Rinne tarkentaa uskovansa edeltäjänsä Jutta Urpilaisen pyrkivän koko Sdp:n, ei siis pelkän eduskuntaryhmän, johtoon.

Kyseessä on mitä ilmeisimmin leppoisan jutustelun lomassa heitetty töräytys, jota ei koskaan tarkoitettu julkiseen levitykseen - varsinkaan Suomessa.

Pakko se on silti uskoa, kun omin korvin kuulee.

Voiko olla mahdollista, että Sdp:ssä juonitaan vanhan kuningattaren paluuta? Ajatus on historiallisessa mielessä hurja, mutta ei täysin mahdoton, kun katsoo vaalien jälkeistä keskustelua puolueessa.

Äänestä

Luottamus Juha Sipilään ei ole Keskustan sisällä ollenkaan niin vahva, kuin ulospäin on haluttu näyttää.

Äänestä

hih hih verkkosukamiminä potki Antin pois iso p ersettäni hytkyttäen hih hih

Äänestä

Vennamo pettyi kun sitä ei valittu >Maalaisliiton puheenjohtajaksi. Halu oli kova niin perusti oman puolueen. Sai olla puoluejohtaja lopun elämäänsä.

Nyt ei tuollaista tilannetta ole. Kenelläkään ei ole niin suurta hinkua puheenjohtajaksi että alkaisi perustamaan sen vuoksi omaa puoluetta.

Vennamo oli ainoastaan oman edun tavoittelija.

Äänestä

Keskustan hajoaminen olisi isänmaan kannalta ilahduttava tietoa. Sen verran paljon pahaa puolue on vuosien saatossa saanut aikaan.

Äänestä
  • Enpä oikein usko, että sen paremmin Keskusta kuin Kokoomuskaan olisivat mihinkään hajoamassa. Sen sijaan tuo riski voi hyvinkin olla olemassa PS:n osalta, jois ja kun siitä tulee hallituspuolue. Tuossa puolueessa on paljon eri suuntiin vetäviä voimia. Niin kauan kun se on oppositiopuolue, sitä ei kovin selvästi huomaa, mutta hallituspuolueen tilanne on toinen. Tilanne muuttuu myös oleellisesti siinä vaiheessa, kun Timo Soini luopuu PS:n puheenjohtajuudesta, mihin ei liene kovin pitkää aikaa.

    SDP:n kohdalla sisäinen hajaantuminen on ollut todellisuutta aiemminkin, eikä sen toistuminen ole mahdottomuus, etenkään jos Antti Rinne linnoittautuu asemaansa SDP:n puheenjohtajana. SDP:n etu varmaan olisi, jos Rinne, tuo nolojen tilanteiden mies, luopuisi paikastaan mahdollisimman pian. Hänen valintansa ei ollut viime vuoden keväällä SDP:n puoluekokoukselta kovin viisas veto, joskin kritiikki Urpilaista vastaan oli monessa suhteessa aivan ymmärrettävää.

    Äänestä

  • VesaKaitera kirjoitti:

    Enpä oikein usko, että sen paremmin Keskusta kuin Kokoomuskaan olisivat mihinkään hajoamassa. Sen sijaan tuo riski voi hyvinkin olla olemassa PS:n osalta, jois ja kun siitä tulee hallituspuolue. Tuossa puolueessa on paljon eri suuntiin vetäviä voimia. Niin kauan kun se on oppositiopuolue, sitä ei kovin selvästi huomaa, mutta hallituspuolueen tilanne on toinen. Tilanne muuttuu myös oleellisesti siinä vaiheessa, kun Timo Soini luopuu PS:n puheenjohtajuudesta, mihin ei liene kovin pitkää aikaa.

    SDP:n kohdalla sisäinen hajaantuminen on ollut todellisuutta aiemminkin, eikä sen toistuminen ole mahdottomuus, etenkään jos Antti Rinne linnoittautuu asemaansa SDP:n puheenjohtajana. SDP:n etu varmaan olisi, jos Rinne, tuo nolojen tilanteiden mies, luopuisi paikastaan mahdollisimman pian. Hänen valintansa ei ollut viime vuoden keväällä SDP:n puoluekokoukselta kovin viisas veto, joskin kritiikki Urpilaista vastaan oli monessa suhteessa aivan ymmärrettävää.

    Riski perussuomalaisten ryhmän hajoamiseen on tällä vaalikaudella tuntuvasti pienempi kuin olisi ollut viime vaalikaudella siinä tapauksessa, että persut olisivat osallistuneet Kataisen hallitukseen. Nykyinen ryhmä on nimittäin tarpeeksi nähnyt ja kokenut eduskuntatyötä ja sitä myötä hioutunut puhtaasta ja aatteellisesta ahtaaksi ja puutteelliseksi. Mamu-kriittiset puheenvuorotkin ovat puolueessa kummasti laimentuneet.

    Timo Soinin vapaaehtoiseen luopumiseen ainakaan vielä tällä vaalikaudella en usko. Jos hallitusyhteistyö ei suju ja persujen kannatus lähteen voimakkaaseen laskuun, hän vetää puolueensa pois hallituksesta peläten juuri tuota puolueensa hajaantumista.

    SDP:ssä näyttää olevan yhä skogilaiset ja tannerilaisensa. Hyvin ne olivat sinne kätkeytyneet viime kesään saakka. Mikäli SDP pääsee mukaan hallitukseen, puolue kokoaa rivinsä paremmin kuin tapauksessa, että se jättäytyy ulkopuolelle.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Riski perussuomalaisten ryhmän hajoamiseen on tällä vaalikaudella tuntuvasti pienempi kuin olisi ollut viime vaalikaudella siinä tapauksessa, että persut olisivat osallistuneet Kataisen hallitukseen. Nykyinen ryhmä on nimittäin tarpeeksi nähnyt ja kokenut eduskuntatyötä ja sitä myötä hioutunut puhtaasta ja aatteellisesta ahtaaksi ja puutteelliseksi. Mamu-kriittiset puheenvuorotkin ovat puolueessa kummasti laimentuneet.

    Timo Soinin vapaaehtoiseen luopumiseen ainakaan vielä tällä vaalikaudella en usko. Jos hallitusyhteistyö ei suju ja persujen kannatus lähteen voimakkaaseen laskuun, hän vetää puolueensa pois hallituksesta peläten juuri tuota puolueensa hajaantumista.

    SDP:ssä näyttää olevan yhä skogilaiset ja tannerilaisensa. Hyvin ne olivat sinne kätkeytyneet viime kesään saakka. Mikäli SDP pääsee mukaan hallitukseen, puolue kokoaa rivinsä paremmin kuin tapauksessa, että se jättäytyy ulkopuolelle.

    Perussuomalaisista saatta pari edustajaa lähteä omaksi ryhmäkseen, lähinnä Halla-aholaisia. Oinospentti ja sahuriteuvo vetävät muutaman soolonumeron irtaantumalla hallitusrintamasta joissain EU kysymyksissä, mutta mutoin PS pysyy koossa.

    SDP on hajaantunut ay-jyriin ja sosiaalitanttoihin. Kumpikin ryhmä edustaa olemassa olevien etujen puolustamista, eikä kummallakaan ryhmällä ole oikein lääkkeitä miten uudistaa ajattelua nykyajan vaatimuksia vastaaviksi. Aiemmin on riittänyt jaettavaa kummankin ryhmän tarpeisiin, nyt jaetavana on enää niukkuutta, ja puolue on ymmällään miten toimia. Toimintatavaksi on vakiintunut sivulle vilkuilu ja joko muiden peesaaaminen tai haastaminen. Kumpikaan tapa ei ole tuonut toivottua tulosta. Peesaaminen tarkoittaa aina askeleen pari muiden perässä kulkemista, haastaminen taas tyhjäpäistä räksytystä. Kummasakaan tapauksessa oma viesti ei erotu selkeänä. Jos sitä edes on

    Äänestä

Keskustan odotettu vaalivoitto jäi paljon jälkeen ennakkokaavailuista. Vaalitaistelun loppumetreillä kansa käänsi selkänsä Keskustalle.

Äänestä
  • Keskustalla on eduskunnassa 14 paikkaa enemmän kuin seuraavaksi suurella puolueella.
    Se on harvinaisen paljon.

    Äänestä

Vaalin idea oli se että Kepu ei päässyt kaupunkeihin sen kannatus on epätasaista ja alaspäin menevää pitkällä sihdillä

Meillä kävi näin, se alkoi näin

Paljonko asunnon hinta laskee KAUPUNKIALUEELLA jos naapuriin tulee emä-Kepu?

Myös jos tulee punavihreä anarkisti tai YYA-ajattelija kepulainen. Meillä oli talossa kepulainen - sanonko nimen en sano sanonpa - Juha Pekkatalo - joka luuli että afrikkalainen on hyvä sijoitus mutta sitten se tajusi että se joutuu maksamaan

veroissa sen ja sen perheen ja sen pelit

ja

kepulainen Juha Pekkatalo lopetti työteon ettei tarvi maksaa veroja mamuille ja alkoi juoda kuin savisaapas ja viinasta meni kuitenkin verot mamuille Alkon kautta niin se alko kiljua ja sitten alko tehdä kiljua leivänpaloista ja virtsasta hiivalla eli kestävän kehityksen malliin

ja meni sossuun itsekin, kepu-osastolle, se hämmästyi kun maataloustuottajille

on omat osastot ja paljon tukia,

sen pituinen se

Äänestä

Tuollaisia hajoamisjuttuja ei haaveile päässään kukaan muu kuin kapi-tollo, joka näkisi kaikkein mieluimmin demarit valtakunantamme ainoana puolueena.
Liekkö sieltä nytkin saanut käännettyä demutouhun ikään kuin kepun "heiniksi".
Aloitus on niin sairas, että ei voi olla kenenkään tervepäisen tekemä, joten kapin touhuja.

Äänestä
  • Kapi tollolla on oma päänsä niin hajalla, että kuvaa munakarvojaankin polittiselle keskustelupalstalle. Enpä hänen jutuistaan juuri perusta, mutta mukava on tollikkaa aina vedättää paljastamaan ääretön tyhmyytensä.

    Äänestä

Niin..voisiko SMP Perussuomalaiset yhtyä takaisin Keskustaan?.

Äänestä

SIPILÄN KESKUSTA AJAA SUOMEN SOSIAALITURVAA ALAS PAKKOMAMUTUKSELLA

KOKOOMUS TUKEE PAKKOMAMUTUSTA, PÄIVI RÄSÄNEN EI OLE POLITIIKASTA KUIN PIHALLA

Petri Sarvamaa (kok) eilen Strasbourgissa:
"Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta. Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista."


https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/768852156568314 Aikakirjoihin merkittäköön, että Euroopan parlamentti hyväksyi eilen valtavalla enemmistöllä julkilausuman, jossa vaaditaan komissiolta sitovaa taakanjakomekanismia turvapaikanhakijoiden tasaiseksi sijoittamiseksi jäsenmaiden kesken.

Päätöslauselman puolesta äänestivät suomalaisista keskustan, kokoomuksen, sosialidemokraattien, RKP:n, vasemmiston ja vihreiden edustajat.

Sisäministeri Päivi Räsänen puheenjohtajien tentissä ennen vaaleja: "Taakanjako, josta puhuit... Yksikään EU-maa ei ole esittänyt sitä että... Siis ei ole esittänyt neuvostossa, tehnyt sitä esitystä että nää turvapaikanhakijat jaettaisiin EU:n sisällä. Eikä me olla sellasta kannatettu. Ei sellasta järjestelmää ole tulossa."

Petri Sarvamaa (kok) eilen Strasbourgissa: "Minä äänestin tuon taakanjaon puolesta. Se on vähän sillä tavalla, että vaalipuheet on vaalipuheita ja todellisuus maailmassa on sitten toista."


LUE HALLA-AHON UUSIN libe = tohtori Jussi Halla-aho on maahanmuuton asiantuntija ja istuu näiden asioiden kanssa täysipäiväisesti LIBE-valiokunnassa EU-parlamentissa (Civil Liberties, Justice and Home Affairs, European Parliament / Committees)

http://www.halla-aho.com/scripta/taakanjakoa_ja_numeroita.html

Tiedustelin Libessä aiemmin tänä vuonna puhuneelta komission edustajalta, miten tällainen sekundäärinen muuttoliike, joka ilmiselvästi vesittäisi minkä tahansa taakanjakojärjestelmän, pystyttäisiin estämään. Ehdotus oli, että sijoituspaikaksi valittu maa solmisi sopimuksen tulijan kanssa. Tulija sitoutuisi asumaan esim. kolme vuotta kyseisessä maassa, ja sanktiona olisi oleskeluluvan peruuttaminen. Epäilen suuresti, miten toimiva ja oikeudellisesti pätevä moinen sopimus olisi. Ne, jotka työllistyvät, jäisivät todennäköisimmin paikalleen, kun taas ne, jotka eivät syystä tai toisesta integroidu, muuttaisivat karenssiajan päätyttyä avokätisimmän jäsenvaltion riesaksi.

Valitettava tosiasia on, että niin kauan kuin Euroopan maiden elintasoerot ovat näin suuria ja sosiaaliturvajärjestelmät näin kirjavia ja jäsenmaiden väliset rajat valvomattomia, siirtolaiset menevät niihin maihin, jotka heidän näkökulmastaan ovat houkuttelevimpia.

VAALEISSA MEDIA VAIKENI TAAKANJAKOVALMISTELUSTA EU-PARLAMENTISSA JA HUIJASI SUOMEN KANSAA, PAITSI TIETYSTI SUOMEN UUTISET, JOKA PUHUI JA ESITTELI VIDEOITA MAAHANMUUTOSTA

EU rakentelee JÄRJESTELMÄÄ JOSSA VÄHÄMAMUISIIN MAIHIN (Viro, Latvia, Liettua, Puola ...) pakotetaan massiivisesti uusia mamuja Välimereltä, ja kaikki tietävät, että näissä maissa ei ole sosiaaliturvaa joten mamut matkustavat tänne lautalla seuraavana päivänä JUSSI HALLA-AHO 26.3.2015 PAKKOMAMUTUS LÄHESTYY https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/748071178646412 http://www.halla-aho.com/scripta/eu_maahanmuutto_taakanjako.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merkit_ilmassa kirjoitti:

Suomen Keskustan vaalivoitto kutistui kovista ennakko-odotuksista huolimatta varsin pieneksi. Juha Sipilä ei sittenkään onnistunut saavuttamaan sellaista suosiota, jota monet keskustalaiset odottivat. Vaalien jälkeen Keskustassa ovat nousseet jälleen esille linjaerimielisyydet. Väyrysläiset selvästi aikovat nyt hakea revanssia sipiläläisistä.

Maalaisliitto/Keskustapuolue/Suomen Keskusta on hajonnnut ennenkin. Aikoinaan 50-luvulla syntyi SMP, kun iso osa puolueen jäsenistä oli tyytymätön puolueen silloiseen politiikkaan ja erityisesti rintamakarkuri Arvo Korsimoon.

Nytkin on täysin mahdollista, että väyrysläiset perustavat oman puolueen. Tämä on vain ajan kysymys, jos Paavo Väyrystä ei valita ministeriksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu