Faktoja kestämätön "ensin omat työttömät töihin ennen kuin poistetaan tarveharkinta", oli eräs perussuomalaisten hokema.
Tätä hokemaa joku nuori vastavalittu PS-blondi piti A-studiossa esimerkkinä siitä "järkipolitiikasta" jolla PS menestyy.
Mutta hokema on nimenomaan tyypillistä populisimia. Se kuullostaa oikealta mutta se on täysin väärin!
Miksi se on silkkaa populismia eikä suinkaan maamme kannalta järkevää? Miutakin syitä löytyy mutta päällimmäiset ovat kaksi.
1) Työttömyys ja työvoimapula kohdistuvat eri paikkakuntiin. Työvoimapulaa on paikkakunilla jossa asumisen kustannukset ovat korkeat ja jonne työn perässä on liian kallista muuttaa.
2) Työttömyys ja työvoimapula kohdistuvat eri ammattikuntiin. Ei paperimiehestä saa it-ammattilaista eikä konttorististilla ole sairaanhoitajapätevyys. Tai no periaatteessahan sahamieshestä saisi ministerin, mutta toivokaamme että järki voittaa.
Muitakin rakenneongelmia on työttömyydessämme jotka vaikuttavat samansuuntaisesti (kannustinloukut, ay-liikkeiden luomia jäykkyyksiä).
Olisi nimenomaan työttömien ja muiden vähäosasiten etu jos työvoimapulaa lievennetään mahdollisimman paljon ja nopeasti - riippumatta siitä keitä työllistetään. Maamme kestäisi siten paremmin työttömien kustannuksen. Ja kasvava talous luo paremmin työitä myös muille aloille jonne omat työttömät osittain työllistyisi.
Populistinen hokema siis kuullostaa järkevältä mutta ei suinkaan ole. Juuri tähän polulismi ideologiana perustuu - silmänkääntötemppuihin. Mitä enemmän poliitikot sortuyvat populismiin sitä tarkempia pitää änestäjien olla.
Niin, ja jos Keskusta ja Kokoomus ovat hallituksessa niin tarveharkinnasta luovutaan. Taas yksi PS:n vaalilupaus veisittyy.
Tarveharkinta ja populismi
13
<50
Vastaukset
Edelleenkin puuttuvat ne työpaikat, eivätkä tekijät - joita muuten IT-alalle tuotamme joka tapauksessa sieltä missä osaaminen on parempaa ja korkeammalla kuin Suomessa.
Halpatyövoima ei ratkaise mitään, vaan tuo tullessaan ongelmia, niin sanottu monikultuurillisuus hallitsemattomana ja työttömyyteen tuomittuna - ghettoutuminen ja sitä myötä turvallisuus- ja rauhattomuuskysymykset jne. Mitä pidemmälle asiaa ajattelee, sitä huonommalta tuntuu ajatus ja luulo siitä, että lisäväki ratkaisisi työttömyysongelmat - ne ratkeavat ainoastaan työllä, josta saa palkan jolla kykenee tulemaan toimeen sillä alueella jossa asuu.- olkaammeihmisiksi
"Edelleenkin puuttuvat ne työpaikat, eivätkä tekijät"
Väärin! Molemmat puuttuu, mutta valitettavasti eri paikoissa ja eri aloilta. Jos saamme ulkomailta puutosta poteviin paikkakunnille ja aloille niin talous kasvaa. Se työllistää myös osan kotimaisista työttömistä ja keventää työttömistä meille syntyvää kustannustaakkaa kun talous takoo enemmän.
Persujen lisäksi vain ay-liikke, sekä sen poliittinen jatke SDP, vastustaa tarveharkinnan poistamista. Ay-likkeellä (ja SDP:llä) on siihen oma järkevä itsekäs syy. Sen sijaan PS "perustelee" kantaansa populistisella silmänkääntötempullaan. Edes Vasemmistoliitto ei vastusta.
"Halpatyövoima ei ratkaise mitään, vaan tuo tullessaan ongelmia"
Ovatko pääkaupunkisudulla siivoaminen ja joukkoliikenteen kulkeminen mielestäsi ongelma? Ay-liike kyllä vahtii että me maksamme niistäkin hiukan liikaa vaikka sinun mielstäsi ihmiset ovat vääränvärisiä.
"niin sanottu monikultuurillisuus hallitsemattomana...."
Älä taas sekoita työperäsitä maahnmuuttoa humanitääriseen! Nyt on kyse työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta. Tää on niin persua, niin persua tämä eri asioiden sekoittaminen.
"Mitä pidemmälle asiaa ajattelee, sitä huonommalta tuntuu ajatus ja luulo siitä, että lisäväki ratkaisisi työttömyysongelmat"
Pointti onkin se että sillä ratkaistaan työvoimapuutetta! Sekä pidemällä aikavälillä kasvavaa huoltosuhdevajettamme - eli kestävyysvajetta.
Ja aivan varmasti talouskasvu, oli sitten työllistettynä minkä värinen ihminen tahansa, pienentää työttymyyttämme!
"ne ratkeavat ainoastaan työllä, josta saa palkan jolla kykenee tulemaan toimeen sillä alueella jossa asuu"
Joojoo, mutta miten tuo saadaan aikaiseksi? Ei ainkakaan silla että hidastetaan rattaita siellä ja niiltä jossa homma sattuu sujumaan paremmin. Tuottavammin.
Mutta jo muut voimat päästetään täyteen tehoon se parantaa nykyisten kutistuvien kuntien työttömien tilannetta kerrannaisvaikutuksena.
PS ratsastaa tunnetusti populismilla. Sehän on ollut Soinin tavoite jo 15 vuotta! Eikä siinä mitään. Soinkaan ei sitä peitä, niin miksi sitten sinä? - olenihmisiksi
olkaammeihmisiksi kirjoitti:
"Edelleenkin puuttuvat ne työpaikat, eivätkä tekijät"
Väärin! Molemmat puuttuu, mutta valitettavasti eri paikoissa ja eri aloilta. Jos saamme ulkomailta puutosta poteviin paikkakunnille ja aloille niin talous kasvaa. Se työllistää myös osan kotimaisista työttömistä ja keventää työttömistä meille syntyvää kustannustaakkaa kun talous takoo enemmän.
Persujen lisäksi vain ay-liikke, sekä sen poliittinen jatke SDP, vastustaa tarveharkinnan poistamista. Ay-likkeellä (ja SDP:llä) on siihen oma järkevä itsekäs syy. Sen sijaan PS "perustelee" kantaansa populistisella silmänkääntötempullaan. Edes Vasemmistoliitto ei vastusta.
"Halpatyövoima ei ratkaise mitään, vaan tuo tullessaan ongelmia"
Ovatko pääkaupunkisudulla siivoaminen ja joukkoliikenteen kulkeminen mielestäsi ongelma? Ay-liike kyllä vahtii että me maksamme niistäkin hiukan liikaa vaikka sinun mielstäsi ihmiset ovat vääränvärisiä.
"niin sanottu monikultuurillisuus hallitsemattomana...."
Älä taas sekoita työperäsitä maahnmuuttoa humanitääriseen! Nyt on kyse työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta. Tää on niin persua, niin persua tämä eri asioiden sekoittaminen.
"Mitä pidemmälle asiaa ajattelee, sitä huonommalta tuntuu ajatus ja luulo siitä, että lisäväki ratkaisisi työttömyysongelmat"
Pointti onkin se että sillä ratkaistaan työvoimapuutetta! Sekä pidemällä aikavälillä kasvavaa huoltosuhdevajettamme - eli kestävyysvajetta.
Ja aivan varmasti talouskasvu, oli sitten työllistettynä minkä värinen ihminen tahansa, pienentää työttymyyttämme!
"ne ratkeavat ainoastaan työllä, josta saa palkan jolla kykenee tulemaan toimeen sillä alueella jossa asuu"
Joojoo, mutta miten tuo saadaan aikaiseksi? Ei ainkakaan silla että hidastetaan rattaita siellä ja niiltä jossa homma sattuu sujumaan paremmin. Tuottavammin.
Mutta jo muut voimat päästetään täyteen tehoon se parantaa nykyisten kutistuvien kuntien työttömien tilannetta kerrannaisvaikutuksena.
PS ratsastaa tunnetusti populismilla. Sehän on ollut Soinin tavoite jo 15 vuotta! Eikä siinä mitään. Soinkaan ei sitä peitä, niin miksi sitten sinä?Kirjoitat ettei paperimiehestä saa IT ammattilaista. Mutta kun ollaan tilanteessa jossa koulutetulle olisi koulutustaan helpompaa työtä. Sanotaanko vaikka näin että IT ammattilaisesta saa siivoojan, paperimiehen tai autokuljettajan. Nyt istutaan kortistoissa kuluttamassa valtion kassaa kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä. Ja ulkomaalaistaustaiset ja ulkomaalaiset tekevät nämä työt.
Miksi ihmiset eivät liikkuisi työn perässä jos kerta maahanmuuttajat muuttavat työn perässä?
Tilaston mukaan 50% maahanmuuttajamiehistä on tällä hetkellä työttömänä. Tarvitaanko lisää maahanmuuttajia joista 50% työllistyy. Paljonko ne loput syövät valtion kassaa kun eivät työllisty? Tai miksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa jos 50% jo tulleista maahanmuuttajista on työttömänä. Eikö heidät pitäisi työllistää ennenkuin uusia otetaan? olkaammeihmisiksi kirjoitti:
"Edelleenkin puuttuvat ne työpaikat, eivätkä tekijät"
Väärin! Molemmat puuttuu, mutta valitettavasti eri paikoissa ja eri aloilta. Jos saamme ulkomailta puutosta poteviin paikkakunnille ja aloille niin talous kasvaa. Se työllistää myös osan kotimaisista työttömistä ja keventää työttömistä meille syntyvää kustannustaakkaa kun talous takoo enemmän.
Persujen lisäksi vain ay-liikke, sekä sen poliittinen jatke SDP, vastustaa tarveharkinnan poistamista. Ay-likkeellä (ja SDP:llä) on siihen oma järkevä itsekäs syy. Sen sijaan PS "perustelee" kantaansa populistisella silmänkääntötempullaan. Edes Vasemmistoliitto ei vastusta.
"Halpatyövoima ei ratkaise mitään, vaan tuo tullessaan ongelmia"
Ovatko pääkaupunkisudulla siivoaminen ja joukkoliikenteen kulkeminen mielestäsi ongelma? Ay-liike kyllä vahtii että me maksamme niistäkin hiukan liikaa vaikka sinun mielstäsi ihmiset ovat vääränvärisiä.
"niin sanottu monikultuurillisuus hallitsemattomana...."
Älä taas sekoita työperäsitä maahnmuuttoa humanitääriseen! Nyt on kyse työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta. Tää on niin persua, niin persua tämä eri asioiden sekoittaminen.
"Mitä pidemmälle asiaa ajattelee, sitä huonommalta tuntuu ajatus ja luulo siitä, että lisäväki ratkaisisi työttömyysongelmat"
Pointti onkin se että sillä ratkaistaan työvoimapuutetta! Sekä pidemällä aikavälillä kasvavaa huoltosuhdevajettamme - eli kestävyysvajetta.
Ja aivan varmasti talouskasvu, oli sitten työllistettynä minkä värinen ihminen tahansa, pienentää työttymyyttämme!
"ne ratkeavat ainoastaan työllä, josta saa palkan jolla kykenee tulemaan toimeen sillä alueella jossa asuu"
Joojoo, mutta miten tuo saadaan aikaiseksi? Ei ainkakaan silla että hidastetaan rattaita siellä ja niiltä jossa homma sattuu sujumaan paremmin. Tuottavammin.
Mutta jo muut voimat päästetään täyteen tehoon se parantaa nykyisten kutistuvien kuntien työttömien tilannetta kerrannaisvaikutuksena.
PS ratsastaa tunnetusti populismilla. Sehän on ollut Soinin tavoite jo 15 vuotta! Eikä siinä mitään. Soinkaan ei sitä peitä, niin miksi sitten sinä?Minä en ole puhunut minkään värisistä ihmisistä, eikä sellaista olekaan.
- olkaammeihmisiksi
olenihmisiksi kirjoitti:
Kirjoitat ettei paperimiehestä saa IT ammattilaista. Mutta kun ollaan tilanteessa jossa koulutetulle olisi koulutustaan helpompaa työtä. Sanotaanko vaikka näin että IT ammattilaisesta saa siivoojan, paperimiehen tai autokuljettajan. Nyt istutaan kortistoissa kuluttamassa valtion kassaa kun ei löydy koulutusta vastaavaa työtä. Ja ulkomaalaistaustaiset ja ulkomaalaiset tekevät nämä työt.
Miksi ihmiset eivät liikkuisi työn perässä jos kerta maahanmuuttajat muuttavat työn perässä?
Tilaston mukaan 50% maahanmuuttajamiehistä on tällä hetkellä työttömänä. Tarvitaanko lisää maahanmuuttajia joista 50% työllistyy. Paljonko ne loput syövät valtion kassaa kun eivät työllisty? Tai miksi tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa jos 50% jo tulleista maahanmuuttajista on työttömänä. Eikö heidät pitäisi työllistää ennenkuin uusia otetaan?"Tilaston mukaan 50% maahanmuuttajamiehistä on tällä hetkellä työttömänä. "
Ei varmasti ole. Tuo saattaa olla humanitäärisen maahanmuuttajien työttömyyden osuus. Heidän maahanmuuton syy on toinen kuin työperäinen.
Nyt siis puhutaan nimenomaan työperäisestä maahanmuutosta, eli sellaisista EU:n ulkopuolelta tulevista jotka eivät edes saisi viisumia ellei täällä olisi heille työpaikka tiedossa. Tämän ryhmän tarveharkinnasta on siis kyse.
Hommalaiset eivät edes halua että te ymmäsrtäisitte tämän eron! Suurin osa heistäkään ei ymmärrä. - olkaammeihmisiksi
molowski kirjoitti:
Minä en ole puhunut minkään värisistä ihmisistä, eikä sellaista olekaan.
Ehkä et, mutta tilanne on kuitenkin se ettei työmarkkinamme onnistu kohdentamaan työttömät ja avoimet työpaikat.
Jokainen täyttämätön työpaikka tarkoitta menetystä taloudellemme. Siksi on siis epäälyllistä jankata siitä että ensin pitäisi omat työttömät saada duuniin. Ja juuri tätä epäälyllisyyttä eräs Persujen nuoseva tähti kutsui järkipolitiikaksi. Oikein televisiossa. Ja kuitenkin tuo on populismia puhtaimillaan! - Kwittg
olkaammeihmisiksi kirjoitti:
Ehkä et, mutta tilanne on kuitenkin se ettei työmarkkinamme onnistu kohdentamaan työttömät ja avoimet työpaikat.
Jokainen täyttämätön työpaikka tarkoitta menetystä taloudellemme. Siksi on siis epäälyllistä jankata siitä että ensin pitäisi omat työttömät saada duuniin. Ja juuri tätä epäälyllisyyttä eräs Persujen nuoseva tähti kutsui järkipolitiikaksi. Oikein televisiossa. Ja kuitenkin tuo on populismia puhtaimillaan!Avoimia työpaikkoja ei suuremmin itseasiassa ole, tai avoimia kylläkin, lähinnä sellaisia joista ei makseta kohtuulliseen toimeentulon edellyttämää palkkaa. Asiaa ei paranna eikä muuta tuontityöläiset, hekään eivät tulle sillä palkalla toimeen. Koska palkka siis on ja pysyy heikkona, työ ei siis ole mitenkään välttämätöntä, sillä tottahan siinä muuten olisi korvaus noussut sellaiseksi että välttämätön työ tulisi tehdyksi.
Valitettavasti ainoa toistaiseksi vastaantullut on tuo perusteettomasti tuntemasi ylemmyys, kyllä se epäälyllisyys loistaa lähinnä omista alentuvista kirjoituksistasi.
- JUOPPOKEPULAINEN
Työttömyys kohdistuu lukutaidottomaan somaliin ja työllisyys kohdistuu protonitunkeutumiseen perustuvan kemiallisen reaktion kiihdystysmenetelmien kehittämiseen
Somalien avulla saadaan lääkäreitä ja erityisesti koneinsinöörejä vain niiden todistukset ja lukutaito on jäänyt kotiin
Hömppä kohdistuu tällä palstalla kirjoittaviin hörhelökepulaisiin ja oikeat ajatukset
Perussuomalaisiin
koska Suomeen ei tule osaajia vaan ne menevät USA:han jne. jossa voi ansaita
ja jossa on suuret markkinat keksijöille
Savisaapas-kepulaiset häiriköt keksivät täällä lähinnä ikiliikkua
jossa Suomeen tulee osaajina lukutaidotonta somalia ja pizzayrittäjää paperimieheksi
joka
ei tiedä mikä on paperi eikä pizza eikä kotimaassaan ole yrittänyt tai edes nähnyt yrittäjää
Sipilän pellejoukko tähtää paskalakibisneksen laajentamiseen Suomessa ja Pekkarisne
tuulivoimabisneksenTaas sotketaan humanitaarinen ja työperäinen maahanmuutto. Kuten aikaisemminkin tässä ketjussa todettu: niin persua, niin persua.
- pepeperse
pepep=perseeseenpersepanija kun ei naista saa niin homojutuista täällä
kiksejä saa - eioletöperäistä
pepep kirjoitti:
Taas sotketaan humanitaarinen ja työperäinen maahanmuutto. Kuten aikaisemminkin tässä ketjussa todettu: niin persua, niin persua.
tänne ei tule työperäistä mahan muuttoa niin sitä ei voi sotkea
vain homojutunkirjoittajia voi tulla mutta se ei ole tötä eioletöperäistä kirjoitti:
tänne ei tule työperäistä mahan muuttoa niin sitä ei voi sotkea
vain homojutunkirjoittajia voi tulla mutta se ei ole tötäMitä lienet täten mieltä esimerkiksi virolaisista lääkäreistä? - Persu puhui itsensä pussiin!
- olkaammeihmisiksi
eioletöperäistä kirjoitti:
tänne ei tule työperäistä mahan muuttoa niin sitä ei voi sotkea
vain homojutunkirjoittajia voi tulla mutta se ei ole tötäOnneksi olet täysin väärässä. Sinäkö et koskaan ole kohdannut venäläistä lääkäriä, filippiniläistä vanhustenhoitajaa tai virolaista raksaduunaria?
Pääkaupunkiseudun siivoaminen ja joukkoliikenne on täysin riippuvainen maahanmuutosta. Sama koske raksoja ja jossain määrin lääkäriasemia.
Työtön Kouvolalainen tehdastyöläinen kun ei lääkäriksi kelpaa eikä siivojaksi suostu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)755564Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242486- 261967
- 561704
- 121591
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51388- 91307
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa91269"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71239- 141193