Armeija miehisenä instituutiona ei vastaa minun arvomaailmaa millään muotoa, sama kuin pakottaisi opiskelemaan lukioon, vaikka se oma haaveammatti olisi selvillä. Minusta on kunniaa saada ärsyttää maanmiehiä omalla valinnalla tämän suhteen. Ollaanhan me '' pullamössöjä '', vässyköitä ( mitä se edes tarkoittaa? Valaistakaa, jos kykenette - tai sitten jäi koulu kesken, koska oli kova tarve päässä mittaamaan miehisyyttään. ), sodanlietsojiksi jne.
Sivarina olisin valmis parantamaan vanhusten asemaa Suomessa. He saisivat paremmat olosuhteet, hoivaa, pääsisivät säännöllisesti käymään ulkona, paremman laatuista ruokaa, seuraa - ja eivät kokisi täten olevansa yksinäisiä. Suomessa vangeilla on paremmat olosuhteet kuin meidän sodassa olleet sotaveteraanit.
Viime aikoina puolustusvoimat ovat kertoneet lähettävänsä reserviläisille kirjeet, jossa heille on kerrottu sota-ajan tehtävistä ja harjoituksista. Monet Suomiurokset ottivat heti kiivaasti kantaa, etteivät aijo osallistua harjoituksiin ja silppuavat heti kirjeen. Saanko kysyä nyt, että ketkä nyt ovat sitten niitä '' pullamössöjä '', '' vässyköitä '' ja '' sodanlietsojia ''?
Minäkään en mene armeijaan.
12
<50
Vastaukset
- minämeninjatulin
Mulle on aivan sama miten kukin armeija juttunsa hoitaa tai menee sivariksi.Lopultahan on vain kyse siitä kuinka puolustat itseäsi tai sinulle rakkaita ihmisiä mahdollisen sodan tai väkivallan uhan aikana?
- SivariEverstiEiKirj
Sitten kun käy Suomessa armeijan niin sekö antaa sitten koulutuksen sille kuinka puolustat sinulle rakkaita ihmisiä sodan tai väkivallan uhan aikana kun alle asevelvollisuuden ikäiselle pojallesikin hankit jopa passia VAAN sen takia, jotta voisi keplutella ittensä Ruotsiin karkuun tai jonnekin Välimeren saaristoon turvaan ja alkaa sitten Robinson Crusoeksi kaiken sen sodan keskellä!? Asian vielä ymmärtäisin joltakin aseistakieltäytyjän pojalta, mutten koskaan semmoiselta joka puoltaa Suomen maanpuolustusta/asevelvollisuutta ja kasvattaa pojastaan nyt aseistakieltäytyjää vain sen takia että Suomi ollessa EU:ssa ei ole puolustamisen arvoinen maa!!?? Mitäs siitä ajattelette kaikki te hyväuskoiset isänmaatanne täynnä olleet puolustajat?!
- antimili
Armeija on yhteiskunnan tuki. Yksilöä ei puolusta se et jättää perheen hunningolle kun lähtee sotimaan. Sodan ja väkivallan aikana jäisin kotiin puolustamaan perhettäni.
- Kungpao
Yksin asuvan pitäisi puolustaa perhettä?
- tftftftftttttftftftft
- SivariEverstiEiKirj
Sanoisinpa, että suurempia vässyköitä ovat ne, jotka ovat suorittaneet varusmiespalveluksensa, mutta eivät kuitenkaan ymmärrä sen kokonaisuutta mitä se asevelvollisuus pitää sisällään. Tunnen eräitä reserviläisiä vanhoja ja nuoria, jotka ovat suorittaneet toki varusmiespalveluksensa, mutta eivät halua puolustaa esimerkiksi Suomea EU-maana tms., joten tulevat kieltäytymään asevelvoitteestaan, joka koskee varusmiespalveluksen suorittanutta rauhan ja sodan aikana (reservistä kieltäytyminenkin tulee tapahtua rauhan aikana).
Sitä ihmettelen, että kun kerrotaan reservin kokoa pienentäessä että maanpuolustustahto tai -kyky pysyisivät silti vuodesta toiseen samana on kyse vain kansakunnalle uskottelusta tai jopa silmittömästä "kansanmurhasta" kun vääristellään käytäntöä millainen joukko Suomelta olisi lopulta puolustamaan, kun reserviläiset saisivat tuosta vain jättää uppoavan laivan kantamatta minkäänlaista vastuuta valinnoistaan. Varusmiespalveluksen suorittaneella ei tule mieli muuttua rauhan aikana ja jos mieli tai fyysinen kunto on muuttunut niin sitten kannattaisi rauhan aikana hakea reservinkieltäytyjäksi kertausharjoitusten sijasta, jotta Suomen päättäjät ja maamme Puolustusvoimien komentajan alaisetkin havaitsevat sen todellisen muutoksen. Heille se ei ole mikään muutos huonompaan suuntaan vaan siitä uskottavasta maanpuolustuspropagandasta tai talvisodan hengestä tulisi jo vihdoinkin päästä eroon ja alkaa realisesti puntaroimaan asioita, mikä on Suomelle parhaaksi. Suomi ei ole koskaan itsenäisesti yhdestäkään sodasta selvinnyt säilyttämällä itsenäisyyden ja tuskin sellaista tilannetta tulisi. Ei ole suomalaiset pärjänneet edes käymästä sisällissodasta v. 1918 itsenäisenä vaan kummatkin osapuolet tarvitsivat yhä enimmässä määrin ulkovaltojen apuja lahjoituksineen!
Se on pelkkä usko, että Venäjä hyökkäisi Suomeen ensinnäkin jos Suomi luopuisi tästä järjettömästä asevelvollisuudesta tai littyisi vaikkapa Natoon. Suomi pelkää sitä että jos asevelvollisuus Suomesta romutettaisi, niin täällä ei olisi yhtäkään miestä tai naista maanpuolustuksessa, mutta kuitenkin on esimerkkejä muista valtioista, joissa ollaan luovuttu asevelvollisuudesta ja Suomen kaltainen asevelvollisuus on enää käytössä VAIN Kreikalla ja kyproksella, mutta siitä huolimatta näissä asevelvollisuus-käsitteestä luopuvissa maissa on oma asevoima tai -palvelus, mutta se "oma armeija" on siis vaan toisin järjestetty kuin asevelvoitteena. Suomessa maanpuolustuskyky tai -halu säilyisi varmaan jatkossakin samana jopa "erinomaisempana" kuin nyt vaikka asevelvoitteesta luovuttaisi. Menisi ainakin monta sukupolvea ennen kuin suomalaiset oivallettaisi tämänkin uudistuneen asian!!- SivariEverstiEiKirj
Pitää myöskin muistaa, että 22 valtiota 28:sta on Nato-jäsen ja varsin moni niistä Europan valtio on myöskin EU:ssa, jotka ovat Nato-jäseniä. Suomessa tai Ruotsissa tuskin ymmärretään Natoa ihan oikein. Pelätään Venäjää kuin ruttoa ja siksi on parempi kun Venäjän karhu nukkuu vaan talviuntaan? Suomalaiset kuvittelevat, että joutuisivat lähettämään vielä poikansa jonnekin Lähi-Itään tms., jos Suomi liittyisi Natoon. Suomessa on kansainvälistä toimintaa kuten YK-joukot, eikä Suomesta ole YK-joukkoihin lähtenyt ketään pakotettuna (Naton 5 artiklaa Suomi pelkää yhtä paljon kuin Venäjää). Esimerkiksi Perussuomalaisten mukaan YK-joukot ovat väärin tai mikä tahansa kansainvälinen apu, mutta olisivat kuitenkin tyytyväisi, jos Suomi saisi aseapua ? Minä en oikein voi ymmärtää sitä....ilman saksalaisia jatkosodassa me olisimme puhuneet nyt venäjän kieltä! Vastavuoroisuutta tarkoitan!!
Geopoliittisesti Suomi on paikassa, jonka haluaisi miehittää mikä hyvänsä valtio. Suomelta liittoutumattomuus maata puolustaessa tuskin tulisi kyseeseen! Joko ollaan ennemmin Nato-jäsen tai osa Venäjää!?
- sinä_olet_pelkuri
Mieluummin vaihdat kakkavaippoja ja pyyhit perseitä, olet oikea mies!
- kungpao
Mutta sinua kovempi jätkä, kun menet tietä mikä on itselleni sopiva ja oikea.
- Paska-armeija
Armeija on paskaa. Tottakai sen säilyttämisen kannalla ovat armeijan tyhjäntoimittajat jotka eivät osaisi tehdä oikeita töitä. Lisäksi armeijaa kannattavat ase ym. varustetoimittajat. Se todellinen kannatus mitattaisiin sillä että poistettaisiin asevelvollisuus ja katsottaisiin moniko menee armeijaan vapaaehtoisesti. Mitä luulette? Aivan niin.
- tyrrtyurtyu
Koska kaltaisiasi lainrikkojia on aina olemassa niin maa tarvitsee armeijan. Lastentarhassa riittää kun hoitajatäti puuttuu tilanteeseen, kotona isän sana ratkaisee ja poliisi kun isän sana ei riitä. Poliisinkin resurssit on rajalliset ja niinpä suurimpia rikollisia varten tarvitaan armeija.
Voihan sitä olla naivi ja kuvitella, että tulipalot loppuu kun luovutaan palokunnista ja sodat kun luovutaan armeijoista mutta seurauksena onkin aina vain enemmän tuhoa. - Paska-armeija
tyrrtyurtyu kirjoitti:
Koska kaltaisiasi lainrikkojia on aina olemassa niin maa tarvitsee armeijan. Lastentarhassa riittää kun hoitajatäti puuttuu tilanteeseen, kotona isän sana ratkaisee ja poliisi kun isän sana ei riitä. Poliisinkin resurssit on rajalliset ja niinpä suurimpia rikollisia varten tarvitaan armeija.
Voihan sitä olla naivi ja kuvitella, että tulipalot loppuu kun luovutaan palokunnista ja sodat kun luovutaan armeijoista mutta seurauksena onkin aina vain enemmän tuhoa.Höpö höpö. Itse asiassa olet hyvä esimerkki tyhjäpäisestä militaristista joka saattaa jopa harhaisuudessaan uskoa omia juttuja jotka tietenkin pohjautuvat toisten tyhjäpäiden näkemyksiin. Mutta miten se olikaan sen armeijan suosion laita jos pakollinen asevelvollisuus poistettaisiin? Eihan sinne menisi kuin muutama kaltaisesi nahkapää. Eli ne joille sopiva paikka on armeija, vankila tai mielisairaala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874688- 1344203
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai362785Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2091817Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el371357Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko251339Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121316Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?671278Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611233Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21212