Joulupukista on lähes kaikilla suomalaisilla silminnäkijähavaintoja, ja ovatpa monet istuneet Joulupukin sylissäkin. Miksi olette menettäneet uskonne Joulupukkiin?
Saa tähän tietysti vastata nekin, jotka oikeasti uskovat tähän iloiseen punanuttuun (tai vanhempaan ilkeämpään versioon).
Saa tähän tietysti vastata nekin, jotka oikeasti uskovat tähän iloiseen punanuttuun (tai vanhempaan ilkeämpään versioon).
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siksi joulupukki tradioita ei kannattakaan lopettaa, opettaa että uskominen ei ole totta!
Tunnistin "Joulupukin" puvun takaa. Myös vaisut selitykset reen ja porojen sijainnista sekä vähän liiankin monen Joulupukin havaitseminen naapuriovilla vaikuttivat asiaan.
Ehkä se oli epäjoulupukki (vrt. epäjumala). Oikea oli muualla.
Sehän voi olla hyvinkin harhaoppia että oikean Joulupukin olisi tarkoitus jakaa lahjoja lapsille. Täten se että jouluna liikkuu "valepukkeja" jakamassa lahjoja ei todista Aitoa Oikeaa Joulupukkia mitenkään olemassaolemattomaksi.
"Miksi olette menettäneet uskonne Joulupukkiin?"
Ei se aivan kokonaan ole kadonnut. Joulumyynti on vuosittain jotain 600 miljoonaa euroa eli Joulupukki saa nekin rahat, jotka säästyivät eroakirkosta.fi-sivuston avituksella hankituista säästöistä.
Usko sinänsä saattaa olla muodollista samaan tapaan kuin evlut-jäsenillä, mutta kyllä se pukki edelleen elää ja voi hyvin. Sitten aiheeseen sopivaa musiikkia: https://www.youtube.com/watch?v=lPkauVh7J_Y
Kyllä ateistisessa pakanallisesssa joulussa, mikä alkujuuriltaan näin on, kuuluu nyt kaupallisuus ja rahanvaihtajien pöydät.
Siinä lahjat saadaan ja jaetaan, sekä luullaan onnen löytyneen. Pienet kiroavat vääristä lahjoista ja isät maksaa Visaa pitkälle kesään asti.
Pakanallinen joulu on talvipäivänseisauksena, eli joko 21.12 tai 22.12. Krisseleiden jouluaatto on 24.12 ja joulupäivä 25.12.
Kumpana se kaupallisuus rehottaa?
Pakanallinen joulu on talvipäivänseisauksena, eli joko 21.12 tai 22.12. Krisseleiden jouluaatto on 24.12 ja joulupäivä 25.12.
Kumpana se kaupallisuus rehottaa?
Koko lahjojenantamisperinne on ängetty jouluun juuri krisseleiden toimesta.
Kuten kaikki hyvin tietää, koko joululahjusperinne on ängetty jouluun juuri krisseleiden toimesta.
Pakanat taisivat antaa ruokalahjoja.
Olen itse toiminut joulupukkina, ja tiedän varmasti että en aja poroilla enkä asu Korvatunturilla hintahtavien tonttujen seurassa.
Ei ihme, että lapset eivät usko pukkiin, jos hommaa tehdään tuolla asenteella.
Varmaan rikot kotuksen kielisääntöjäkin ihan vain tunteaksesi olevasi joku Antero Rokka Lammion teltassa.
Tunnistin isäni naamarin takaa. Ja isän poissaolo samaan aikaan oli ennen sitäkin hyvin epäilyttävää.
Oikea joulupukki eli pyhä nicolaus kuoli satoja vuosia sitten. Tuosta tyypistä koko legenda sai alkunsa.
Miksei muuten kukaan esiinny jeesuksena? Tuli vain mieleen. Pyhimyksenä saa esiintyä, muttei jumalan "ainoana" poikana. Pöh, on ne uskonnot kummallisia.
"Miksei muuten kukaan esiinny jeesuksena? Tuli vain mieleen. Pyhimyksenä saa esiintyä, muttei jumalan "ainoana" poikana."
Sitten kristinusko olisi ominut itselleen koko joulun, jos aattoiltana lahjat jakaisi Jeesus. Kiltit lapset saisivat Jeesukselta vähän posken silitystä (ei mitään seksuaalista!) ja tuhmat lapset Jeesus ottaisi mukaansa ja veisi Helvettiin. Olisi sellaista kristillistä antamisen ja saamisen henkeä. Ja Jouluaamuna, siis Jeesusaamuna, Juhani ja Liisi ajaisivat reellä kirkkoon ja sieltä tulleessaan kävisivät ehkäpä polttamassa jonkun noidan tai homon?
No, kristinusko valitettavasti otti pakanauskonnoista ja juhlista palan, olettaen siten suuntaavansa katseen uskontoon. Se on hyvän ja pahantiedonpuun hedelmästä sitä hyvää.
Siis hyvää, muttei raamatullista.
Jeesus - ei syntynyt "joulu"aikana vaan syksyllä - lehtimajajuhlien aikaan.
Mutta, nytpä pakanat ja akanat, sekä ateistit ovat löytäneet yhteisen juhlan, jota juhlitaan tavalla tahi toisella, ---- pakanallisesti ---- . ja monet ovat kirkoissaan niin autuaallisen näköisenä ---- kerran vuodessa---- laulamassa.
Tuskin koko Raamatun Jeesusta on koskaan ollutkaan olemassa.
http://www.rawstory.com/2014/08/did-historical-jesus-exist-growing-number-of-scholars-dont-think-so/
Joulupukin ajatus on paljon vanhempi, esikristillinen, esi-islamilainen...
Haji Firuz samanlainen hahmo, tuosta on tiernapoikiinkin otettu
https://www.youtube.com/watch?v=cbBzMfE-hFg
Uskovaisuus johtuu tiedonpuutteesta.
Siksi koska mulle selvisi, että joulupukki on oikeesti tämä herra!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Miroslav_Šatan
Uskon minä joulupukkisatuun ja olen itse joskus sukulaismuksuille pukin roolissa. Se on jokin jäänne aikoinaan liikkuneesta katolilaisesta Nikolauksesta, joka jakoi joulun alla lahjoja köyhille lapsille. Kyllä lapsuuteen myös satumaailma kuuluu, mutta Jumala on sitten eri asia ja lapselle pitää kertoa, että joulua on alettu viettämään Jeesuksen syntymän vuoksi kun Hän tuli lunastamaan langennutta ihmiskuntaa.
Minä uskon joulupukkiin, jos joulupukki määritellään lahjoja jakavaksi valkopartaiseksi mieheksi. Jos sinulla on joku muu määritelmä, en välttämättä usko.
Kun Jumala määritellään kuten Raamatussa:
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
1 Joh. 4:8
Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
1 Joh. 4:16
Uskon Jumalaan, koska tunnen rakkauden. :)
Joka joulu Joulupukki nousee kuolleista, mutta Jumalat ja muut nyhveröt pysyvät olemattomissa.