Kreikkaan ei euroakaan!

Tosi.on

Äänestin perussuomalaisia sen takia etteivät he tule hyväksymään Kreikan kolmatta tukipakettia. Uskon ja toivon että Soini pitää vaalilupauksensa. Ei euroakaan Kreikkaan!

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt_annetaan

      Älä pullikoi Soinin linjauksia vastaan. Nöyrry ja alistu.

    • sitoutuneisuutapersut

      Joo! Ei rivipersulla ole oikeutta asettaa Soinin päätöksiä kyseenalaiseksi vaan toteuttaa ne juuri niin kuin Timo sanoo. Samoin takinkäännöt normipersun tulee hyväksyä mukisematta. Näinhän on jo toki tapahtunut mm puoluetuessa ja säätiöasiassa. Näitä persut nykyään puolustaa hampaat irvessä. Hyvä!

    • Suuritotuus

      Väärin äänestetty, mutta nyt on myöhäistä katua.

    • ÖyhöttjiäMyös

      Tyhmyyttäsipähän äänestit.
      Me olemme puolue joka tekee mitä tahtoo ja sinä nöyrryt, luuletko sinä, että sinun ääni on niin tärkeä? Älä korota itseäsi.
      Jos Timo saa salkun niin kuolaus alkaa ja odotamme vain, että miten Timo tyhmälle äänestäjälle kertoo tukipaketista.

    • Lupaukset.unohdettu

      Hah-hah, Soini nauraa vaalilupauksille. Autoveron poisto, kehitysavun lakkautus, ruuan arvonlisäveron alennus, Kreikan tukipaketti, kaikki vaalilupaukset petetään ja Soini nauraa koko matkan pankkiin. On meinaan ministerinliksa ja edut sellaiset että kyllä naurattaa!

    • J.Sipilä

      Edellinen six-pac hallitus, joita myös maanpettureiksi kutsutaan, ratkaisi asian jo! Luovutti meidän eduskunnan päätösvallan EVM:lle, meiltä ei tarvitse enää kysyä lupaa lapioinille! Ja ennen kun joku viisastelija tulee sanomaan että päätös pitää olla yksimielinen, yksikin maa voi estää tukipaketin..... EI VOI! Määräenemmistö päättää..... koska aina voi vedota pykälään pakottava tilanne!
      Joten kiitos teille six-pac kuvatukset!

      • Tosi.on

        Määrävähemmistö voidaan saada kokoon ja estää kolmas tukipaketti. Oli miten oli niin Soinin on kaikissa tapauksissa vastustettava kolmatta tukipakettia viimeiseen saakka!


      • Tosi.on kirjoitti:

        Määrävähemmistö voidaan saada kokoon ja estää kolmas tukipaketti. Oli miten oli niin Soinin on kaikissa tapauksissa vastustettava kolmatta tukipakettia viimeiseen saakka!

        Miksi vastustaa, jos se maksetaan rahasta jonka olemme jo joka tapauksessa antaneet pois, eli käytetään sitä olemassa olevaa mekanismia, edellyttäen etteivät vastuumme kasva sen takauksista uuden tukipaketin vuoksi. Tosin en usko että se ihan noin kävisi sittenkään - mutta tuon ehdon voisi merkkauttaa suostumukseen selvästikin, eli Suomen vastuut eivät saa kasvaa.


      • olkaammeihmisiksi

        "Miksi vastustaa, jos se maksetaan rahasta jonka olemme jo joka tapauksessa antaneet pois"

        Emme me mitään ole antaneet pois. Me olemme lainanneet. Ja jos ehdot täyttyy niin sovitun lainan kolam osa tulee maksuun, joka tarkoittaa sitä että lainaamme kansainvälisiltä markkinoilta ja luototamme Kreikkaa sillä. Tähän olemme sitoutuneet, mutta vain tietyin ehdoin.

        Ja jos näin tapahtuu niin vasta sitten meidän vastuut kasvavat!

        "mutta tuon ehdon voisi merkkauttaa suostumukseen selvästikin, eli Suomen vastuut eivät saa kasvaa."

        Tatkoitat siis meidän mahdolliset maksimaaliset vastuut yhteisvastuumekanismeistä? No siihen on vielä pitkä matka! Siihen mahtuu kymmenen lisäpakettia Kreikalle.

        Yhteisvastuumekanismin tarkoitus oli olla tarpeeksi suuri ase, jota ei tarvitse käyttää. Riittää kun sitä väläyttää! Sama pätee EKP:n laajennettuihin valtuuksiin jonka turvin EKP voi rahoittaa ongelmapankkeja loputtoimiin. Senkin väläyttäminen riitti rauhoittamaan markkinat.


      • olkaammeihmisiksi
        molowski kirjoitti:

        Miksi vastustaa, jos se maksetaan rahasta jonka olemme jo joka tapauksessa antaneet pois, eli käytetään sitä olemassa olevaa mekanismia, edellyttäen etteivät vastuumme kasva sen takauksista uuden tukipaketin vuoksi. Tosin en usko että se ihan noin kävisi sittenkään - mutta tuon ehdon voisi merkkauttaa suostumukseen selvästikin, eli Suomen vastuut eivät saa kasvaa.

        "Suomen osuus EVM:n pääomasta on noin 1,8 prosenttia, mikä vastaa noin 12,6 miljardin euron osuutta. Vastuu voi nousta, jos eduskunta hyväksyy EVM:n osakepääoman korotuksen. EVM voi vaatia Suomea maksamaan 11,14 miljardia euroa EVM:n tappioiden kattamiseksi tai sen maksukyvyttömyyden välttämiseksi. EVM:n aiheuttamien riskien mittaluokkaa ei voida arvioida tarkasti."

        Sipilän hallitusohjalmaluonnoksen tässä kohdassa lukee että Suomi ei kasvata vastuitaan, nykyisten sovittuja enemmän. Mutta jo nykyiset EVM-sopimuksemme kattavat vielä suuria lisäyksiä esimerkiksi Kreikan lainoitukseen, koska emme ole vielä lähelläkään noita sovittuja ylärajoja.

        Soini joutuu siis ottamaan kantaa siihen suostuuko hän siihen että Kreikalle saattaa tulla vielä lisäpaketteja nykyisten lisäksi EVM:n nykyisissä puitteissa.

        Sipilän luonnos lähtee myös siitä ettei Suomi suostu entisestään kasvattamaan EVM-takauksiaan, mutta se on täysin eri asia kuin Kreikkan kolmas paketti.


    • olkaammeihmisiksi

      Soinin pitää nyt ymmärtää että hänen on mietittävä mikä TÄSTÄ ETEENPÄIN on viisasta tilanteessa jossa Kreikka on meille valmiiksi paljon velkaa. Nyt ei jeesustelu menneistä virheisä auta yhtään mitään. Ellei hän mene oppositioon räksyttämään. Siellä hän saa riehuta ihan vapaasti ja ilman vastuuta.

      Jos Suomen etu vaatii että osallistumme kolmanteen entisiin nähden hyvin pieneen ohjelmaan, niin päättäjien vastuu on toimia näin.

      Jos Kreikka kaatuu hallitsemattomasti meidän tappiot - suorat velkatappiot ja epäsuorat ulkomaankauppatappiot - ovat todella suuret. Tosin paljon pienemmät kuin olisivat olleet 2010, mutta silti suuret. Liian suuret.

      Kreikasta on odotettavissa luottotappioita meille! Sen kaikki tietävät, vaikka pelitilanne tällä hetkellä on se ettei kukaan vastuunkantaja voi tätä änneen sanoa (Kreikka käyttäisi tätä hyväksi neuvotteluissa). Tappiot tulevat korkojen ja lyhennysten lisälykkäämisten ja/tai velkaleikkausten kautta. Mutta tappioita tulee. Kysymys on vain miten tappiot minimoidaan.

      Jos europäättäjien enemmistö laskee tappioden pienenevän lisäpaketin myötä Suomi on siinä mukana. Soinin siunauksella tai ilman. Siksi Sipilä halusi eurotukiasiaan selkeät kyllä tai ei vastaukset. Kaikki puolueet paitsi PS ja Keskusta puoltavat lisäpakettia. Keskusta empii, mutta Sipilä pragmaattisena mitä ilmeisimmin puoltaa lisäpakettia. Jos siis Soini pistää kampoihin PS mitä ilmeisimmin ei ole hallituksessa. Minä en usko että Soini tällä kertaa katkaisee uransa siihen. Se olisi tyhmää.

      Tällä hetkellä juuri tämä skenaario (kolmospaketti) on todennäköisin, joskin Kreikan amatöörimäinen populistihallitus saattaa mokata aisansa ennen kuin niin pitkälle päästään. SE ei ole Suomen edun mukaista vaan maksaisi meille maltaita luottotappioiden muodossa.

      • Kwittg

        Ilman kolmatta, ja sitä seuraavaa neljättä . . . loputtomia tukipaketteja, kunnes velat annetaan Kreikalle anteeksi, Kreikka ajatutuisi ulos eurosta, ja sitä taas eivät voi eurofanaatikot hyväksyä, koska Kreikan nopea tervehtyminen euron ulkopuolella osoittaisi todeksi sen, minkä kai kaikki tietävätkin, elo olisi tuloksellisempaa ilman euroa ja taloudet hallittavissa, paitsi tietysti "monikansallisten jättiyritysten" mielestä, joille ja joita varten euro on pikaisesti ja huonosti rakennettu. Nyt se on tullut maksamaan EU;n veronmaksajille joitain biljoonia ja valtiot ovat velkaisempia kuin koskaan aikaisemmin - tietysti monikansallisille pankeille ja heidän valtiorahoitusmekaanismeille.
        Nuo valtioiden velat, jotka ovat niille suunniteltuihin osoitteisiin johdettukin, siis noille monikensallisten yritysten voittoihin johdettuja. Varmistavat liittovaltiokehityksen jatkumisen ja yhteisvastuiden tietysti.
        Kreikkaa ei voida siis päästää pois eurosta, vaan sitä on pönkättävä kunnes itse väsyvät holhoukseen ja hyppäävät pois kelkasta. Siinä vaiheessa meidän pitäisi olla lähes "eurovelattomia", sillä siitä alkaa muutaman vuoden sisallä poistuminen eurosta, ja talous palautuu taas normaaliin kehitykseensä - euro tekee siis tavallaan konkurssin, sillä siitä ei ole ollut hyötyä kuin Saksalle, joka sekin on valtiona velkaantunut hurjaa vauhtia.
        Siis siitä alkaa euron lopun lähtölaskenta kun Kreikka ajautuu ulos järjestelmästä, ja siitä parin vuoden kuluessa alkaa muut velkaiset, tukirahoituksia saaneet valtiot liukua ulos eurosta, ja euron aika on ohi ! Onneksi, sillä se on epäonnistunut pikkupiirin hyödyksi rakennettu rahastusmekanismi koka on luotu ja rahoitetaan EU;n yhteisellä velkaantumisella.


      • olkaammeihmisiksi

        "Ilman kolmatta, ja sitä seuraavaa neljättä . . . loputtomia tukipaketteja, kunnes velat annetaan Kreikalle anteeksi, Kreikka ajatutuisi ulos eurosta, ja sitä taas eivät voi eurofanaatikot hyväksyä!"

        En tiedä eurofanaatikoista, mutta kyllä minä mielelläni näen että Suomen tappioita tästä pyritään minimoimaan. Enkä minä välttämättä myöskään halua että Kreikan kansa kärsii liikaa. Se synnyttää epävakautta ja pakolaisuutta. Eikä se edistä meidän ulkomaankauppaa.

        Sipilä on enemmän pragmaatikko kuin ideologioihin kangistunut poliittinen eläin. Hän toimii tilanteessa tilanteen vaatimalla tavalla. Hän ei pohdi jo tehtyjä ratkaisuja vaan sitä mitä nyt on fiksuinta.

        Parasta Suomelle on että Kreikka pysyy mahdollisimman hyvin kasassa. Silloin luottotappiot ja kaikki kerrannaisvaikutustappiot minimoituvat meidänkin kannaltamme.

        Näin pragmaatikko ajattelee.

        "ja siitä parin vuoden kuluessa alkaa muut velkaiset, tukirahoituksia saaneet valtiot liukua ulos eurosta"

        Näitä ovat siis tänään Kreikka ja Kypros. Irlanti, Portugali ja myös Espanja (joka ei saanut eurotukea vaan EKP:n tukea) ovat jo kuivilla - tältä erää. Sen sijaan Suomi...

        Olisi suotavaa että välillä tarkistaisitte faktat.


      • Kwittg
        olkaammeihmisiksi kirjoitti:

        "Ilman kolmatta, ja sitä seuraavaa neljättä . . . loputtomia tukipaketteja, kunnes velat annetaan Kreikalle anteeksi, Kreikka ajatutuisi ulos eurosta, ja sitä taas eivät voi eurofanaatikot hyväksyä!"

        En tiedä eurofanaatikoista, mutta kyllä minä mielelläni näen että Suomen tappioita tästä pyritään minimoimaan. Enkä minä välttämättä myöskään halua että Kreikan kansa kärsii liikaa. Se synnyttää epävakautta ja pakolaisuutta. Eikä se edistä meidän ulkomaankauppaa.

        Sipilä on enemmän pragmaatikko kuin ideologioihin kangistunut poliittinen eläin. Hän toimii tilanteessa tilanteen vaatimalla tavalla. Hän ei pohdi jo tehtyjä ratkaisuja vaan sitä mitä nyt on fiksuinta.

        Parasta Suomelle on että Kreikka pysyy mahdollisimman hyvin kasassa. Silloin luottotappiot ja kaikki kerrannaisvaikutustappiot minimoituvat meidänkin kannaltamme.

        Näin pragmaatikko ajattelee.

        "ja siitä parin vuoden kuluessa alkaa muut velkaiset, tukirahoituksia saaneet valtiot liukua ulos eurosta"

        Näitä ovat siis tänään Kreikka ja Kypros. Irlanti, Portugali ja myös Espanja (joka ei saanut eurotukea vaan EKP:n tukea) ovat jo kuivilla - tältä erää. Sen sijaan Suomi...

        Olisi suotavaa että välillä tarkistaisitte faktat.

        Et siis ymmärtänyt sanaakaan tuosta kirjoituksesta?! Miksi siis kommentoit, kun et kerran ymmärtänyt?!

        Olisi suotavaa että kommentoit vain kun ymmärrät mitä kommentoit!! Tuollaista turhanpäiväistä palstantäytettä !!


    • Aika.yksinkertaista

      Kreikka tarvitsee viimeistään alkusyksystä kolmannen tukipaketin ja Soini sen hyväksyy tai lentää oppositioon. Siinä on vaihtoehdot.

      • olkaammeihmisiksi

        Näin taitaa olla.

        Soinin "emme myy persettä" oli siis paitsi täydellisen mauton myös poliittisesti harkitsematon möläytys. Tuon vastakohta kun on että persu myy persettä. Ja voimme olla varmoja että juuri tuon mauttoman sanavalinan takia juuri tuo versio takinkääntöretoriikasta tulee heille päin naamaa.

        Olisi näet kohtuuttoman typerää kaataa hallitushaavet Kreikan kokoiseen pikkujuttuun.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1777
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1109
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1000
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      790
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe