Viljelijät, meille alkaa riittään..

Viljelijät eivät suostu enää olemaan hallinnon virkakoukeroiden nöyryytettävinä. Näin toteaa MTK-Uusimaa syyskokouksensa julkilausumassa.
”Viime kevään farssi sähköisen tukihaun kaatuessa sekä uhkailut viljelijöiden tukimaksatusten siirtymisestä ensi vuonna ovat karmeita esimerkkejä hallinnon huonosta hoidosta”, MTK-Uusimaa korostaa syyskokouksensa julkilausumassa.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

muistaakseni Sipiläkin on puhunut asiasta, tosin aina kun hakua on "yksinkertaistettu" niin oppaaseeen on tullut kymmenen sivua lisää..

Äänestä

HYVÄ puoli: Viljelijöillä ja muilla maatalouselinkeinon harjoittajilla on se etu, että pystyvät saamaan pääosan omasta ruuastaan omalta pihalta ja puutarhasta, navetalta, koti- kanalasta ym. ja viljellyiltä tiluksiltaan. Monille tulee lisätuloja metsästä. Kotipihaa ei byrokratiat koske.
Nykyisestä byrokratiasta ja muusta sääntelystä olen kyllä paljolti samaa mieltä keskustelun aloittajan kanssa. Elinkeino on säiden ja byrokratian armoilla. Lisäksi kylvö- ja puintiaikaan ei sovi sairastella. Luulisi kuitenkin lohduttavan, että TUET OVAT HYVÄT.
Byrokratialla ja paperin pyörittelyllä nöyryytetään lääkäreitä ja monia muitakin, sos.-terveyspuoli, KELA jne. Byrokraatti työllistyy ja tekee omaa työtään, mikä tietysti kiukuttaa ketä tahansa ja maksaa maltaita (iloinen veronmaksaja!!!).

Äänestä
  • Meidän firmassa osa-aikaviljelijät sairastuvat aina juuri kylvö-ja puintiaikaan.

    Äänestä

  • ei viljelijä hyödy sentin vertaa, niillä vain kiristetään viljelijää tuottamaan yhä halvempia tuotteita, tänä päivänä alkutuoteen hinta ei näyttele lopputuotteen hinnassa mitään osaa..

    Äänestä

  • Koko turha byrokratia loppuisi kun kaikki turhat tuet lopettaisiin ja kaikille maksettaisiin vain yksi ainoa hehtaarituki esim. 550 euroa hehtaarille, se olisi tasapuolinen kaikille viljelijöille, eikä niin kuin nykyään josta tukiviidakosta lypsykarja ja nautakarjatilat vie valtaosan.Kaikki tuotantoon sidotut tuet tulisi lopettaa, koska ne aiheuttavat ylituotantoa, ja ylituotanto on tärkein syy huonoihin tuottajahintoihin. Maidon ja lihantuotanto kannattaisi ilman tukia jos oltaisiin jonkin verran alituotannon puolella, eli lihasta ja maitotuotteista olisi hiukan pulaa, tuottajahinnat nousisivat oikealle tasolle .Tuotantoa olisi vähennettevä koko euroopan unionin aluella, ei yksin suomessa. Maatalouden huono kannattavuus johtuu pääasiassa ylituotannosta, josta tulisi päästä eroon, ei aina voi vaatia lisää tukia, entisten päälle kun homma ei kannata vaan asialle pitää tehdä itsekin jotain.

    Äänestä

  • skr kirjoitti:

    Koko turha byrokratia loppuisi kun kaikki turhat tuet lopettaisiin ja kaikille maksettaisiin vain yksi ainoa hehtaarituki esim. 550 euroa hehtaarille, se olisi tasapuolinen kaikille viljelijöille, eikä niin kuin nykyään josta tukiviidakosta lypsykarja ja nautakarjatilat vie valtaosan.Kaikki tuotantoon sidotut tuet tulisi lopettaa, koska ne aiheuttavat ylituotantoa, ja ylituotanto on tärkein syy huonoihin tuottajahintoihin. Maidon ja lihantuotanto kannattaisi ilman tukia jos oltaisiin jonkin verran alituotannon puolella, eli lihasta ja maitotuotteista olisi hiukan pulaa, tuottajahinnat nousisivat oikealle tasolle .Tuotantoa olisi vähennettevä koko euroopan unionin aluella, ei yksin suomessa. Maatalouden huono kannattavuus johtuu pääasiassa ylituotannosta, josta tulisi päästä eroon, ei aina voi vaatia lisää tukia, entisten päälle kun homma ei kannata vaan asialle pitää tehdä itsekin jotain.

    Viljelijät ei tarvitse mitään tukea, tukea tarvitsevat kuluttajat saadakseen halpaa ruokaa..

    Äänestä

  • Tarkennuksia kirjoitti:

    Viljelijät ei tarvitse mitään tukea, tukea tarvitsevat kuluttajat saadakseen halpaa ruokaa..

    Eivät kuluttajatkaan tarvitse mitään tukea saadakseen halpaa ruokaa. Kyllä kilpailun täydellinen avaaminen takaisi ruuan halpuuden paljon tehokkaammin.

    Miksi Kepu ja varsinkin MTK eivät aja tukisysteemin alasajoa, jos kerran jussit eivät tukea kaipaa?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Eivät kuluttajatkaan tarvitse mitään tukea saadakseen halpaa ruokaa. Kyllä kilpailun täydellinen avaaminen takaisi ruuan halpuuden paljon tehokkaammin.

    Miksi Kepu ja varsinkin MTK eivät aja tukisysteemin alasajoa, jos kerran jussit eivät tukea kaipaa?

    tai voithan aina kertoa miksi tukea maksrtaan ja miksi sitä ei poisteta. MTK ja Krskusta ei tuesta päätä..

    Äänestä

Lainatakseni jo edes menneen Veikko Vennamon sanoja, keskusta oli joka maaseudun tyhjensi!. Sen jälkeen Veikko kannettiin eduskunnan istunnosta ulos.Toivottavasti kukaan maanviljelijä ei luottanut keskustaan,koska keskusta on maaseudun tuho,rehn pahin tuhooja!!

Äänestä
  • miten Keskusta sen teki ?

    Äänestä

Mitä ne elätit vinkuu. Saavat rahaa, ilman työntekoa.

Äänestä
  • Viljelijän työ on kausiluonteista. Moni viettää pitkät talvet etelässä. Karjatilat työteliäimmät.
    Kun tukisysteemiin menee mukaan, sen ehdoilla on elettävä ja sen mukaan on elämää suunniteltava.
    Jos tuet viivästyvät byrokratian takia, investointeja on kai jaksotettava uudelleen (jos voi).
    Pitääkö hakemukset jättää viimeiseen päivään niin, että tietojärjestelmät sitten kaatuilevat?

    Äänestä

  • etelässä ? älä nyt viitsi valehdella. Tukitalous tuli EU:n myötä ja oli yksi keskeinen tekijä kun EU:n jäsenyydestä äänestettiin..

    Äänestä

viljelijöiden tuloista yli 60% koostuu verovaroin maksettavista maataloustuista

Äänestä
  • Opettelisivat tekemään töitä! s..tanan tukipummit.

    Äänestä

  • No maanviljelijät sentään tekee työtä toisin kuin nämä valittajat täällä. Mitä pitäis tehdä työtä vieroksuville sossun eläteille? Siihen vasta verorahoja palaakin, 14 MILJARDIA VUODESSA..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tukirumba kirjoitti:

Viljelijät eivät suostu enää olemaan hallinnon virkakoukeroiden nöyryytettävinä. Näin toteaa MTK-Uusimaa syyskokouksensa julkilausumassa.
”Viime kevään farssi sähköisen tukihaun kaatuessa sekä uhkailut viljelijöiden tukimaksatusten siirtymisestä ensi vuonna ovat karmeita esimerkkejä hallinnon huonosta hoidosta”, MTK-Uusimaa korostaa syyskokouksensa julkilausumassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu