Venäläiset näyttivät olevan hyvin valmistautuneita siihen, että Suomen viranomaiset syyttäisivät Venäjää alueloukkauksesta.
Vaikka nykyajan tiedonvälitys onkin hämmästyttävän nopeata, niin tiettävästi tekniikka ei vielä mahdollista tiedon hakemista tulevaisuudesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430248115881.html
Vaikka nykyajan tiedonvälitys onkin hämmästyttävän nopeata, niin tiettävästi tekniikka ei vielä mahdollista tiedon hakemista tulevaisuudesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430248115881.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Historia toistaa itseään. Neuvostoliiton politbyroo juhli vuonna 1940 Viron liittymistä Neuvostoliittoon tuntia ennen kuin Viron parlamentti asiasta päätti.
Ei oltu otettu huomioon, että Virossa on myöhäisempi aikavyöhyke.
Eikö ne ole vieläkään oppineet edes aikavyöhykkeitä.
Jotenkin vielä on ymmärrettävissä, että venäläinen media tietää etukäteen rajaloukkauksen. Sehän on mahdollisesti suunniteltua määrätietoista toimintaa, joka voi tulla Kremliä lähellä olevien mediatahojen tietoon ennen toteutusta.
Mutta kuinka voi etukäteen tietää sen miten suomalaiset loukkaukseen reagoi.
Itse asiassa Merivoimat oli tiedotteessaan paljon paremmin jalat maassa (tai pohjassa) viestittäessään havainneensa "vedenalaisen kohteen".
Kiitos Venäjän medialle, että vahvistivat kyseessä olleen sukellusveneen. Silliparvet, hylyt ja lyijymyrkytykseen kuolleet sinivalaat ovat siis poissa laskuista.
Venäläiset tietää etukäteen mitä mieltä me ollaan jostain tapahtumasta. Ja jos ei me itse sanota mitä mieltä me ollaan, niin ne kyllä sanoo meidän puolesta mitä mieltä me ollaan, huolimatta siitä mitä mieltä me ollaan.
Heh-heh, tuohan suora tunnustus, että asialla oli venäläinen sukellusvene