Vilken skandal.

Vilken signal skulle det ge åt världen om vår president vägrade att använda det andra officiella språket i Finland på en så viktig tiilst'ällning.

228w kirjoitti:

Vilken signal skulle det ge åt världen om vår president vägrade att använda det andra officiella språket i Finland på en så viktig tiilst'ällning.

Onneksi eriarvoistavia ja syrjiviä LAKEJA voi muuttaa = ).

oikeudenmukainenTulevais kirjoitti:

Onneksi eriarvoistavia ja syrjiviä LAKEJA voi muuttaa = ).

Ingen lag ändras ändå för att svenskhatare anser att svenska inte bör användas i officella sammanhang.

utrotningpågång kirjoitti:

Ingen lag ändras ändå för att svenskhatare anser att svenska inte bör användas i officella sammanhang.

Aivan. Aivan normaaliahan se on, että ruotsi äidinkielenä takaa esim. selkeästi helpomman pääsyn korkeakouluun? Kyllä järkevä ihminen tietää, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, eikä sitä tarvitse mitenkään edes perustella. Minulla on oikeus minun kielelliseen identiteettiini, eikä kukaan saa pakottaa minulle mitään kieltä - ei kukaan voi päättää puolestani identiteettiäni "kaksikieliseksi" - se on IHMISOIKEUKSIEN vastaista. Minun rakas äidinkieleni on VAIN suomen kieli. JOS kuvittelet tosiaan, että tämä palsta on suosituimpia politiikka-palstoja sikis, että "SUOMALAISET VAAN SATTUVAT VIHAAMAAN RUOTSIN KIELTÄ ELI OLEMAAN BARBAAREJA" , olet RASISTI.

kurkkuaaanMyötenTäynnä kirjoitti:

Aivan. Aivan normaaliahan se on, että ruotsi äidinkielenä takaa esim. selkeästi helpomman pääsyn korkeakouluun? Kyllä järkevä ihminen tietää, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, eikä sitä tarvitse mitenkään edes perustella. Minulla on oikeus minun kielelliseen identiteettiini, eikä kukaan saa pakottaa minulle mitään kieltä - ei kukaan voi päättää puolestani identiteettiäni "kaksikieliseksi" - se on IHMISOIKEUKSIEN vastaista. Minun rakas äidinkieleni on VAIN suomen kieli. JOS kuvittelet tosiaan, että tämä palsta on suosituimpia politiikka-palstoja sikis, että "SUOMALAISET VAAN SATTUVAT VIHAAMAAN RUOTSIN KIELTÄ ELI OLEMAAN BARBAAREJA" , olet RASISTI.

Men svenskspråkiga har inte rätt att älska sitt modersmål ?Inte heller få höra några ord på svenska vid högtidliga tillfällen som veteranfestligheter och riksmötets öppnade ?Då fylls den här poulära spalten med språkrasistiska kommentarer.

medborgareiFinland kirjoitti:

Men svenskspråkiga har inte rätt att älska sitt modersmål ?Inte heller få höra några ord på svenska vid högtidliga tillfällen som veteranfestligheter och riksmötets öppnade ?Då fylls den här poulära spalten med språkrasistiska kommentarer.

Ei voi olla totta! Miten on niin vaikeaa nähdä kokonaisuutta! Siis jos teidän lähtökohtanne on se, että Suomen kielipolitiikka on nyt oikeudenmukainen ja suomalaiset vaan ovat BARBAAREJA, jotka nyt vaan huvikseen "vihaavat ruotsin kieltä", olette oikeasti aikamoisia rasisteja! Olisiko kielipolitiikan muuttaminen mitään?? Ruotsinkieliset saavat AIVAN RAUHASSA rakastaa omaa äidinkieltään! Ja aivan rauhassa jatkaa sitä suomalaisten mustamaalaamista, valehtelua suomalaisten juurista ja historiasta, suomalaisVIHAA, vihapuhetta, rasismia, muurien rakentamista, apartheidia, ja eristäytymistä! IHAN RAUHASSA. KUNHAN VAAN ANTAVAT SUOMALAISILLE OIKEUDEN OMAAN KIELELLISEEN IDENTITEETTIINSÄ JA hyväksyvät, että vähemmistö on vähemmistö, eikä enemmistölle näin vain voi pakottaa mitään "kaksikielistä identiteettiä", jota heillä ei ole. Ei voi olla niin vaikeaa ymmärtää! Te ette ymmärrä IHMISARVOA, sitä, että meidän kulttuurinen identiteettimme on SUOMALAINEN. Jos teidän ei sitä ole,

ELÄKÄÄ JA ANTAKAA ELÄÄ.

medborgareiFinland kirjoitti:

Men svenskspråkiga har inte rätt att älska sitt modersmål ?Inte heller få höra några ord på svenska vid högtidliga tillfällen som veteranfestligheter och riksmötets öppnade ?Då fylls den här poulära spalten med språkrasistiska kommentarer.

Inte behöver man ändå svartmåla och skymfa minoriteter,de har också lika stora rättigheter att leva och använda sitt modersmål.

mänskligrättighet kirjoitti:

Inte behöver man ändå svartmåla och skymfa minoriteter,de har också lika stora rättigheter att leva och använda sitt modersmål.

Mustamaalaaminen johtuu siitä, että RKP:n kellokkaat esiintyvät aina ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle milloin mitäkin pakkoruotsia, viimeksi sen aikaistamista ala-asteelle. Näiden kellokkaiden sekaantuminen muiden ihmisten kieliopintoihin on juuri sitä kielirasismia, jota ei tarvitse sietää. Tukkikaa kellokkaidenne suut ja vaatikaa niitä keskittymään pakkosuomenne tarpeellisuuteen tai sen tarpeettomuuteen. Se asia koskee teitä, ei enemmistön pakkoruotsi.

Jos et sitä muuten ymmärä, niin ajattele, miten riikinruotsalaiset kokisivat sen, että ruotsinsuomalaiset kellokkaat alkaisivat vaatia Ruotsin kielienemmistölle laissa säädettyä pakkosuomea kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa ja tätä kaikkea muka yhdenvertaisuuden nimissä.

utrotningpågång kirjoitti:

Ingen lag ändras ändå för att svenskhatare anser att svenska inte bör användas i officella sammanhang.

Niinistö råkar nu vara de svenskspråkiga finländarnas president också.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

Mustamaalaaminen johtuu siitä, että RKP:n kellokkaat esiintyvät aina ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle milloin mitäkin pakkoruotsia, viimeksi sen aikaistamista ala-asteelle. Näiden kellokkaiden sekaantuminen muiden ihmisten kieliopintoihin on juuri sitä kielirasismia, jota ei tarvitse sietää. Tukkikaa kellokkaidenne suut ja vaatikaa niitä keskittymään pakkosuomenne tarpeellisuuteen tai sen tarpeettomuuteen. Se asia koskee teitä, ei enemmistön pakkoruotsi.

Jos et sitä muuten ymmärä, niin ajattele, miten riikinruotsalaiset kokisivat sen, että ruotsinsuomalaiset kellokkaat alkaisivat vaatia Ruotsin kielienemmistölle laissa säädettyä pakkosuomea kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa ja tätä kaikkea muka yhdenvertaisuuden nimissä.

Är det inte majoriteten som betstämmer ?Demokratiska beslut.

mänskligrättighet kirjoitti:

Inte behöver man ändå svartmåla och skymfa minoriteter,de har också lika stora rättigheter att leva och använda sitt modersmål.

Vi var många svenskspråkiga som röstade på Niinistö.

finskspråkiga kirjoitti:

Är det inte majoriteten som betstämmer ?Demokratiska beslut.

"Är det inte majoriteten som betstämmer? Demokratiska beslut."

Tässä tapauksessa ei ollut kysymys siitä, mitä demokratia on, vaan siitä, että RKP sorkkii aina ensimmäisenä sellaista asiaa, mikä ei lainkaan koske sen kannattajia eikä siksi sille ollenkaan kuulu. Sorkkijana RKP aiheuttaa suomenkielisessä enemmistössä närää, samanlaista kuin Ruotsissa ruotsinsuomalaiset aiheuttaisivat pakkosuomivaatimuksillaan maansa enemmistökielisissä.

Ruotsinsuomalaisten kohtalo ei ole koskaan riippuvainen enemmistön pakkosuomesta, vaan aivan muista seikoista. Sama – muutettavat muuttaen – koskee suomenruotsalaisia Suomessa. Sitä RKP:n kellokkaat eivät ole ymmärtävinään, vaan rakentavat pienenä vähemmistönä vaatimuksensa ja elämänsä viiden miljoonan pakkoruotsin varaan. Se on ainutlaatuisen pöyhkeää, yhtä pöyhkeää, jos ruotsinsuomalaiset yrittäisivät samaa temppua.

Nettisuomal-nettifenno kirjoitti:

"Är det inte majoriteten som betstämmer? Demokratiska beslut."

Tässä tapauksessa ei ollut kysymys siitä, mitä demokratia on, vaan siitä, että RKP sorkkii aina ensimmäisenä sellaista asiaa, mikä ei lainkaan koske sen kannattajia eikä siksi sille ollenkaan kuulu. Sorkkijana RKP aiheuttaa suomenkielisessä enemmistössä närää, samanlaista kuin Ruotsissa ruotsinsuomalaiset aiheuttaisivat pakkosuomivaatimuksillaan maansa enemmistökielisissä.

Ruotsinsuomalaisten kohtalo ei ole koskaan riippuvainen enemmistön pakkosuomesta, vaan aivan muista seikoista. Sama – muutettavat muuttaen – koskee suomenruotsalaisia Suomessa. Sitä RKP:n kellokkaat eivät ole ymmärtävinään, vaan rakentavat pienenä vähemmistönä vaatimuksensa ja elämänsä viiden miljoonan pakkoruotsin varaan. Se on ainutlaatuisen pöyhkeää, yhtä pöyhkeää, jos ruotsinsuomalaiset yrittäisivät samaa temppua.

Jos lähdetään siitä, että jokaisen ääni on tasan yhtä tärkeä (mitä se nyt ei ole), kyllä on demokratiassa aika luonnollista, että enemmistö ns. "päättää" tästä asiasta, jos enemmistö on tiettyä mieltä.

herääJo kirjoitti:

Jos lähdetään siitä, että jokaisen ääni on tasan yhtä tärkeä (mitä se nyt ei ole), kyllä on demokratiassa aika luonnollista, että enemmistö ns. "päättää" tästä asiasta, jos enemmistö on tiettyä mieltä.

Herää itse lukemaan uudelleen, mitä kirjoitin. Kysymys ei ole demokratista, vaan siitä, että pienen vähemmistön RKP:n kellokkaat sorkkivat aina ensimmäisenä asiaa, joka ei sen kannattajia ollenkaan koske, joten aloitteellisuus ei kuulu sille pakkoruotsiasiassa. Emme voi edes kuvitella, että ruotsinsuomalaiset olisivat aloitteellisia Ruotsin pakkosuomen vaatimisessa. Moinen pöyhkeys olisi verrattavissa pyhäinhäväistykseen.