Kollajan tekoallasta ei hallitustiedusteluissa

Höpö, höpö ja höpö. Metaanipäästöt Kollajan kohdalla kuvitelmaa, Lokassa ja Porttipahdassa niitä olisi ilman allastakin.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/kollajan metaanimorko olikin vain kuvitelmaa/a112380

Höpöhöpä vain itsellesi. PVO:n opiskelijalta opinnäytetyönä ostama Kollajan metaani"tutkimus" osoittautui vitsiksi asiantuntijoiden arvioissa. Sen kaiken kritiikin voi lukea noista YVA-lausunnoista.

http://www.ymparisto.fi/download/noname/{482D3853-FFA9-42C8-A0B5-98C491B7D6C3}/91219

Kyseisen Tiina Seppälän tekemä "malli" oli sellainen, että kun sen mallin tuloksia vertasi siihen mitä todellisuudessa mitatut pitoisuudet esimerkiksi Lokan tekoaltaassa ovat, niin se PVO:n Tiina Seppälältä ostama malli antaa noin sata kertaa liian pienet tulokset.

Tuollaisilla "tutkimuksilla" ei ole kuin pelkkää viihdearvoa. Vähän sama kuin ne PVO:n selostukset siitä miten koski säilyy edelleen koskena ja miten Iijoen alajuoksen voimaloiden kohdallakin ohitettut luonnonuomat ja kosket ovat edelleen hienoja koskia vaikka vesi puuttuu ja miten Vuormankoskestakin saataisiin yhtä hieno ilman vettä.

Tai se PVO:n Fortumilta ostama "tutkimus", jossa Jukka Muotka selitti miten tutkimusten mukaan Vuormankoskessa on liikaa vettä lohikaloille ja lohien elinolosuhteetkin vain paranevat kun viedään 90 prosenttia vedestä koskesta suolle tekoaltaaseen. Muistan vieläkin elävästi miten yleisö nauroi todella isoon ääneen Muotkan satuilulle päin naamaa. Muotka esitti sen ensimmäisen kerran Oulussa Pakkalan salissa ja samaa toisteli myös Kipinän koululla olleessa tilaisuudessa.

Kollajan tekoallas voidaan taas haudata vuosikymmeniksi. Eikä tarvi onneksi seuraavaa 15-20 vuotta siitä kinastella eduskunnassa ja kaikenlaisissa oikeusasteissa. Sen ajanhann se vaatisi ennen kuin ensimmäinenkään traktori pääsisi allastyömaalle hommiin. Ja sen rakentamisen luvan saaminen oikeudessa olisi todennäköisyydeltään promilleja vaikka lakeja muuteltaisiinkin Suomen eduskunnassa sen tieltä.

Mielenkiintoista olisi tietää mistä lähtien esimerkiksi Pudiksen kepun nokkamiestä Vesa Riekkiä on kiinnostanut hevonpaskaa joku maailman kasvihuoneilmiö ja sen torjunta pudasjärveläisten toimin? Jos asia Riekkiä kiinnostaisi niin hän olisi varmaan vaatimassa turpeenpolton lopettamista kun se aiheuttaa pahemmat kasvihuonekaasupäästöt sähkön- ja lämmöntuotannossa kuin kivihiili.

Omasta mielestäni turpeenpoltto on pieni paha verrattuna tuollaisiin tekoaltaisiin ja jokien kuivaamisiin. Turvetta parempi polttoaine olisi kuitenkin puu- ja puun hakkuutähteet. Se toisi kaivuttua pysyvää työtä Pudasjärvellekkin vähintään yhtä paljon kuin turpeen hyödyntäminen energiaksi eikä olisi ainakaan sen kalliimpaa hommaa yhteiskunnalle tukiaisten muodossa.

PVO lobbaa Kollajan allasta väellä ja voimalla: Tämän vuoden tulva tuli ainakin osittain PVO:n avustama, ja ELY:kin näyttää seuraavan tumput suorana.

Käykääpä katsomassa ympäristö.fi sivuilta tulvataulukoita. Normaalisti keväisin Haapakosken virtaama on ollut saman suuruinen tai yhtä suuri kuin Kurenalus (Jonku/Iijoki) ja Honkakoski (Livojoki) virtaamat yhteensä.
Tänä vuonna kaikki on toisin, Haapakosken juoksutuksia ilmeisesti alettiin rajoittamaan toukokuun alkupuolella ja sen virtaamat jääneet huomattavasti alle Kurenalus Honkakoski summan.
Ei ole ihme jos tulva nousee.

turpeet polttoon ja kirjottelut vittuun ja vesi tuottaMAAN SÄHKÖÄ

L*stat haluavat altaan koska havittelevat omille firmoilleen töitä. Heitä ei kiinnosta paskan vertaa se fakta että Kollajan rakentaminen nostaisi tulvia entisestään. Parempi vissiin saada vähäksi aikaa duunia ja tuhota ympäristö siinä sivussa. Varsinaisia luojan lapsia nämä leeviläiset a**holet...

Hyvähän se on puhua Kollajan puolesta jos itse asuu kerrostalossa Kurenalan keskustassa, eikä tulvat pelota yhtään. Helppoa on v****illa rannoille rakentaneille jos itsellä ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta tulvahaitoista. Kollajan rakentaminen olisi katastrofaalista. Tulvat hukuttaisivat satoja asuntoja harva se kevät.

KANNATIN KOLLAJA LÄHES YKSIMIELISESTI.

MUUT EI OLLUT PAIKALLA, MIKSI ?

ALAMME NYT KANNATTAMAAN PUHDASTA ENERGIAA.

Jokaisesssa voimalassa on iso vesivarasto odottamassa luukuilla. mm. Pilvivesi sitten täydentää taas sen.. Nyt jouto alue mm Kurenala, maana. Ei ristinsielua alueella.

Jos verrataan öljysähköön, silloin 70000 % Koska öljyllä säkhöksi, niin huono hyötysuhde. Vesi pyrittää ihanne hyötysuhteella sähköä. Jota aina parannellaan uusilla turbiini siipikulmilla. Nyt panostaa Suomen rakentamiseen. maantiet, rautatiet, vesititet! Ei hallitus puhu näistä mitään. Vesi menee ylämäkeen pilvenä.

-huomattiin että sama vesi teki 10x työn.

Hoh..hooo..

Hauska korttipeli kesällä muistu mieleen.Allas-työmaalta.

Nuorena vihtorina pelasin tätä paljon. Miehiä sai osallistua peliin monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selin-makuuseen.

Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten alomme ihmettelemään,kun yksi pussihousuinen jätkä keräsi melkein aina potin.Aloin seuraamaan oliko sillä jotain kepulikonstia mielessä ja olihan sillä.

Se kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään,ottiko peräti hiertimen??Hetihän semmoiseen hierrin-nokkaan kärpänen lehahti.

heh..heeeeh..heh kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä. Hoh, hoh hooo !Seuraavana yönä kävin itse kaivamassa sen miehen takasilmästä sen nukkuessa ison kasan hyviä hiertimiä varastoon.Keräsin sitten samalla pelillä myöhemmin mukavat rahat kun käytin niitä hiertimiä nenän-päähän.hiertimen otto etu-sormellanokanpäähän konstia.Hoh,hoh hooooo..

joo